Решение по делу № 2-619/2024 от 28.06.2024

Дело № 2-619/2024

УИД: 04RS0004-01-2024-001082-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2024 года                                   г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ринчино Е.Н.,

при секретаре Бадмаевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу Л., Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Л., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42 848,93 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 485,47 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Л. заключен кредитный договор № путем присоединения к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, на основании которого банк предоставил ответчику кредит в размере 55000 руб. сроком до 06.03.2024, под 17,4%. ДД.ММ.ГГГГ Л. умер.

По состоянию на 18.06.2024 задолженность по кредитному договору составляет 42848,93 руб., в том числе: размер просроченной задолженности по основному долгу в сумме 37100,10 руб., проценты за пользование кредитом в размере 5748,83 руб.

Определениями суда к участию в деле привлечены в качестве ответчика Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Республике Бурятия и Забайкальском крае, в качестве третьих лиц, не заявляющихся самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, Лагунова Т.Г., Лагунова А.Д., Лагунов К.Д.

Представители истца и ответчика, третьи лица Лагунова А.Д., Лагунов К.Д.

в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом. Представитель истца по доверенности Жамцаранова Ю.Ж. просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Третье лицо Лагунова Т.Г. суду пояснила, что ее сын Л. являлся инвалидом <данные изъяты> группы, на день смерти проживал с ней, в ее квартире, давно развелся, дети-студенты. Движимого и недвижимого имущества Л. не имел, в права наследования никто не вступал.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в законодательстве.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, т.е. согласно графику погашения кредита.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии со статьей 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено правило об ответственности наследников - ограничении стоимостью перешедшего к наследнику наследственного имущества.

Из разъяснений пункта 60 Постановления следует, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии с пунктом 5 Постановления впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

Пунктом 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 № 432, предусмотрено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала и Л. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 55000 руб., с процентной ставкой 17,4% годовых, сроком до 06.03.2024.

Исполнение кредитором обязательств по предоставлению денежных средств подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету.

Согласно свидетельству о смерти Л. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с представленным истцом расчетом размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 42848,93 руб., в том числе: размер просроченной задолженности по основному долгу - 37100,10 руб., проценты за пользование кредитом - 5748,83 руб.

Расчет задолженности проверен судом, признается арифметически верным, составлен в соответствии с требованиями закона и договора. Ответчиком расчет суммы долга не оспорен.

В соответствии с представленной МКУ «Управление по имуществу, землепользованию, архитектуре и градостроительству» информацией Л. был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, совместно с Лагуновой Т.Г., Лагуновой А.Д., Лагуновым К.Д.

Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии предоставила информацию о том, что сведения о правах Л. об имеющихся у него объектах недвижимости отсутствуют; квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Лагуновой Т.Г.

Привлеченные третьи лица Лагунова Т.Г. является матерью, Лагунова А.Д., Лагунов К.Д.- детьми умершего Л.

ГИБДД и Главное управление МЧС России по Республике Бурятия сообщили об отсутствии за Л. зарегистрированных транспортных средств, водного транспорта и маломерных судов.

По сведениям ОСФР по Республике Бурятия у Л. отсутствуют средства пенсионных накоплений.

По сведениям, предоставленным в материалы дела, на счетах Л., открытых в <данные изъяты>, имеются денежные средства: на счете № - 34,05 руб., на счете № 40№ - 0,19 руб., на счете № - 59,87 руб., на счете № - 21,62 руб., на счетах открытых в <данные изъяты>: № - <данные изъяты> руб., № - 900,3 руб.

Иного имущества, имевшегося у Л. на день смерти, судом не установлено, доказательств наличия такового не представлено.

Доказательств фактического принятия наследства Лагуновой Т.Г., Лагуновой А.Д., Лагуновым К.Д. после смерти Л. суду не предоставлено, в связи с чем, денежные средства, оставшиеся на счете умершего, являются выморочным имуществом.

Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону: поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162).

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 50 данного Постановления, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В силу прямого указания закона наследует выморочное имущество, в силу положений статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации объем ответственности Российской Федерации как наследника по закону выморочного имущества ограничивается стоимостью перешедшего наследственного имущества.

Таким образом, в состав наследственного имущества входят денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, АО «Россельхозбанк», в размере 1889,10 руб., которые подлежат взысканию с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 1485,47 руб.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 19 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом.

Таким образом, МТУ Росимущество в Забайкальском крае и Республике Бурятия освобождается от уплаты госпошлины.

При этом, согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Так, возврату истцу подлежит государственная пошлина в размере 59,42 руб. (пропорционально удовлетворенным требованиям-4 %).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала» удовлетворить частично.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия (ИНН 7536179850) в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала» (ИНН 7725114488) в пределах стоимости выморочного имущества Л. задолженность по кредитному договору в размере 1889,10 руб.

Взыскание задолженности с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия (ИНН 7536179850) осуществить путем обращения взыскания на денежные средства на следующих счетах на имя Л.:

- в размере 34,05 руб. на счете в <данные изъяты> №,

- в размере 0,19 руб. на счете в <данные изъяты> №,

- в размере 59,87 руб. на счете в <данные изъяты> №,

- в размере 21,62 руб. на счете в <данные изъяты> №,

- в размере 900,3 руб. на счете в <данные изъяты>» №,

- в размере 873,07 руб. на счете в <данные изъяты>» №.

Возвратить АО «Россельхозбанк» (ИНН 7725114488) государственную пошлину в размере 59,42 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                              Ринчино Е.Н.

Решение в окончательной форме принято 14 августа 2024.