Гражданское дело № 2-4105/2021
УИД 68RS0001-01-2021-006402-75
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 декабря 2021 года
Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:
председательствующего судьи Беловой Н.Р.
при секретаре Денисовой Ю.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО « Квадра-Генерирующая компания» к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ПАО « Квадра-Генерирующая компания» обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги за период с декабря 2019 года по июль 2021 года в размере 19 619,34 руб. ( в том числе 17 954,80 руб.- основной долг, 1 664,54 руб.- пени за период с 11.02.2020 по 20.09.2021 ), пени в соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ с 21.09.2021 года по день фактической оплаты долга и расходов по оплате государственной пошлины в размере 785 руб. ( с учетом уточнений от 09.12.2021 года).
Представитель ПАО « Квадра-Генерирующая компания» в суд не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении иска в его отсутствие.
Ответчик МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, извещенный судом о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание представителя не направил.
Исследовав материалы дела, суд передает гражданское дело по подсудности мировому судье мировому судье судебного участка № 1 Октябрьского района г. Тамбова.
Согласно части 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что до принятия наследства исковое заявление может быть предъявлено к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Положения статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации подразумевают определенность наследственного имущества и места его нахождения, что является необходимой составляющей исковых требований при обращении взыскания на наследственное имущество.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В силу абзаца 2 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Как следует из искового ПАО « Квадра-Генерирующая компания» цена иска, заявленная истцом, составляет 19 619,34 руб., долг за предоставленные коммунальные услуги образовался после смерти Васильева А.Е. в 2019 году и поскольку данный спор не связан с наследованием долга наследодателя, он подлежит рассмотрению мировым судьей по месту нахождения ответчика.
Юридический адрес ответчика МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях – г. Тамбов, ул. Советская, д. 65, который относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Тамбова
В силу ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Октябрьского района г. Тамбова (по месту нахождения ответчика), как принятое Октябрьским районным судом г.Тамбова с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ПАО « Квадра-Генерирующая компания» к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Октябрьского района г. Тамбова.
На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 рабочих дней.
Судья Н.Р.Белова