Дело № 2а-940/2022
УИД 02RS0003-01-2022-001426-73
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 июня 2022 года с. Майма
Майминский районный суд в составе председательствующего судьи Ередеевой А.В., при секретаре Барбачаковой Л.В.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению КУ РА «Управление имуществом казны Республики Алтай» к ведущему судебному приставу – исполнителю ОСП по Майминскому и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>м УФССП России по Республике Алтай С. Э. А., Управлению ФССП России по Республике Алтай о восстановления срока обжалования, признании постановлений о взыскании исполнительского сбора от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, незаконными.
УСТАНОВИЛ:
КУ РА «Управление имуществом казны Республики Алтай» обратилось в суд с иском к ведущему судебному приставу – исполнителю ОСП по Майминскому и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>м УФССП России по Республике Алтай С. Э. А., Управлению ФССП России по Республике Алтай о восстановления срока обжалования, признании постановлений о взыскании исполнительского сбора от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, незаконными.
Определением суда в качестве соответчика привлечены Отдел судебных приставов по Майминскому и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>м УФССП по Республике Алтай.
В судебное заседание стороны не явились, извещены.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом, КУ РА «Управление имуществом казны Республики Алтай» обратилось в суд с иском о восстановления срока обжалования и признании постановлений судебного пристава – исполнителя ОСП по Майминскому и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>м УФССП России по Республике Алтай С. Э.А., о взыскании исполнительского сбора от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, незаконными.
При этом административное исковое заявление подписано представителем КУ РА «Управление имуществом казны Республики Алтай» Табакаевым Ю.А., действующим на основании доверенности, вместе с тем, к административному исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, не представленного его и при рассмотрении дела.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 126 КАС РФ, если иное не установлено указанным Кодексом, к административному исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, если административное исковое заявление подано представителем. Представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности (часть 1 статьи 55 КАС РФ).
В соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.
Согласно ч. 3 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.
Руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному исковому заявлению КУ РА «Управление имуществом казны Республики Алтай» к ведущему судебному приставу – исполнителю ОСП по Майминскому и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>м УФССП России по Республике Алтай С. Э. А., Управлению ФССП России по Республике Алтай о восстановления срока обжалования, признании постановлений о взыскании исполнительского сбора от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, незаконными, прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.В. Ередеева