Решение от 17.05.2019 по делу № 1-14/2019 от 25.09.2018

1в„–

в„–

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Самара 17 мая 2019 г.

Промышленный районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего -- судьи С.Н.Афанасьевой,

с участием государственного обвинителя – Вагнер Е.А.,

подсудимого Севостьянова А.М.,

защитника – адвоката Плигина А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Поповой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

СЕВОСТЬЯНОВА А.М., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Севостьянов А.М. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Так, Севостьянов А.М., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в приложении «Telegram», договорился с неустановленным лицом, зарегистрированным под именем «AptekaJob», о совместной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств, согласовав совместные планы и распределив между собой роли, то есть, вступил в предварительный сговор с указанным лицом. Неустановленное лицо, согласно имеющейся у него с Севостьяновым договоренности, действующее под именем «AptekaJob», в соответствии с отведенной ему ролью в группе, имея канал поставки наркотических средств, должно было незаконно приобретать наркотические средства, с целью дальнейшего незаконного сбыта, подыскивать потребителей наркотических средств, после чего, в целях конспирации, для исключения визуального контакта, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в приложении «Telegram», через тайник - «закладку» передавать наркотическое средство Севостьянову А.М., для последующей совместной реализации оговоренного с потребителями количества наркотических средств, координировать действия Севостьянова А.М. по оборудованию тайников-«закладок» с наркотическим средством, сообщать потребителям полученные от Севостьянова А.М. сведения о месте расположения тайников - «закладок» с наркотическим средством, обеспечивать денежное вознаграждение Севостьянову А.М. за участие в незаконном сбыте наркотических средств.

Так, Севостьянов А.М., действуя согласно отведенной ему роли, по указанию вышеуказанного лица, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в приложении «Telegram», должен был получать от него сведения о местонахождении тайника - «закладки» с партиями наркотических средств, извлекать их и незаконно хранить по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта, непосредственно осуществлять незаконный сбыт наркотических средств путем их помещения в тайник - «закладку», после чего, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщать неустановленному лицу, зарегистрированному в приложении «Telegram» под именем «AptekaJob», координаты оборудованных тайников-«закладок».

Неустановленное лицо, действующее под именем «AptekaJob», действуя согласно отведенной ему роли в группе, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея незаконно приобретенное вещество, содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 3,59 грамма, организовало тайник-«закладку» с вышеуказанным веществом на территории г. Самары, в целях реализации умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в приложении «Telegram», сообщило Севостьянову А.М. о местонахождении тайника – «закладки» с вышеуказанным веществом.

Севостьянов А.М., действуя согласно отведенной ему роли в группе с лицом, известным ему под именем «AptekaJob», в период с ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г. Самары, путем извлечения из тайника-«закладки», незаконно приобрел вышеуказанное вещество, содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 3,59 грамма, в крупном размере, расфасованное в семь полимерных свертков массами 0,45 грамма, 0,92 грамма, 0,44 грамма, 0,44 грамма, 0,47 грамма, 0,44 грамма, 0,43 грамма, и стал незаконно хранить его по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта.

Затем Севостьянов А.М., действуя согласно отведенной ему роли в группе, по указанию неустановленного лица, действующего под именем «AptekaJob» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, поместил расфасованное вещество, содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 2,67 грамма (0,45 грамма, 0,44 грамма, 0,44 грамма, 0,47 грамма, 0,44 грамма, 0,43 грамма) в «тайники – закладки», расположенные на территории г. Самары, а именно у <адрес> у <адрес>, у <адрес>, у <адрес> в г. Самаре, у <адрес> в <адрес>, у <адрес> в <адрес>. Оставшуюся часть вещества, содержащего производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,92 грамма, Севостьянов А.М., действуя согласно отведенной ему роли в группе, по указанию неустановленного лица, известного ему под именем «AptekaJob», продолжил незаконно хранить по месту своего проживания с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Таким образом, Севостьянов А.М. и неустановленное лицо, действующее под именем «AptekaJob», совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, а именно незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 20 минут до 11 часов 55 минут, в ходе производства обыска по месту проживания Севостьянова А.М., по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество, содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,92 грамма, то есть в значительном размере. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 19 минут до 15 часов 44 минут в ходе осмотра участка местности, расположенного у <адрес> было обнаружено и изъято вещество, содержащее производное наркотического средства –N-метилэфедрона массой 0,44 грамма, в значительном размере; ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 10 минут до 16 часов 40 минут в ходе осмотра участка местности, расположенного у <адрес> обнаружено и изъято вещество, содержащее производное наркотического средства –N-метилэфедрон массой 0,44 грамма, в значительном размере; ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 18 минут, в ходе осмотра участка местности, расположенного у <адрес>, обнаружено и изъято вещество, содержащее производное наркотического средства –N-метилэфедрон массой 0,47 грамма, в значительном размере; ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 20 минут до 15 часов 35 минут в ходе осмотра участка местности, расположенного у <адрес> обнаружено и изъято вещество, содержащее производное наркотического средства –N-метилэфедрон массой 0,45 грамма, в значительном размере; ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 41 минуты до 15 часов 59 минут в ходе осмотра участка местности, расположенного у <адрес> обнаружено и изъято вещество, содержащее производное наркотического средства – N-метилэфедрон массой 0,43 грамма, в значительном размере; ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 30 минут до 16 часов 47 минут, в ходе осмотра участка местности, расположенного у <адрес> обнаружено и изъято вещество, содержащее производное наркотического средства –N-метилэфедрон массой 0,44 грамма, в значительном размере. Обнаруженное и изъятое при указанных выше обстоятельствах вещество, содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 3,59 грамма, в крупном размере, Севостьянов А.М. и неустановленное лицо, действовавшее под именем «AptekaJob», намеревались незаконно сбыть группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Подсудимый Севостьянов А.М. вину в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере не признал и показал, что у него есть школьный знакомый - Д.В., с которым они общались и периодически проводили свободное время. Примерно в середине 2017 года Д.В. предложил ему попробовать наркотическое средство, называемое им солью. Он из любопытства попробовал и очень быстро приобрел зависимость от наркотика, стал употреблять его систематически, приобретая у Д.В.. Откуда наркотики были у Д.В., тот ему не говорил. Денег на наркотик у него не было, и когда Д.В. в конце декабря 2017- в январе 2018 года предложил ему подработку совместно с ним, согласился с данным предложением. Как пояснил Д.В., нужно было заниматься реализацией спортивных препаратов –стимуляторов. Д.В. сказал, что для работы нужно устроиться в интернет-«магазин» «AptekaShop», используя для этого его –Севостьянова – телефон. О том, что Д.В. предлагает ему что-то незаконное, он не догадывался. За помощь в работе Д.В. обещал снабжать его наркотиками. Он предоставил Д.В. свой телефон, и Д.В. зарегистрировался через его телефон, чтобы работать через его аккаунт, и для получения на его абонентский номер в Qiwi денежных средств за продажу стимуляторов. В данный период времени он купил для себя подержанный автомобиль ВАЗ 2101, часть денег взаймы ему дал Д.В.. На данном автомобиле он возил Д.В. по городу, в основном в частные жилые секторы. Он ждал Д.В. в машине, а тот выходил и делал закладки с продаваемым веществом для покупателей. Иногда на его Киви- номер приходили деньги, которые он снимал и передавал Д.В.. Постепенно он понял, что Д.В. сбывает не стимуляторы, а наркотики, в связи с чем хотел отказаться помогать Д.В., но тот пригрозил, что перестанет его снабжать «солью». Поскольку у него была сильная зависимость, он продолжил помогать Д.В.. Сам он закладки не делал, только возил Д.В. на своей машине, предоставлял ему свой аккаунт, снимал для него деньги. За данную помощь от Д.В. он получал только наркотики. Адреса с обнаруженными наркотиками, указанные в обвинении, совпадают с теми адресами, где Д.В. делал закладки. В настоящее время он не употребляет наркотические средства, поскольку после пресечения их деятельности сотрудниками полиции, он прошел длительное лечение от зависимости. Дома наркотики он не хранил, откуда наркотическое средство взялось в его рюкзаке, он не знает; полагал, что в пачке из-под сигарет находится просто мусор. Подсудимый указал, что сожалеет о том, что ранее употреблял наркотики, оговорил себя с целью оказать помощь Д.В. и способствовал последнему в его незаконной деятельности по сбыту наркотиков, не имя при этом умысла на данную деятельность.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в присутствии защитника,обвиняемый Севостьянов А.М. показал, что в январе 2018 года, ему на его мобильный телефон марки «Айфон 5 S» с абонентским номером 89370627683 в приложении «Телеграмм» стала приходить смс-рассылка от пользователя «АРТЕКА JOB», где была размещена реклама с предложением высокооплачиваемой работы. Так как он нуждался в заработке, в январе 2018 года через приложение «Телеграмм», в котором он записан как «Хасан Тригубов», вступил в переписку с указанным пользователем «АРТЕКА JOВ», который разместил вакансию закладчика. О том, что речь шла о наркотиках, он не догадывался. Согласно предоставляемым условия, закладчик должен был оставить залог в сумме 5000 рублей, и в дальнейшем в ходе работы из заработной платы магазин также должен был вычесть 5000 рублей. На странице магазина была информация - как правильно делать закладки, было указано, что соискателю устанавливается испытательный срок в 5 дней. Он согласился с таким предложением и с начала января 2018 года стал работать на вышеуказанный магазин, выполняя роль закладчика. Ему в приложении «Телеграмм» приходил адрес с закладкой, ее описание. В закладке находились расфасованные свертки с магнитиками, в которых, как он позже понял, находилось наркотическое средство; в среднем в 1 закладке было 10 - 15 свертков, перемотанных черной изоляционной лентой. Эти свертки он должен был раскладывать по Промышленному и Кировскому району г. Самары, после чего присылать закодированные файлы в мобильном приложении «Телеграмм», в которых содержались адреса с фотографиями закладок, а также их описание, неизвестному лицу под именем «АРТЕКА JOB». За каждую закладку он получал 300 рублей, которые приходили ему в виде «Oiwi ваучеров», которые он активировал через свой «Qiwi-кошелек» и переводил на банковские карты «Сбербанк России», оформленные на его знакомых, поскольку у него в пользовании не было ни одной банковской карты. В основном он переводил денежные средства на банковскую карту, оформленную на имя его друга Д.В. Д.В. он не говорил, откуда у него денежные средства, просто просил их снять для него. Закладки он сразу раскладывал в течение суток в гаражных массивах и частных секторах, прятал их под крышей гаражей, под дорожные знаки, таблички домов. Сам лично он не пробовал наркотики. ДД.ММ.ГГГГ утром за ним в университет заехал его отец, забрал его и сообщил, что его разыскивают сотрудники полиции. Около дома он увидел сотрудников полиции, которые предъявили на обозрение постановление о производстве обыска. Он и его родители ознакомились с данным постановлением, впустили сотрудников полиции и понятых в квартиру; полицейские предложили добровольно сдать запрещенные в свободном обороте предметы и вещества, на что он пояснил, что дома ничего запрещенного нет. В ходе обыска сотрудниками полиции был изъят мобильный телефон марки «Хуавей» без сим-карты, мобильный телефон «iPhone 5S» с сим-картой оператора «Мегафон» абонентский №, пачка из-под сигарет «Винстон» в которой находились полиэтиленовые свертки, фрагменты бумаги. Указанные свертки и пачку он (Севостьянов А.М.) не успел выбросить, это был просто мусор. Пачку из-под сигарет он взял у сокурсника вместе с сигаретой, наркотик в нее не клал. Изъятое было отдельно упаковано в полиэтиленовые пакеты и опечатано, на упаковке расписались все участвующие лица, по факту проведенного обыска был составлен протокол. На месте он пояснил, что закладчиком он проработал примерно три недели, но после того, как понял, что раскладывает наркотические средства, решил прекратить общение с пользователем «АРТЕКА JOВ», о чем сообщил работодателю.

При допросе на стадии предварительного следствия в присутствии защитника Севостьянов А.М. так же утверждал, что, принимая предложение пользователя «AptekaJob», предлагаемую ему работу он расценивал как работу курьера, который должен был поднимать большие свертки с каким-то веществом, которые содержали в себе маленькие свертки, после чего указанные маленькие свертки он должен был размещать по г. Самаре, фотографировать их, делать их описание и отправлять пользователю «AptekaJob». О том, что в свертках содержались наркотические средства, он не знал и не догадывался, думал в тот момент только о работе и заработке денежных средств. Указанные свертки он помещал в Промышленном и Кировском районе г.Самары, иногда в Железнодорожном районе г. Самары. Пользователь «AptekaJob» в приложении «Telegram» присылал адреса с местонахождением приготовленных для него закладок. Содержимым свертков у пользователя «AptekaJob» он не интересовался. О том, что в свертках находятся наркотики, он узнал, когда раскрыл один из свертков, и обнаружил в нем порошкообразное вещество белого цвета, после чего стал задавать «AptekaJob» вопросы о содержимом, на что тот ответил ему, что данное вещество является наркотиком. После этого он перестал работать на данный магазин и сообщил об этом пользователю «AptekaJob». Всего больших свертков им было получено около пяти. За работу в интернет-магазине «AptekaShop» он получил около 30 000 рублей. Последний большой сверток им был подобран примерно в начале февраля 2018 года.

В судебном заседании Севостьянов А.М. показания, данные входе предварительного следствия, не подтвердил, указав, что дал их, желая оградить своего друга Д.В. от обвинения в преступлении, не думал, что ситуация окажется столь серьезной. Считает себя невиновным, так как не знал, что помогал Д.В. сбывать наркотики. А когда понял, что способствует незаконной деятельности Д.В., помогал ему вынужденно, поскольку был зависим от него в получении наркотического средства для своего употребления.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель С.В., занимавший в феврале 2018 года должность начальника ОНК ОП №7 Управления МВД России по г. Самаре, в судебном заседании показал, что в вышеуказанный период времени их отдел располагал оперативной информацией о том, что подсудимый осуществляет незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ бесконтактным способом. По поручению следователя и на основании судебного постановления ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в производстве обыска дома у Севостьянова АМ. по адресу: <адрес>. При производстве обыска, проводимого им и другими сотрудниками полиции, присутствовал подсудимый и его родители, а так же приглашенные понятые. Севостьянов был ознакомлен с судебным постановлением, ему и другим участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, было предложено добровольно выдать имеющиеся запрещенные предметы и вещества, на что Севостьянов А.М. пояснил, что ничего подобного дома нет. В ходе обыска были изъяты обнаруженная в рюкзаке Севостьянова А.М. пачка из-под сигарет, внутри которой были полимерные пакетики, сотовые телефоны марки «iPhone 5» и «Huawei». Севостьянов А.М. пояснил, что указанные телефоны принадлежат ему. Пакетики, находившиеся в пачке из-под сигарет, он не разворачивал, а вместе с пачкой упаковал и опечатал оттиском печати отдела полиции, после чего упаковка была подписана участвующими в обыске лицами. Телефоны были упакованы аналогичным образом. По результатам обыска был составлен протокол.

Свидетель С.А.. являющийся оперуполномоченным ОНК Управления МВД России по г. Самаре, в судебном заседании показал, что в их отдел в начале 2016 года поступала оперативная информация о том, что подсудимый, ранее не привлекавшийся к уголовной ответственности, через закладки, используя сеть «Интернет», осуществляет сбыт наркотиков. При производстве обыска дома у подсудимого по адресу: <адрес> наряду с иными предметами был изъят сотовый телефон «iPhone 5S». На основании поручения следователя этот телефон был осмотрен, и в его в памяти была обнаружена информация об оборудованных Севостьяновым А.М. тайниках-«закладках», с описанием мест их нахождения. Для проверки достоверности этой информации на основании поручения следователя ДД.ММ.ГГГГ с участием понятых были проведены осмотры участков местностей, по которым возможно находились закладки с наркотиками. Так, у дома <адрес> у гаража был обнаружен сверток из полиэтилена, который был изъят и надлежаще упакован, опечатан при понятых. Так же аналогичный сверток был обнаружен и упакован у дома <адрес>. Были составлены протоколы осмотров мест происшествия, с которыми были ознакомлены понятые.

Свидетель В.Г., являющийся оперуполномоченным ОНК Управления МВД России по г. Самаре, в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он по поручению следователя на основании решения суда участвовал в производстве обыска у Севостьянова А.М. по адресу: Самара, <адрес>. Обыск производился для проверки оперативной информации о причастности Севостьянова к незаконному обороту наркотических средств. А ходе обыска, проводившегося в присутствии подсудимого, двух понятых были изъяты два сотовых телефона и пачка из-под сигарет с полимерными пакетиками. Пачка из-под сигарет со всем ее содержимым и телефоны были раздельно надлежаще упакованы, по завершении обыска составлен протокол. Затем через несколько дней так же было получено поручение следователя о проверке адресов, где возможно находились закладки с наркотиками, сведения о которых были обнаружены в памяти телефона Севостьянова. Он с понятыми стал объезжать ряд адресов, которые ему поручено было проверить. Из ряда таких адресов около <адрес> на металлическом заборе с табличкой был обнаружен сверток из полиэтилена, внутри которого находился сверток черного цвета. Сверток был изъят, упакован, опечатан, подписан понятыми. Проверка ряда других адресов положительного результата не принесла.

Свидетель В.С., являющийся оперуполномоченным ОНК Управления МВД России по г. Самаре, в судебном заседании показал, что при проведении оперативно-розыскных мероприятий их подразделением ими была получена информация, что на территории города действует группа, занимающаяся незаконным оборотом наркотических средств; было установлено, что в число данной группы входит подсудимый. От следователя было получено поручение и постановление о проведении обыска дома у Севостьянова А.М., по адресу: <адрес>. В присутствии подсудимого, понятых в ходе обыска были изъяты два сотовых телефона, которые Севостьянов назвал своими, а так же пачка из-под сигарет с полимерными пакетиками. Сведения, содержащиеся в памяти телефонов, были осмотрены и в одном из них обнаружены сведения о тайниках-закладках. ДД.ММ.ГГГГ с целью проверки, действительно ли по данным адресам находятся закладки с наркотиками, был осуществлен выезд по этим адресам совместно с понятыми. В ходе осмотра участка местности около <адрес> на заборе с металлической табличкой был обнаружен запаянный сверток из полиэтилена, внутри которого находился сверток из изоленты черного цвета с магнитом с 2 свертками с порошкообразным веществом зеленого цвета. Сверток был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого была завязана на узел и перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати отдела полиции, на котором понятые расписались. Кроме того, аналогичный сверток с похожим веществом был обнаружен около <адрес> под крышей одного из строений, около <адрес> на табличке одного из заборов. Изъятое упаковали тем же способом. По результатам осмотров были составлены соответствующие протоколы.

Свидетель Н.А. в судебном заседании показала, что подсудимого знает, как соседа, проживающего с ней в одном доме. ДД.ММ.ГГГГ она в качестве понятой по просьбе сотрудников полиции принимала участие в производстве обыска квартиры подсудимого. Так же при этом присутствовала еще одна понятая, родители подсудимого, Севостьянов А.М. Сотрудники полиции осмотрели все комнаты, балкон, другие помещения; квартира осматривалась так же кинологом с собакой. В ходе обыска изъяли из рюкзака, стоявшего в комнате, пачку из-под сигарет «Winston» с маленькими фасовочными пакетиками внутри, а так же два телефона, принадлежащих подсудимому. Она видела, что сотрудники полиции просматривали записи в телефонах. По завершению обыска пачку из под сигарет вместе с содержимым и телефоны упаковали и опечатали, составили протокол обыска, который присутствующими был подписан.

Свидетель А.Э. в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ она проходила мимо <адрес>. когда к ней обратился сотрудник полиции, представился, предложил принять участие в качестве понятой при проведении обыска. Она согласилась, ее проводили в <адрес>, разъяснили ее права и обязанности. При проведении обыска в квартире был подсудимый, его родители, несколько сотрудников полиции, она и вторая понятая. В ходе обыска сотрудник полиции в рюкзаке обнаружил и изъял пачку из-под сигарет, в которой били полимерные маленькие пакетики, два сотовых телефона. Телефоны и пакетики, не разворачивая, вместе с пачкой по завершении обыска сотрудник полиции упаковал в отдельные пакеты, опечатал, на фрагментах бумаги она и остальные участвующие лица поставили свои подписи. Также был составлен протокол, в котором также все расписались, замечаний ни у кого не было.

Свидетель Севостьянова Ю.Ю., являющаяся матерю подсудимого, пожелавшая дать показания в судебном заседании, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ к ним домой прибыли сотрудники полиции, предъявили постановление суда об обыске, после чего произвели данное следственное действие. В присутствии понятых в ходе обыска в комнате сына обнаружили в кармане рюкзака пачку из-под сигарет с какими-то маленькими пакетиками, а так же 2 сотовых телефона сына. Обнаруженное было сотрудниками полиции упаковано в полиэтиленовые пакеты, опечатано, подписано участвующими лицами. Замечаний по поводу проведенного обыска ни от кого не поступило. Сына она характеризует сугубо с положительной стороны как доброго и отзывчивого человека, помогающего родителям, осуществляющим уход за одной из родственниц по линии ее мужа. О незаконной деятельности сына она ничего не знала; в настоящее время сын, как выяснилось употреблявший наркотики, добровольно прошел длительное лечение и реабилитацию по поводу избавления от наркомании.

Свидетель А.О. показала, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудников полиции принимала участие в качестве понятой при нескольких осмотрах участков местностей. Она с сотрудниками полиции и еще одной понятой на служебной машине проехали по нескольким адресам, о которых полиция имела сведения, что там могут быть тайники с наркотиками. В ее присутствии сотрудники полиции осмотрели пять мест, в двух из которых обнаружили свертки из прозрачного полиэтилена. Найденные свертки были изъяты сотрудниками полиции и упакованы в прозрачные полиэтиленовые пакеты, опечатаны, подписаны ею и второй понятой. По просьбе полиции она принимала участие в качестве понятой в осмотре еще ряда мест возможных тайников ДД.ММ.ГГГГ; было проверено 8 адресов, по одному из которых был обнаружен и изъят один полиэтиленовый сверток, упакованный и опечатанный тем же способом.

Свидетель О.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудников полиции он участвовал в качестве понятого при проведении осмотров мест, в которых, как пояснили сотрудники полиции, могут находиться запрещенные предметы и вещества. Наряду с ним в осмотрах принимала участие так же девушка-понятая. Сотрудники полиции разъяснили ему и второй понятой, что они должны следить за их действиями при проведении осмотров, фиксировать результаты следственных действий. На служебной машине полицейские вместе с ним и второй понятой стали объезжать ряд адресов, данные о которых у них были при себе. Всего объехали 10-11 адресов, но только в нескольких местах были обнаружены свертки из прозрачного полиэтилена, которые содержали в себе свертки из изоленты, в которых было кристаллообразное вещество. Свертки были упакованы в прозрачные полиэтиленовые пакеты, горловины которых были завязаны на узел и перевязаны нитью, к концам которой были приклеены отрезки бумаги с оттиском печати отдела полиции. На оттисках печатей он и присутствующие расписались, как и в составленных по этому поводу протоколах осмотров.

Свидетель Д.В. в судебном заседании показал, что подсудимый является его приятелем, с которым они знакомы со школы. Они периодически встречались для общения. О том, что Севостьянов употреблял наркотики, он не знал, сам он его не снабжал наркотическими средствами, считает, что Севостьянов его оговаривает. О том, что Севостьянов мог заниматься сбытом наркотиков, ему ничего не известно, сам он с Севостьяновым никакой совместной незаконной деятельности не осуществлял. Несколько раз по просьбе Севостьянова он снимал для того деньги, перечисляемые на карту его – свидетеля – отца; как пояснил Севостьянов, деньги принадлежали ему. Как-то он вместе с Севостьяновым ездил на автомашине последнего ВАЗ 2101 голубого цвета к банкомату снимать деньги. Считает, что подсудимый его оговаривает с целью выгородить себя.

Однако, как следует из показаний свидетеля Д.В., данных им в ходе предварительного следствия, видно, что он утверждает, что совместно с Севостьяновым А.М. он занимался раскладкой наркотических средств в тайники, при этом Севостьянов А.М. работал на интернет-магазин «Apteka». Об этом ему известно от самого Севостьянова А.М., предложившего ему помочь в раскладке закладок с наркотиками. Наркотики они брали на адресах, которые Севостьянову А.М. присылал интернет-магазин «Apteka». Севостьянов А.М. вел переписку с оператором интернет-магазина, каким никнеймом пользовался оператор, он не помнит. Всю переписку Севостьянов А.М. вел в приложении «Telegram». Они забирали «клад», после чего ехали с Севостьяновым А.М. его раскладывать. «Клад» был в виде большого свертка, обмотанного изолентой, в котором находились маленькие полиэтиленовые пакетики, края которых были спаяны, внутри пакетиков находились свертки из изоленты черного цвета. Всего в большом свертке находилось примерно от 20 до 30 штук маленьких свертков. В маленьких свертках находились наркотики в виде порошка. О том, что в этих свертках находились наркотические средства, он знал вместе с Севостьяновым А.М. с самого начала. Тайники-«закладки» с наркотиками они оборудовали в частных секторах г. Самары, а именно в Кировском районе и Промышленном районе г.Самары. После раскладки свертков в тайники они делали описание закладок и их фотографии, когда-то он - Д.В.- делал описание, а Севостьянов А.М. делал фотографии, либо наоборот. После этого фотографии вместе с описанием закладок они отправляли через сотовый телефон Севостьянова А.М. оператору интернет-магазина. За занятие указанной преступной деятельностью, интернет-магазин платил по 300 рублей с одной закладки, после чего отправлял Севостьянову А.М. в приложении «Telegram» коды активации «Qiwi ваучеров» в которых находились денежные средства. После активации денежные средства появлялись на его «Qiwi кошельке». Со своего «Qiwi кошелька» Севостьянов А.М. переводил денежные средства на свою банковскую карту, либо на банковскую карту его -Д.В.- отца, которой пользовался он, после чего в банкоматах они их обналичивали.

Допрошенный по ходатайству стороны защиты свидетель В.А. показал, что подсудимый и свидетель Д.В. являются его знакомыми. От Севостьянова ему известно, что тот, как и Д.В., употребляли наркотики. Так же от Севостьянова ему известно, что ранее, до начала 2018 года он занимался распространением каких то веществ, через «закладки», и только в конце своей деятельности догадался, что фактически сбывает наркотики, после чего прекратил такую деятельность. Основную работу выполнял Д.В., а Севостьянов ему только помогал, возил его на своей машине. В качестве платы за такую помощь, со слов Севостьянова, Д.В. давал ему наркотики для употребления.

Согласно постановления о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что следователем СЧ по РОПД СУ УМВД России по г.Самаре возбуждено уголовное дело в отношении И.В. по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ; как видно из поручения следователя, данного руководителю ОНК МВД России по г.Самаре в рамках указанного дела было поручено провести обыск у Севостьянова А.М., являющегося, как установлено в ходе расследования дела, активным участником группы по незаконному обороту наркотических средств.

Согласно протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ, проведен обыск по месту жительства Севостьянова А.М. по адресу: <адрес>, где в присутствии подсудимого, понятых изъята из рюкзака подсудимого пачка из-под сигарет «Вистон» со свертками из полимера внутри, а так же изъят сотовый телефон марки «iPhone 5S» imei:№ в корпусе черно-серебристого цвета с сим-картой «Мегафон» 89370627683; принадлежность данного телефона и рюкзака подсудимым не оспаривается.

Как видно из постановления судьи Железнодорожного районного суда Самары от ДД.ММ.ГГГГ, проведение обыска у подсудимого судом было разрешено.

Как видно из заключения эксперта №от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество массой 0,45 гр., обнаруженное в ходе осмотра места происшествия, а именно: у металлического забора темного цвета с табличкой «Лозовая» по адресу: <адрес>,содержит производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно акта сбора образцов от ДД.ММ.ГГГГ,у Севостьянова А.М. проведен отбор образцов смывов с ладоней рук с помощью ватных тампонов промоченных в спиртовом растворе и срезов ногтевых пластин.

Согласно заключения эксперта №от ДД.ММ.ГГГГ, на представленных на экспертизу ватных тампонах со смывами с правой и левой руки Севостьянова А.М. обнаружены следовые количества производного наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Определить массу вещества не представилось возможным в виду его следового количества. Представленное на исследование вещество, массой 0,92 грамма, изъятое при обыске у подсудимого, содержит производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с заключением эксперта №от ДД.ММ.ГГГГ, в представленном на исследование веществе массой 0,44 грамма, обнаруженном напротив <адрес> в Самаре, содержится производное наркотического средства N-метилэфедрона, которое включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно заключения эксперта №от ДД.ММ.ГГГГ, в представленном на исследование веществе массой 0,44 грамма, обнаруженном на левой стене гаража, расположенного справа от <адрес>, содержится производное наркотического средства N-метилэфедрона, которое включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно заключения эксперта №от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество массой 0,47 гр., изъятое у <адрес>, содержит производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Как видно из заключения эксперта №от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество массой 0,44 гр., обнаруженное у <адрес>, содержит производное наркотического средства N-метилэфедрон, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с заключением эксперта №от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество массой 0,43 гр., обнаруженное около <адрес>, содержит производное наркотического средства N-метилэфедрон, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно протоколов осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, следователем произведен осмотр веществ, содержащих производное наркотическое средство N-метилэфедрона, обнаруженные в жилище подсудимого и по указанным выше адресам, сведения о которых содержались в памяти телефона подсудимого, пачка из под сигарет марки «Winston» с фрагментами полимерных материалов, смывы с рук и срезы с ногтевых пластин подсудимого.

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, произведен осмотра сотового телефона «AppleiPhone 5S», изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска у Севостьянова А.М., с встроенной сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» №G+, imei:№, а также сотового телефон марки «Huawei», так же изъятого у Севостьянова при тех же обстоятельствах, без сим-карты, №. В ходе осмотра сотового телефона марки «AppleiPhone 5S» установлено, что в нем содержится информация об оборудованных Севостьяновым А.М. тайниках-«закладках», сведения о контактах пользователя с интернет-магазином, в виде переписки в приложении «Telegram».

При непосредственном осмотре данных, содержащихся в памяти телефона «AppleiPhone 5S», следователем, согласно протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в нем имеется приложение «Фото», где размещены фотографии, среди которых имеются фотографии с описанием и месторасположением оборудованных закладок. В приложении «Telegram» пользователь зарегистрирован как «Хасан Тригубов», имя пользователя «@tar9on» с абонентским номером № Установлено, что Севостьянов А.М. вел переписку с пользователями «AptekaJob», «AptekaStore», в числе прочего, подсудимый интересовался у «AptekaJob» об условиях работы, в ответ ему пришел адрес с закладкой и ее описанием; «AptekaJob» предлагал Севостьянову А.М. делать закладки в Промышленном и Кировском районах Самары, давал указания как необходимо присылать описание и фотографии с оборудованными тайниками. Из переписки следует, что Севостьянов А.М. за оборудование «закладок» с наркотическим средством получал денежное вознаграждение в виде «Qiwi-ваучеров», получая при этом от пользователя «AptekaJob» коды их активации. Также в ходе осмотра переписки установлено, что Севостьянов А.М. неоднократно получал от пользователя «AptekaJob» адреса с закладками, для последующей их раскладки по г. Самаре. «AptekaJob» сообщал Севостьянову А.М., что некоторые оборудованные им «закладки» не найдены потребителями.

В соответствии с протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, произведен осмотр сведений о движении денежных средств по банковскому счету и карте ПАО «Сбербанк» – №, содержащихся на компакт-диске и бумажных носителях. Согласно расширенной выписки по операциям перечисления с карты на карту и перечисления на телефон по банковской карте №, проходили зачисления и списания денежных средств, оплата услуг. От Севостьянова А.М. денежных средств поступило на сумму 4 300 рублей, переведено на банковскую карту Севостьянова А.М. денежных средств на сумму 4 360 рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ списано 19 310 рублей. Также на данную карту поступали деньги с абонентского номера № находившегося в пользовании Севостьянова А.М. В ходе осмотра с использованием фильтра, установлено, что с указанного абонентского номера было зачислено денежных средств на сумму 31 100 рублей. Всего по счету банковской карты № осуществлено пополнений на сумму 110 424 рубля, списаний по счету осуществлено на сумму 110 427, 87 рублей.

Согласно протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены сведения с информацией по номеру киви-кошелька №, предоставленные «КИВИ БАНКом», откуда видно, что в аккаунте № датой создания кошелька является ДД.ММ.ГГГГ 23:29:02, датой последнего входа является ДД.ММ.ГГГГ 23:51:10. «Qiwi-кошелек» №, зарегистрирован на подсудимого. Видно, что к счету № (тип карты QVC, дата создания карты ДД.ММ.ГГГГ 07:50:25, дата активации ДД.ММ.ГГГГ 07:50:26) привязаны карты сторонних банков - № на имя ValentinKozlov, привязана ДД.ММ.ГГГГ 22:40:39 и № на имя OlegLebedev, привязана ДД.ММ.ГГГГ 19:48:58. Поступление денежных средств с терминала «Qiwi» в виде оплаты с банковской карты, портала «Джусисофт», ООО «Леон», «Unitpay» и в виде «Qiwi Ваучеров», суммы перечислений денежных средств составляют от 3 до 9000 рублей. Первое перечисление датировано ДД.ММ.ГГГГ 09:13:14, последнее перечисление датировано ДД.ММ.ГГГГ 17:36:25. Все платежи, за исключением двух, по своему статусу являются проведенными. Основным источником поступления денежных средств являются «Qiwi ваучеры». В ходе осмотра, с применением «Фильтра», установлено, что всего на счет «Qiwi кошелька» № через «Qiwi ваучеры» поступило 120 800 рублей. Вывод денежных средств с кошелька № осуществляется на банковские карты – преимущественно на карту № и №, абонентские номера, в том числе в виде пополнения баланса на абонентский номер Севостьянова А.М. Со счета «Qiwi кошелька» 79370627683 осуществлялись за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Далее в ходе осмотра установлено, что операции проводились через устройство, на котором имеется система «IPHONE v5.15.0», то есть, через сотовый телефон марки «AppleiPhone 5S» imei:№.

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведен осмотр участка местности, расположенного у <адрес> в г. Самаре, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток из полиэтилена с запаянными краями, содержащий черный сверток.

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведен осмотр участка местности, - боковой стороны гаража расположенного у <адрес> в г. Самаре, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток из прозрачного полимера с запаянными краями, внутри которого находится сверток черного цвета.

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведен осмотр участка местности, а именно левой ближней проушины, расположенной в левой стене гаража, расположенного у <адрес> в г. Самаре, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток из прозрачного полимера с запаянными краями, внутри которого находится сверток темного цвета.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведен осмотр таблички белого цвета, расположенной на заборе у <адрес> в г. Самаре, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток из прозрачного полимера, внутри которого находился сверток из изоленты черного цвета, который содержал сверток из прозрачного полиэтилена, внутри которого находился прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом светло-зеленого цвета.

Как видно из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, у <адрес> в г. Самаре, был обнаружен и изъят сверток из прозрачного полимера, внутри которого находился сверток из изоленты черного цвета, который содержал сверток из прозрачного полиэтилена, внутри которого находился прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом светло-зеленого цвета.

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, был проведен осмотр крыши строения, расположенного у <адрес> в г. Самаре, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток из прозрачного полимера, внутри которого находился сверток из изоленты черного цвета, который содержал сверток из прозрачного полиэтилена, внутри которого находился прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом светло-зеленого цвета.

В судебном заседании так же исследовалась детализация соединений по абонентскому номеру 9171533638 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их в совокупности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд признает их достаточными для постановления по делу обвинительного приговора.

Проанализировав материалы уголовного дела, суд считает, что вина Севостьянова А.М. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, нашла свое подтверждение.

В ходе обыска, произведенного на основании судебного решения, в жилище у подсудимого в принадлежащем ему рюкзаке изъято наркотическое средство, хранящееся в пачке из-под сигарет. Вещество вместе с пачкой, полимерными пакетами, упаковано на месте обыска, предоставлено эксперту в состоянии ненарушенной упаковки. Доводы подсудимого о том, что ему не известно происхождение указанного наркотического средства опровергаются тем, что наркотик изъят у него дома, в его рюкзаке. В ходе предварительного следствия при допросе в присутствии защитника Севостьянов утверждал, что данная пачка помещена в рюкзак им, так как была получена им от однокурсника вместе с сигаретой. Анализируя показания Севостьянова в совокупности, с учетом иных фактических данных по делу, суд находит доводы подсудимого о непринадлежности ему наркотического средства голословными, поскольку они противоречат как друг другу, так и другим доказательствам по делу. Суд пояснения Севостьянова в данной части расценивает как способ реализации своего права на защиту. Так же при обыске у Севостьянова А.М. изъят сотовый телефон, в памяти которого содержалась информация об оборудованных тайниках «закладках» с наркотическим средством, данные о которых представлены неустановленному лицу, выступающему под именем «AptekaJob». Подсудимый не отрицает, что телефон принадлежит ему. Проведенные проверки, осуществленные в форме осмотров мест происшествия, показали, что в ряде адресов, значащихся как места сооружения тайников, действительно находятся наркотические средства. Вид и количество наркотика установлен экспертными исследованиями, сомневаться в правильности выводов которых у суда оснований нет. Осмотры мест происшествий проведены с участием понятых – незаинтересованных лиц, с составлением соответствующих протоколов. Доводы подсудимого о том, что он не осознавал, что занимается деятельностью, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, полагая, что распространяет добавки-стимуляторы для спортсменов, разрешенные к свободному обороту, суд не принимает. Севостьянов, контактируя с неустановленным лицом, выступающим под именем «AptekaJob», исходя из формы, способа, режима общения, вне открытого доступа в приложении «Telegram», понимал, что, действуя анонимно, получая партии вещества, помещая его более мелкими партиями в тайники, осуществляет незаконную деятельность. Логического и обоснованного объяснения для чего подобным образом необходимо действовать при распространении разрешенного продукта, не имеется. При этом, как утверждает сам подсудимый, он является наркозависимым, употребляет наркотики, что так же указывает на то, что он не мог не понимать, что занимается сбытом наркотических средств. Показания свидетеля защиты Афанасьева не могут повлиять на данное убеждение суда, поскольку указанный свидетель – знакомый подсудимого – располагает имеющимися у него сведениями исключительно из одного источника – от самого Севостьянова. Из сведений, представленных КИВИ-Банком, видно, что за свою незаконную деятельность, подсудимый от неустановленного лица, с которым он действовал в группе, получал денежное вознаграждение. Утверждение подсудимого в судебном заседании, что закладки непосредственно делал Д.В., а он ему только помогал, доставляя его к местам сооружения тайников на своей машине, не является основанием для освобождения Севостьянова от ответственности; согласно данной позиции подсудимого, он должен понимать - чем занимается Д.В., то есть, действовал с ним согласованно, совершая действия, направленные на незаконный сбыт наркотиков. Таким образом, при установлении причастности Д.В. к преступлению, данное обстоятельство не повлияло бы на квалификацию деяния, совершенного Севостьяновым А.М., поскольку подсудимый совершил преступление в группе с неустановленным лицом. В судебном заседании Д.В. отрицал, что это он, а не Совестьянов сооружал тайники с наркотическим средством. То, что Д.В. не подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, о том, что знал от Севостьянова о причастности последнего к незаконной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков, суд расценивает как ложно понимаемое чувство товарищества. Первоначальные показания Д.В., данные им в качестве свидетеля в ходе предварительного следствия, суд считает наиболее правдивыми, поскольку они в наибольшей степени сообразуются с совокупностью иных доказательств по делу, в том числе, с первоначальными показаниями Севостьянова, данными им в присутствии защитника в ходе предварительного следствия, сведениями из телефона подсудимого. Доводы Севостьянова о том, что закладки сооружал не он, а Д.В. опровергаются тем, что именно он сообщал «AptekaJob» данные о тайниках, он получил интересующую его информацию о том, как заниматься указанной деятельностью и получать за нее вознаграждение. Утверждения Совостьянова, что его телефон использовался Д.В., ничем не подтверждается, противоречит всем иным фактическим данным по делу, не вызывающим сомнения. Севостьянов А.М. использовал информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в приложении «Telegram», поскольку договорился с неустановленным лицом, зарегистрированным под именем «AptekaJob» о получении информации о местонахождении тайников с партиями наркотиков, после чего, мелкие партии раскладывал в тайники, таким же образом передавая сведения о тайниках указанному лицу. При отсутствии возможности использования Интернета, объективная сторона преступления была бы принципиально иной.

Принимая во внимание дату совершения преступления, правовую позицию, сложившуюся в судебной практике на указанный период, суд рассматривает настоящее уголовное дело исходя из обвинения, предъявленного органом уголовного преследования, как единого эпизода преступления.

Поскольку квалификация деяния, совершенного Севостьяновым А.М., как неоконченного преступления, не ухудшает положения подсудимого, суд принимает решение в рамках данного обвинения.

Исходя из данных обстоятельств, суд квалифицирует действия подсудимого как совершение им покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; наркотические средства не были получены потребителями, поскольку были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции; общий размер изъятых из незаконного оборота наркотических средств является крупным.

Таким образом, Севостьянов А.М. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, -- преступление, предусмотренное частью 3 ст.30, пунктом «г» части 4 ст.228.1 УК РФ.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность Севостьянова А.М., который впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах у нарколога и психиатра не состоит.

Согласно заключения комиссии экспертов - № от ДД.ММ.ГГГГ ни в настоящее время, ни в период совершения преступления Севостьянов А.М. не страдает и не страдал хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики. Севостьянов А.М. может в настоящее время и мог в период совершения преступления осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Севостьянов А.М. не нуждается. Севостьянов А.М. не страдает наркотическим заболеванием и не нуждается в обязательном лечении и медико-социальной реабилитации у врача-нарколога.

Подсудимый положительно характеризуется по месту жительства, предыдущему месту учебы в школе, имеет множество поощрений и грамот за достижения в спорте, в изучении физики; Севостьянов по линии Пенсионного фонда РФ является лицом, осуществляющим патронажный уход за родственницей 1929 года рождения, так же он помогает в быту родителям, занимается волонтерской деятельностью по оказанию помощи наркозависимым лицам. Указанные обстоятельства, а так же молодой возраст Севостьянова, суд принимает, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание. Так же суд учитывает состояние здоровья Севостьянова А.М.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства дела, личность подсудимого, суд полагает, что для достижения целей наказания ему следует назначить наказание в виде лишения свободы, так как приходит к выводу, что более мягкий вид наказания не будет достаточным для его исправления.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного Севостьяновым А.М. преступления, все данные о личности подсудимого в совокупности, характеризующие его исключительно с положительной стороны, факт добровольного прохождения им лечения от наркотической зависимости, оказание безвозмездной помощи иным лицам в избавлении от наркомании, оказание помощи престарелой родственнице, суд приходит к выводу, что данные обстоятельства в своей совокупности существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, в связи чем считает необходимым применить в отношении подсудимого нормы права, установленные статьей 64 УК РФ, и назначить ему наказание ниже низшего предела, определенного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

Учитывая криминологическую характеристику личности подсудимого, его материальное положение, состояние здоровья, все фактические обстоятельства совершения преступления, суд не находит оснований для применения к нему норм права, установленных ст.73 УК РФ, как и для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░І░Ѓ░µ░… ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѓ░‚░µ░ї░µ░Ѕ░░ ░µ░і░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░І░Ѓ░µ░… ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ ░»░░░‡░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј░ѕ░і░ѕ ░І ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░Ѓ░‚░µ░ї░µ░Ѕ░░ ░Ђ░µ░°░»░░░·░°░†░░░░ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‰░µ░і░ѕ░Ѓ░Џ ░Ѕ░µ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј, ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░° ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░°, ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░… ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░І░»░░░Џ░Ћ░‰░░░… ░Ѕ░° ░Ѓ░‚░µ░ї░µ░Ѕ░Њ ░µ░і░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░Ѓ░ѓ░ґ, ░Ѕ░µ ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░Џ ░Ѕ░° ░Ѓ░ј░Џ░і░‡░°░Ћ░‰░░░µ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░Ђ░░ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░ѕ░‚░Џ░і░‡░°░Ћ░‰░░░…, ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░ѕ░‡░Ѕ░‹░… ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░‡.6 ░Ѓ░‚. 15 ░Ј░љ ░ ░¤ ░░░·░ј░µ░Ѕ░Џ░‚░Њ ░є░°░‚░µ░і░ѕ░Ђ░░░Ћ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░ј░µ░Ѕ░µ░µ ░‚░Џ░¶░є░ѓ░Ћ.

░џ░Ђ░░ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░° ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░µ░‚ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░‡░°░Ѓ░‚░░ 3 ░Ѓ░‚. 66 ░Ј░љ ░ ░¤.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 307-309 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░џ ░  ░˜ ░“ ░ћ ░’ ░ћ ░  ░˜ ░›:

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░Ў░µ░І░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Џ░Ѕ░ѕ░І░° ░ђ.░њ. ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‡░°░Ѓ░‚░Њ░Ћ 3 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 30, ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░ј ░«░і░» ░‡.4 ░Ѓ░‚. 228.1 ░Ј░љ ░ ░¤, ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░µ░ј░ѓ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ, ░Ѓ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 64 ░Ј░љ ░ ░¤, ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░ѕ░ј ░Ѕ░° 3 (░‚░Ђ░░) ░і░ѕ░ґ░° ░І ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░і░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░°.

░ќ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░░░Ѓ░‡░░░Ѓ░»░Џ░‚░Њ ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“.

░њ░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░І░░░ґ░µ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░є░░ ░ѕ ░Ѕ░µ░І░‹░µ░·░ґ░µ ░░ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░ј ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░░░·░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ ░Ў░µ░І░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Џ░Ѕ░ѕ░І░ѓ ░ђ.░њ. ░Ѕ░° ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░ѓ; ░І░·░Џ░‚░Њ ░Ў░µ░І░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Џ░Ѕ░ѕ░І░° ░ђ.░њ. ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░ѓ ░Ѕ░µ░ј░µ░ґ░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░І ░·░°░»░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°.

░Ў░Ђ░ѕ░є ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░Ў░µ░І░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Џ░Ѕ░ѕ░І░° ░ђ.░њ. ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ґ░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ, ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡. 3.2 ░Ѓ░‚. 72 ░Ј░љ ░ ░¤, ░·░°░‡░µ░Ѓ░‚░Њ ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░░░· ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░° 1 ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ ░·░° 1 ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░І ░˜░љ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░і░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░°.

░’░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°:

░Ђ“ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░°░Ђ░є░ѕ░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° N-░ј░µ░‚░░░»░Ќ░„░µ░ґ░Ђ░ѕ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░№ ░ј░°░Ѓ░Ѓ░ѕ░№ 0,44 ░і░Ђ░°░ј░ј░°, 0,42 ░і░Ђ░°░ј░ј░°, 0,42 ░і░Ђ░°░ј░ј░°, 0,42 ░і░Ђ░°░ј░ј░°, 0,41 ░і░Ђ░°░ј░ј░°, 0,45 ░і░Ђ░°░ј░ј░°, 0,91 ░і░Ђ░°░ј░ј░°; ░Ѓ░ј░‹░І░‹ ░Ѓ ░Ђ░ѓ░є ░░ ░Ѕ░ѕ░і░‚░µ░І░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░·░‹ ░Ў░µ░І░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Џ░Ѕ░ѕ░І░° ░ђ.░њ., ░…░Ђ░°░Ѕ░Џ░‰░░░µ░Ѓ░Џ ░І ░є░°░ј░µ░Ђ░µ ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░њ░’░” ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░і. ░Ў░°░ј░°░Ђ░µ, -- ░ѓ░Ѕ░░░‡░‚░ѕ░¶░░░‚░Њ;

-- ░Ѓ░ѕ░‚░ѕ░І░‹░№ ░‚░µ░»░µ░„░ѕ░Ѕ ░ј░°░Ђ░є░░ ░«AppleiPhone 5 S░», ░Ѓ░ѕ░‚░ѕ░І░‹░№ ░‚░µ░»░µ░„░ѕ░Ѕ ░ј░°░Ђ░є░░ ░«Huawei░», ░…░Ђ░°░Ѕ░Џ░‰░░░µ░Ѓ░Џ ░І ░є░°░ј░µ░Ђ░µ ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░њ░’░” ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░і. ░Ў░°░ј░°░Ђ░µ, - ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѓ░‚░Њ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░І░»░°░ґ░µ░»░Њ░†░ѓ ░ї░Ђ░░ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░Џ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°;

-- ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░‚░µ░»░µ░„░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѕ░µ░ґ░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ░…, 3 ░є░ѕ░ј░ї░°░є░‚-░ґ░░░Ѓ░є░°, ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░ґ░І░░░¶░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░ї░ѕ ░±░°░Ѕ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░Ѓ░‡░µ░‚░ѓ, ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░· ░ђ░ћ ░«░љ░░░І░░ ░‘░°░Ѕ░є░»,░Ђ“ ░…░Ђ░°░Ѕ░Џ░‰░░░µ░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░ј ░ґ░µ░»░µ, - ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░І░ј░µ░Ѓ░‚░µ ░Ѓ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░ј░░ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░ґ░µ░»░°.

░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░Ў░°░ј░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░џ░Ђ░ѕ░ј░‹░€░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і.░Ў░°░ј░°░Ђ░‹ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░·░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ. ░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░░░»░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░Ў.░ќ.░ђ░„░°░Ѕ░°░Ѓ░Њ░µ░І░°