№2-892/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июня 2020 года                          г. Уфа, РБ

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи         Муллахметовой Л.А..,

при секретаре             Шангуровой К.А.,

с участием представителя истца Ахметовой Юлии Рашитовны (доверенность № Д-11/29 от 25 марта 2020 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Газпромбанк» к Зарифуллин И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к Зарифуллин И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) и Зарифуллин И.А. был заключен кредитный договор на покупку недвижимости (вторичный рынок), в соответствии с которым Заемщику был предоставлен целевой кредит на покупку квартиры в размере 650 000 (Шестьсот пятьдесят тысяч) рублей, сроком на 180 месяцев, с уплатой процентов из расчета 15,5% процентов годовых.

Согласно Изменениям № 1 в Устав Банка, зарегистрированным УФНС по г. Москве 25.12.2014г., новое полное наименование Банка - «Газпромбанк» (Акционерное общество), сокращенное наименование - Банк ГПБ (АО).

Кредит был предоставлен Заемщику ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на счет по вкладу до востребования Заемщика , что подтверждается выпиской со счета, распоряжением на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям Кредитного договора:

Кредит предоставляется на покупку квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 37,4 кв.м., жилой площадью 18,1 кв.м (п.2.2. Кредитного договора).

Заемщик обязуется производить погашение кредита и процентов путем осуществления ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату заключения Кредитного договора по формуле, составляет 3 612,00 рубля РФ (п.4.2. Кредитного договора);

за пользование кредитом Заемщик уплачивает проценты из расчёта 15,5% годовых (п.2.3. Кредитного договора):

в случае неисполнения Заемщиком обязательств по возврату основного долга и уплате процентов Банк вправе потребовать уплат)&apos; пени в размере 0,2% процента от суммы задолженности по погашению основного долга и/или уплате суммы процентов за каждый день просрочки платежа (п. 5.2. Кредитного договора).

Обеспечением исполнения обязательств по Кредитному договору является ипотека Квартиры, возникшая на основании:

- ипотеки в силу закона, в соответствии с договором купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств от 22.09.2009г., дата регистрации ипотеки 24.09.2009. Квартира принадлежит заемщику на праве собственности. Залоговая стоимость квартиры 1500000 рублей.

До настоящего времени обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Зарифуллин И.А. по кредитному договору составляет 85 253,75 рублей, в том числе: 58538,68 рублей – просроченный основной долг, 6081,48 рублей – проценты на просроченный основной долг, 20633,59 рублей – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №9 по Октябрьскому району г. Уфы РБ от 29.04.2019 г. по делу г. с Зарифуллин И.А. взыскан долг по кредитному договору в сумме 68 380 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №9 по Октябрьскому району г. Уфы РБ от 12.09.2019 г. судебный приказ от 29.04.2019 г. в отношении Зарифуллин И.А. отменен.

С учетом изложенного истец просил взыскать с Зарифуллин И.А. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 85 253,75 рублей, в том числе: 58538,68 рублей – просроченный основной долг, 6081,48 рублей – проценты на просроченный основной долг, 20633,59 рублей – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2757,61 рублей.

Представитель истца Ахметова Ю.Р. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Ответчик Зарифуллин И.А. в судебное заседание не явился. Об изменении адреса проживания банк не уведомлял, неоднократно извещался судом по указанному в иске месту регистрации: <адрес>. По сведениям Отдела УФМС России по г.Уфа ответчик до настоящего времени зарегистрирован по указанному адресу. Однако судебные извещения возвращены в суд, с указанием на истечение срока хранения в отделении почтовой связи.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик в судебное заседание не явился, заявлений об отложении судебного заседания не представил.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.233 ГПК РФ суд определил рассматривать дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.    

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Как установлено судом и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, 22 сентября 2009 года между «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) и Зарифуллин И.А. был заключен кредитный договор на покупку недвижимости (вторичный рынок), в соответствии с которым Заемщику был предоставлен целевой кредит на покупку квартиры в размере 650 000 (Шестьсот пятьдесят тысяч) рублей, сроком на 180 месяцев, с уплатой процентов из расчета 15,5% процентов годовых.

Согласно Изменениям № 1 в Устав Банка, зарегистрированным УФНС по г. Москве 25.12.2014г., новое полное наименование Банка - «Газпромбанк» (Акционерное общество), сокращенное наименование - Банк ГПБ (АО).

Кредит был предоставлен Заемщику ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на счет по вкладу до востребования Заемщика , что подтверждается выпиской со счета, распоряжением на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям Кредитного договора кредит предоставлен на покупку квартиры, расположенной по <адрес>, общей площадью 37,4 кв.м., жилой площадью 18,1 кв.м (п.2.2. Кредитного договора). Заемщик обязался производить погашение кредита и процентов путем осуществления ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату заключения Кредитного договора по формуле, составляет 3 612,00 рубля РФ (п.4.2. Кредитного договора);

за пользование кредитом Заемщик уплачивает проценты из расчёта 15,5% годовых (п.2.3. Кредитного договора):

в случае неисполнения Заемщиком обязательств по возврату основного долга и уплате процентов Банк вправе потребовать уплат)&apos; пени в размере 0,2% процента от суммы задолженности по погашению основного долга и/или уплате суммы процентов за каждый день просрочки платежа (п. 5.2. Кредитного договора).

Обеспечением исполнения обязательств по Кредитному договору является ипотека Квартиры, возникшая на основании:

-    ипотеки в силу закона, в соответствии с договором купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств от 22.09.2009г., дата регистрации ипотеки ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №9 по Октябрьскому району г. Уфы РБ от 29.04.2019 г. по делу г. с Зарифуллин И.А. взыскан долг по кредитному договору в сумме 68 380 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №9 по Октябрьскому району г. Уфы РБ от 12.09.2019 г. судебный приказ от 29.04.2019 г. в отношении Зарифуллин И.А. отменен.

    Согласно выписке по счету, по состоянию на 31.10.2019 г. задолженность Зарифуллина по кредитному договору составляет 85 253,75 рублей, в том числе: 58538,68 рублей – просроченный основной долг, 6081,48 рублей – проценты на просроченный основной долг, 20633,59 рублей – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита.

Статьей 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствие со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Расчет судом проверен, признан обоснованным и соответствующим условиям кредитного договора.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств в опровержение доводов иска и произведенного расчета суммы задолженности.

Как видно из расчета задолженности, ответчиком (л.д. 12 расчета), 10 февраля 2019 года в счет задолженности было перечислено 7 020 рублей, указанные денежные средства были направлены истцом на погашение пени за просрочку возврата кредита в нарушение очередности, установленной статьей 319 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Таким образом, сумма в размере 7 020 рублей должна быть первоначально направлена на погашение процентов за пользование кредитом, затем на списание основного долга (сумма начисленных процентов 6081,4 рубля - 7020 рублей (платеж) = остаток платежа составит 938,6 рублей, которые подлежат направлению на погашение основного долга (58 538,68 рублей – 938,6 рублей = 57600 рублей).

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по уплате кредита в размере 57 600 рублей, пени 20 633,59 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В материалах дела имеются платежные поручения от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1631,90 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1125,71 рублей подтверждающее уплату истцом государственной пошлины в указанном размере.

Таким образом, с учетом удовлетворенных требований, уплаченная государственная пошлина в размере 2 547 рублей подлежит возмещению истцу за счет ответчика.

    Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 78 233,59 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: 57 600 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 20633,59 ░░░░░░ – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2547 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░░░░

2-892/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Филиал "Газпромбанк" (Акционерное общество) в г. Уфе
Ответчики
Зарифуллин Ильшат Авалович
Суд
Октябрьский районный суд г. Уфы
Судья
Муллахметова (Шакирова) Лейсян Аликовна
Дело на сайте суда
oktiabrsky.bkr.sudrf.ru
09.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.01.2020Передача материалов судье
14.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.01.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.01.2020Судебное заседание
03.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.02.2020Судебное заседание
19.02.2020Судебное заседание
10.03.2020Судебное заседание
20.05.2020Производство по делу возобновлено
20.05.2020Судебное заседание
02.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее