Решение по делу № 2а-461/2019 от 28.03.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> ФИО1 Республики в составе председательствующего судьи Горчханова В.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием представителя административного истца ФИО4,

ответчика судебного пристава-исполнителя ФИО1 Д.С-Х.,

представителя ответчика УФССП России по ЧРФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ЭльмурзаевойЗаремыДжабраиловнык судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела службы судебных приставов УФССП России по ФИО1 Д.С-Х., УФССП России по ФИО1 о признании незаконным бездействия выразившегося в отказе ответить на письменное обращение, а так же в отказе подать заявление о разъяснения решения суда и обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела службы судебных приставов УФССП России по ФИО1 РеспубликеФИО5-Х., УФССП России по ФИО1 о признании незаконным бездействия выразившегося в отказе ответить на письменное обращение, а так же в отказе подать заявление о разъяснения решения суда и обязании устранить допущенные нарушения.

В судебном заседании представитель истца ФИО4,действовавший на основании доверенности со всеми правами, предусмотренными ст. 56 КАС РФ, заявил об отказе от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела службы судебных приставов УФССП России по ФИО1 Д.С-Х., УФССП России по ФИО1 о признании незаконным бездействия и обязании устранить допущенные нарушения, указывая, что в настоящее время предмет спора отсутствует, судебный пристав обратился в суд с заявлением о разъяснении решения суда.

В судебном заседании ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО1 Д.С-Х.,представитель ответчика УФССП России по ЧР ФИО6 против прекращения производства по делу не возражали.

Представителю административного истца ФИО4, разъяснены последствия отказа от административных исковых требований о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, находит производство по делу подлежащим прекращению поскольку, это не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

На основании и руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Производство по административному исковому заявлению ЭльмурзаевойЗаремыДжабраиловны к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела службы судебных приставов УФССП России по ФИО1 Д.С-Х., УФССП России по ФИО1 о признании незаконным бездействия выразившегося в отказе ответить на письменное обращение, а так же в отказе подать заявление о разъяснения решения суда и обязании устранить допущенные нарушения, прекратить в связи с отказом от административного иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд ФИО1 Республики через Ленинский районный суд <адрес> суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья В.А. Горчханов

Копия верна

Судья В.А. Горчханов