Решение по делу № 2-1955/2014 от 24.04.2014

Дело № 2-1955/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2014 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Алоевой С.В., при секретаре Широколобовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного бюджетного учреждения города Москвы Психоневрологический интернат №3 Департамента социальной защиты населения города Москвы к Щепилову И.А. об обязании исполнять условия договора, взыскании задолженности по договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Государственное бюджетное учреждение города Москвы Психоневрологический интернат №3 Департамента социальной защиты населения города Москвы (далее ГБУ ПНИ №3) обратился в суд с иском к ответчику об обязании исполнять условия договора, взыскании задолженности по договору, судебных расходов (л.д.3-5). Истец просит взыскать с ответчика задолженность по частичной оплате оказываемых ему социальных услуг в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика исполнять условия договора о стационарном социальном обслуживании в полном объеме, а именно частично (в размере 75% начисляемой ему пении) оплачивать социальные услуги путем перечисления денежных средств через ГУ УПФ РФ №21 по г.Москве и Московской области, а также взыскать судебные расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор о стационарном социальном обслуживании, пунктами 1.2 и п.2 которого предусмотрена обязанность ответчика ежемесячно производить оплату затрат на приобретение продуктов питания и мягкого инвентаря, а также на содержание предоставляемых помещений в размере 75% пенсии. Изначально ответчик выполнял условия договора, производил оплату, с этой целью написав заявление в ГУ УПФ РФ №21 по г.Москве и Московской области о перечислении 75% начисляемой пенсии на счет истца. Однако ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в Пенсионный Фонд с заявлением о выплате пенсии на руки в полном объеме, с этого момента у ответчика образовалась задолженность по договору о стационарном социальном обслуживании. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по частичной оплате оказываемых ей социальных услуг в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика исполнять условия договора о стационарном социальном обслуживании в полном объеме, а именно частично (в размере 75% начисляемой ему пении) оплачивать социальные услуги путем перечисления денежных средств через ГУ УПФ РФ №21 по г.Москве и Московской области.

Представитель истца по доверенности Крашенинникова Е.Ю. в судебном заседании иск поддержала.

Ответчик Щепилов И.А. иск не признал.

Представитель третьего лица ГУ УПФ РФ №21 по г.Москве и Московской области в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, против удовлетворения требования об обязании ответчика исполнять условия договора о стационарном социальном обслуживании в полном объеме, а именно частично (в размере 75% начисляемой ему пении) оплачивать социальные услуги путем перечисления денежных средств через ГУ УПФ РФ №21 по г.Москве и Московской области возражает (л.д.26-27).

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства по делу.

ДД.ММ.ГГГГ между ГБУ ПНИ №3 и Щепиловым И.А. был заключен договор о стационарном социальном обслуживании, согласно подпунктом 1.2 которого предусмотрена обязанность ответчика ежемесячно производить оплату затрат на приобретение продуктов питания и мягкого инвентаря, а также на содержание предоставляемых помещений в размере 75% пенсии. Пунктом 2 указанного договора определены размер и порядок оплаты услуг исполнителя, а именно, что ответчик обязан ежемесячно перечислять истцу 75% пенсии; оплата производится не позднее 10 числа следующего месяца путем перечисления предусмотренной договором суммы на расчетный счет истца (л.д.10-11).

ГБУ ПНИ №3, являясь Государственным бюджетным учреждением г.Москвы, территориально располагает в <адрес> где и проживает ответчик.

В связи с указанными условиями договора ответчиком ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление в ГУ УПФ РФ №21 по г.Москве и Московской области о ежемесячном перечислении на расчетный счет истца 75% его пенсии в качестве оплаты за стационарное социальное обслуживание (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик подал в ГУ УПФ РФ №21 по г.Москве и Московской области заявление с просьбой о выплате ему пенсии в полном размере с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13). С указанного момента перечисление 75% ее пенсии на расчетный счет ГБУ ПНИ №3 прекращено.

Федерального закона N 122-ФЗ от 2 августа 1995 года "О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов" (в редакции Федерального закона N 122-ФЗ от 22 августа 2004 года) порядок и условия предоставления бесплатного надомного, полустационарного и стационарного социального обслуживания, а также на условиях полной или частичной оплаты устанавливаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

Во исполнение Федерального закона N 122-ФЗ от 2 августа 1995 года "О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов" (в редакции Федерального закона N 122-ФЗ от 22 августа 2004 года) был принят Закон г.Москвы от 09 июля 2008 года №34 "О социальном обслуживании населения города Москвы", согласно ст.8 которого бесплатное социальное обслуживание в государственных учреждениях социального обслуживания предоставляется: 1) гражданам, не способным к самообслуживанию в связи с преклонным возрастом, болезнью, инвалидностью, не имеющим родственников, которые могут обеспечить им помощь и уход; 2) гражданам, находящимся в социально опасном положении или трудной жизненной ситуации; в связи со стихийными бедствиями, катастрофами, иными чрезвычайными ситуациями; пострадавшим в результате вооруженных и межэтнических конфликтов; 3) находящимся в трудной жизненной ситуации несовершеннолетним, а также взрослым недееспособным или ограниченно дееспособным гражданам; 4) инвалидам с детства, находящимся в стационарных учреждениях социального обслуживания на условиях пятидневного пребывания; 5) иным гражданам, находящимся в трудной жизненной ситуации или социально опасном положении.

В соответствии с п.3.1 "Положения о приеме граждан в учреждения стационарного социального обслуживания города Москвы и оплате услуг стационарного социального обслуживания", утвержденного постановлением Правительства Москвы от 24.03.2009 N 215-ПП (ред. от 17.05.2013) "О мерах по реализации Закона города Москвы от 9 июля 2008 г. N 34 "О социальном обслуживании населения города Москвы", социальное обслуживание граждан пожилого возраста и инвалидов в учреждениях стационарного социального обслуживания Департамента социальной защиты населения города Москвы осуществляется на условиях полной или частичной оплаты, кроме случаев, когда нормативными правовыми актами Российской Федерации или города Москвы предусмотрено бесплатное стационарное обслуживание. Прием на стационарное социальное обслуживание производится на основании договора о стационарном социальном обслуживании, заключаемого между гражданином (или его законным представителем) и директором учреждения стационарного социального обслуживания (приложение к настоящему Положению).

В силу пункта 3.2 указанного Положения размер частичной оплаты стационарного социального обслуживания граждан - жителей города Москвы не может превышать 75% установленной гражданину пенсии, за исключением инвалидов и участников Великой Отечественной войны, для которых размер оплаты стационарного социального обслуживания не может превышать 50% установленной им пенсии.

Пунктом 3.5 Положения предусмотрено, что единовременные и ежемесячные компенсационные выплаты, доплаты, производимые гражданам в соответствии с законодательством Российской Федерации и города Москвы, при определении размера оплаты стационарного социального обслуживания не учитываются.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает не допустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, ответчик имеет предусмотренную договором, не противоречащую действующему законодательству, обязанность по ежемесячной оплате истцу затрат на приобретение продуктов питания и мягкого инвентаря, а также на содержание предоставляемых помещений в размере 75% пенсии. Данная обязанность ответчиком в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выполнялась.

Из справки ГУ УПФ РФ №21 по г. Москве и Московской области усматривается, что ответчику в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно выплачивалась пенсия в размере <данные изъяты>, а всего получено <данные изъяты>, таким образом задолженность по договору в спорный период составила <данные изъяты> (л.д.14). Истцом представлен расчет задолженности за спорный период (л.д.7), оснований сомневаться в правильности которого у суда не имеется.

С учетом изложенного, суд полагает возможным требование истца о взыскании с ответчика в счет задолженности по договору <данные изъяты> удовлетворить, указанную сумму взыскать с ответчика в пользу истца.

Требование истца об обязании ответчика выполнять условия договора о социальном обслуживании в полном объеме, а именно частично (в размере 75% начисляемой ей пении) оплачивать социальное обслуживание, также надлежит удовлетворить, поскольку у ответчика имеется предусмотренная договором и не противоречащая действующему законодательству обязанность по ежемесячной оплате истцу затрат на приобретение продуктов питания и мягкого инвентаря, а также на содержание предоставляемых помещений в указанном размере, которую ответчик не исполняет.

Однако, в требовании истца об обязании ответчика выполнять условия договора путем перечисления денежных средств через ГУ УПФ РФ №21 по г.Москве и Московской области суд полагает отказать, поскольку ни договором, ни действующим законодательством данный порядок оплаты не предусмотрен. Ссылка истца на то, что по его мнению ответчик в дальнейшем не будет в добровольном порядке исполнять решение суда и производить оплату, не является основанием к удовлетворению данного требования, поскольку носит предположительный характер, на каких-либо доказательствах не основана. Кроме того, в случае, если ответчик в будущем будет допускать нарушения условий договора, истец, посчитав свое право нарушенным, вправе обратиться в суд с соответствующими требованиями, предусмотренными ст.12 ГК РФ.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>, то есть по требованию имущественного характера, не подлежащего оценке (об обязании выполнять условия договора). При подаче иска о взыскании денежной суммы госпошлина истцом не оплачена. В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>. Руководствуясь положениями ст.103 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты> то есть пропорционально размера удовлетворенных требований о взыскании денежной суммы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310 ГК РФ, ФЗ N 122-ФЗ от 2 августа 1995 года "О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов" (в редакции Федерального закона N 122-ФЗ от 22 августа 2004 года), Законом г.Москвы от 09 июля 2008 года №34 "О социальном обслуживании населения города Москвы", ст.ст.98, 103,193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Щепилова И.А. в пользу Государственного бюджетного учреждения города Москвы Психоневрологический интернат №3 Департамента социальной защиты населения города Москвы в счет задолженности по договору <данные изъяты>, в счет расходов по госпошлине <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

Обязать Щепилова И.А. выполнять условия договора о стационарном социальной обслуживании от ДД.ММ.ГГГГ, оплачивать социальное обслуживание в размере 75% начисляемой пенсии.

Взыскать с Щепилова И.А. в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты>

В удовлетворении требования Государственного бюджетного учреждения города Москвы Психоневрологический интернат №3 Департамента социальной защиты населения города Москвы к Щепилову И.А. об обязании выполнять условия договора путем перечисления денежных средств через ГУ УПФ РФ №21 по г.Москве и Московской области – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский горсуд в месячный срок.

Судья: