Решение по делу № 5-148/2019 от 07.05.2019

    № 5-148/2019

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

село Упорово                                                          07 мая 2019 года

Судья Заводоуковского районного суда Тюменской области Севрюгина И. В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Логинова А. Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Логинова Александра Леонидовича, родившегося ... в ..., гражданин Российской Федерации, русским, языком владеющего, ... образованием, ..., имеющего на иждивении ..., работающего по найму, зарегистрированного по адресу: ..., д. Морево, ..., фактически проживающего по адресу: ..., к административной ответственности не привлекавшегося,

У с т а н о в и л :

... в 14 часов 30 минут ФИО1 находясь на мосту в д. ... умышленно из личных неприязненных отношений нанес ... Потерпевший №1 один удар ладонью по лицу, два удара кулаком в грудь слева, а бросив гаечный ключ попал в казанок правой кисти среднего пальца, в результате чего своими действиями ФИО1 причинил физическую боль потерпевшему. Таким образом, ФИО1 нанес Потерпевший №1 побои, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

... потерпевший Потерпевший №1 и его законный представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, законный представитель потерпевшего обратился с ходатайством о рассмотрении дела в отношении ФИО1 в их отсутствие.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие потерпевшего и его законного представителя.

Учитывая мнение ФИО1, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего Потерпевший №1 и его законного представителя ФИО4

Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Рапортом оперативного дежурного дежурной части ОП (дислокация ...) МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО5, согласно которого ... в 10 часов 40 минут в дежурную часть ОП (дислокация ...) МО МВД России «Заводоуковский», поступило телефонное сообщение УУП ФИО6, о том, что ... в 14 часов 35 минут в ... на мосту по ..., ФИО1 нанес побои Потерпевший №1, 2002 года рождения; объяснением Потерпевший №1 от ...; объяснением ФИО7 от ...; объяснением ФИО8 от ...; объяснением ФИО9 от ...; объяснением самого ФИО10 от ....

Согласно выводов заключения эксперта № ... отделения Областного бюро судебно-медицинской экспертизы от ... установлено, что в представленной медицинской документации отсутствуют какие либо данные, указывающие на наличие телесных повреждений у Потерпевший №1, ... года рождения.

Протоколом ... К 00030721 об административном правонарушении от ..., в котором указаны место, время и обстоятельства совершенного ФИО1 противоправного деяния.

Всем доказательствам была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия ФИО1, суд квалифицирует ст. 6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 ранее судим, к административной ответственности не привлекался, характеризуется положительно.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность судом установлено раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Заводоуковский районный суд ... в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф перечислить на счет: МО МВД «Заводоуковский», ИНН 7215010347, расчётный счёт ... в ГРКЦ ГУ Банка России по ..., БИК ..., ОКТМО ..., КБК ..., УИН ....

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный законом, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение двух лет со дня вступления его в законную силу.

Судья            подпись                             И. В. Севрюгина