Решение по делу № 2-31/2023 (2-598/2022;) от 20.10.2022

Гражданское дело 2-31/2023

УИД: 18RS0026-01-2022-000799-44

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сюмси Удмуртской Республики                                           24 апреля 2023 года

Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Русских Е.В., при секретаре судебного заседания Морозовой Е.А.,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, со стороны ответчика Коркиной Н.Н. и Коноваловой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Васильеву Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», истец) обратилось в суд с иском к Васильеву Николаю Николаевичу (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 21837 рублей 90 копеек, судебных расходов по уплаченной государственной пошлине при подаче иска в суд в размере 855 рублей 14 копеек.

Свои доводы истец мотивирует тем, что 04.06.2014 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 (далее - заемщик, наследодатель) был заключен кредитный договор № № По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в безналичной/наличной форме в сумме 91039 рублей 28 копеек. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

14.02.2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения в ПАО «Совкомбанк».

01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом и нарушил условия договора кредитования.

В настоящее время общая задолженность ответчика перед банком составляет 21837 рублей 90 копеек, что подтверждается расчетом задолженности.

ФИО1 умерла 16.01.2020 года.

Наследственное дело № заведено у нотариуса Коротковой И.В. после смерти ФИО1, умершей 16.01.2020 года.

Согласно представленной заемщиком анкеты, истец предполагает, что наследником является Васильев Николай Николаевич.

В случае установления иного круга наследников, истец не возражает и дает свое согласие на замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

В случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, истец просит признать имущество выморочным и привлечь в качестве соответчиков местное самоуправление (администрацию муниципального района), Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа получено не было. В настоящее время наследник не погасил образовавшуюся задолженность.

Определением Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от 23.01.2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, со стороны ответчика, привлечена Коркина Наталья Николаевна.

Определением Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от 13.02.2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, со стороны ответчика, привлечена Коновалова Елена Николаевна.

Определением Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от 27.03.2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Сюмсинский район Удмуртской Республики».

Определением Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от 24.04.2023 года производство по иску ПАО «Совкомбанк» к Васильеву Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в части взыскания задолженности по указанному кредитному договору с Васильева Н.Н. прекращено, в связи со смертью ответчика.

Таким образом, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по указанному кредитному договору заявлены к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Сюмсинский район Удмуртской Республики».

Информация о рассмотрении дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2018г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики в сети Интернет (http:// http://sumsinsky.udm.sudrf.ru/).

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о проведении судебного заседания без участия представителя истца.

Представитель ответчика - Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Сюмсинский район Удмуртской Республики» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по исковому заявлению в суд не представил, о причинах неявки не сообщил, и не просил об отложении судебного заседания по делу.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, со стороны ответчика Коркина Н.Н. и Коновалова Е.Н., которые являются дочерями наследодателя ФИО1, в судебном заседании пояснили, что в наследство после смерти матери не вступали и не собираются вступать, так как им это не нужно. Кроме этого на момент смерти с ней не проживали, общее хозяйство с ней не вели, других наследников нет.

На основании ст. 167 ГПК РФ судом рассмотрено дело без участия представителей истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд находит иск ПАО «Совкомбанк» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

04.06.2014 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в безналичной/наличной форме в сумме 91039 рублей 28 копеек (л.д. 12-13, 15, 70-78, 81-85).

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 16-20).

14.02.2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения в ПАО «Совкомбанк» (л.д. 61-69).

01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами (л.д. 47-52).

Данный договор не оспорен в суде и не признан недействительным, иное в суде не доказано.

В период пользования кредитом заемщик ФИО1 исполняла обязательства ненадлежащим образом и нарушила условия договора кредитования, платежи в погашение задолженности перестали поступать с января 2020 года согласно представленной выписке по счету (л.д. 16-20, 22-46).

По состоянию на 31.08.2022 года общая задолженность заемщика ФИО1 перед банком составила 21837 рублей 90 копеек, в том числе: по основному долгу – 17982 рубля 52 копейки, по процентам за пользование кредитными средствами - 3855 рублей 38 копейки, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 21).

ФИО1 умерла 16.01.2020 года, согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 119)

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации, или другими законами.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Заемщик ФИО1 умерла 16.01.2020 года, что также подтверждено сведениями нотариуса нотариального округа «Сюмсинский район Удмуртской Республики» от 07.12.2022 года (л.д. 111).

В суде установлено, что ФИО1, по состоянию на 16.01.2020 года, на праве собственности принадлежала ? доля жилого помещения, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> (л.д. 117, 130-134). Рыночная стоимость квартиры не установлена.

Права собственности ФИО1 на указанную долю в квартире иными лицами не были оспорены, иное в суде не доказано.

По сведениям Государственной инспекции безопасности дорожного движения от 31.01.2023 года транспортные средства по состоянию на дату смерти ФИО1 не были зарегистрированы (л.д. 149).

Согласно сведениям из налоговых органов, на момент смерти ФИО1 имела несколько счетов в банках: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», АО «ОТП Банк», ПАО «Совкомбанк» «Центральный», ПАО «Восточный экспресс банк», Приволжский, ПАО «Сбербанк России», Удмуртской отделение №.

Иного имущества, принадлежащего ФИО1, в суде не установлено, сведений о наличии иного имущества ФИО1 сторонами в суд не представлено (л.д. 169).

После смерти ФИО1, умершей 16.01.2020 года открыто наследственное дело по заявлению лица, производившего похороны наследодателя, Коркиной Натальи Николаевны, за счет денежных средств, в размере 24900 рублей, в счет недополученной пенсии по старости и сумм ЕДВ, о чем выдана справка № исполненной 04.02.2020 года Государственным учреждением Управления Пенсионного фонда Российской федерации в Увинском районе Удмуртской Республики (л.д. 111).

Согласно ст. 1174 ГК РФ, необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества.

В силу абз. 6 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В соответствии с адресной справкой от 24.01.2023 года по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 14.08.2007 года и по настоящее время; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 21.04.2009 года по настоящее время (л.д. 135).

По сведениям Отдела ЗАГС Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Сюмсинский район Удмуртской Республики» ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 29.01.2005 года, родственных отношений или свойства с наследодателем ФИО1 не имел, что подтверждено сведениями из органов ЗАГСа Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Сюмсинский район Удмуртской Республики» от 20.02.2023 года, наследство не принимал ни по закону, ни по завещанию. (л.д. 119, 179, 181).

Завещания наследодателем ФИО1 в пользу кого-либо не составлялось и не удостоверялось нотариусом, иное в суде не доказано.

Дочери наследодателя ФИО1 – Коркина Н.Н. и Коновалова Е.Н., являясь наследниками первой очереди по закону, согласно ст.1142 ГК РФ, в судебном заседании подтвердили, что с заявлением о принятии наследства после смерти родителей не обращались и фактически наследство не принимали, других наследников нет, данные обстоятельства подтверждены материалами дела (л.д. 119, 177, 181).

Таким образом, в суде установлено, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 никто не обращался, и в наследство не вступал.

Согласно ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Следовательно, выморочное имущество признается принадлежащим муниципальному образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ обстоятельств независимо от осведомленности об этом органов местного самоуправления и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

Согласно ст. 15 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ), жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

На основании ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся в том числе, квартира, часть квартиры. Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

Квартира, входящая в наследственное имущество ФИО1, расположена по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, и находится на территории муниципального образования «Муниципальный округ Сюмсинский район Удмуртской Республики» (л.д. 130).

Таким образом, указанная квартира является выморочным имуществом и переходит в собственность муниципального образования «Муниципальный округ Сюмсинский район Удмуртской Республики» в порядке наследования по закону.

Согласно ст. 215 ГК РФ, имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса. Средства местного бюджета и иное муниципальное имущество, не закрепленное за муниципальными предприятиями и учреждениями, составляют муниципальную казну соответствующего городского, сельского поселения или другого муниципального образования.

По сведениям филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Удмуртской Республике от 23.01.2023 года в Едином государственном реестре недвижимости имеются данные об указанной квартире кадастровой стоимостью 234219 рублей 30 копеек, правообладатели – Васильев Николай Николаевич и ФИО1 с 08.12.2010 года по ? доле каждый. Стоимость 1/2 доли квартиры соответственно составляет 117109 рублей 65 копеек.

Исходя из положений статей 418, 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, пункта 1 статьи 1175 ГК РФ размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

Таким образом, размер наследственного имущества превышает задолженность ФИО1 по указанному выше кредитному договору, что позволяет наследнику по закону погасить её долг за счет наследственного имущества.

Следовательно, исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению и взысканию с Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Сюмсинский район Удмуртской Республики» за счет средств казны муниципального образования «Муниципальный округ Сюмсинский район Удмуртской Республики» задолженности по кредитному договору в размере 21837 рублей 90 копеек в пределах принятого выморочного наследственного имущества в размере 117109 рублей 65 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

На основании ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно материалам дела истцом понесены судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 855 рублей 14 копеек (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Исковые требования в части взыскания задолженности удовлетворены в полном объеме, соответственно судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Сюмсинский район Удмуртской Республики» за счет средств казны муниципального образования «Муниципальный округ Сюмсинский район Удмуртской Республики» в пользу истца в размере 855 рублей 14 копеек.

Общая сумма исковых требований о взыскании задолженности и судебных расходов составила 22693 рубля 04 копейки (21837 рублей 90 копеек+ 855 рублей 14 копеек), то есть в пределах принятого наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Сюмсинский район Удмуртской Республики» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Сюмсинский район Удмуртской Республики» (ИНН 1821016732, ОГРН 1211800024700) за счет средств казны муниципального образования «Муниципальный округ Сюмсинский район Удмуртской Республики» в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору №, заключенному 04.06.2014 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, образовавшуюся по состоянию на 31.08.2022 года, и которая составила 21837 рублей 90 копеек, в том числе: по основному долгу – 17982 рубля 52 копейки, по процентам за пользование кредитными средствами - 3855 рублей 38 копейки, в пределах принятого наследственного имущества в размере 117109 рублей 65 копеек.

Взыскать с Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Сюмсинский район Удмуртской Республики» (ИНН 1821016732, ОГРН 1211800024700) за счет средств казны муниципального образования «Муниципальный округ Сюмсинский район Удмуртской Республики» в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) сумму в размере 855 рублей 14 копеек в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики.

     Мотивированное решение изготовлено 02.05.2023 года

Судья             Е.В. Русских

Копия верна: Судья                                                                       Е.В. Русских

Секретарь судебного заседания                           Е.А. Морозова