Дело № 2-1030/2022,
УИД 41RS0001-01-2021-012564-15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
22 февраля 2022 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Белоусова А.С.,
при секретаре Дашкыл-оол С.Б.,
с участием представителя истца Заец Д.Л., ответчика Мирюка В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осипова Виктора Валерьевича к Мирюку Владимиру Александровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Осипов В.В. обратился в суд с иском к Мирюку В.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на следующие обстоятельства.
20 октября 2021 года в районе <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском водитель Мирюк В.А., управляя автомобилем «Сузуки Эскудо», государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с автомобилем «Тойота Таун Айс Ноах», государственный регистрационный знак № принадлежащим на праве собственности Осипову В.В.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю «Тойота Таун Айс Ноах» были причинены механические повреждения. Согласно экспертному заключению, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составила 153 000 руб.
На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность Мирюка В.А. застрахована не была.
В связи с изложенным истец просил взыскать с ответчика Мирюка В.А. материальный ущерб в размере 153 000 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 8 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб., нотариальные услуги в размере 2 600 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 261 руб.
В ходе судебного разбирательства между истцом и ответчиком достигнуто мировое соглашение, по условиям которого истец Осипов В.В. отказывается от исковых требований к ответчику Мирюку В.А. в полном объеме.
Ответчик Мирюк В.А. обязуется оплатить истцу денежные средства в сумме 50 000 руб. в день заключения мирового соглашения и 50 000 руб. в срок до 20 марта 2022 года включительно.
В судебном заседании истец Осипов В.В. участия не принимал.
Представитель истца Заец Д.Л., действующий на основании доверенности, и ответчик Мирюк В.А. в судебном заседании просили утвердить достигнутое мировое соглашение и производство по делу прекратить.
Разрешая заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.
Как следует из содержания мирового соглашения, подписанного представителем истца и ответчиком и приобщенного к материалам дела, сторонам понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу по данному основанию, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Исследовав материалы дела, изучив условия мирового соглашения, учитывая, что стороны, добровольно воспользовавшись предусмотренным ст. 39 ГПК РФ правом окончить дело миром, пришли к мировому соглашению, а его условия не противоречат закону и не нарушают чьи-либо права и охраняемые законом интересы, суд приходит к выводу, что мировое соглашение может быть утверждено судом.
Согласно ст. 220 ГПК РФ заключение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 153.10 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Заец Денисом Леонидовичем и ответчиком Мирюком Владимиром Александровичем, по условиям которого:
Ответчик Мирюк Владимир Александрович выплачивает денежные средства в сумме 50 000 руб. в день заключения мирового соглашения и 50 000 руб. в срок до 20 марта 2022 года включительно.
Истец Осипов Виктор Валерьевич, в свою очередь, отказывается от материально-правовых требований к ответчику Мирюку Владимиру Александровичу и судебных расходов.
Производство по делу по иску Осипова Виктора Валерьевича к Мирюку Владимиру Александровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том де предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий подпись А.С. Белоусов
Копия верна
Судья А.С. Белоусов