№2-768/19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 июля 2019 г. г. Орёл
Железнодорожный районный суд г. Орла в составе
председательствующего судьи Абрамочкиной Г.В.,
при секретаре Волковой А.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Родыченко Л.А. к Токмаковой О.В., Естиной О.В., Токмакову Г.В.(иное), Администрации г.Орла об устранении препятствий в пользовании земельным участком, путем сноса стены,
У с т а н о в и л:
Родыченко Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Токмаковой О.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, путем сноса стены по <адрес>.
В обосновании исковых требований указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок (иное) по <адрес>.
Ответчица возвела на земельном участке истца стену из кирпича, закрыв истице проход к части ее земельного участка, не дает истице установить характерные точки границы ее земельного участка (иное). Подход к данному участку имеется через территорию ответчика.
Просила суд обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании земельным участком путем сноса стены из кирпича.
Определением суда по делу в качестве соответчиков были привлечены Администрации г.Орла, Естина О.В., Токмаков Г.В.(иное)
В судебном заседании представитель истца Родыченко О.Г. отказалась от иска.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, установив, что отказ истца от иска не противоречит закону, совершен на основе добровольного волеизъявления, без какого – либо влияния и принуждения со стороны ответчиков, и не нарушает интересов иных лиц, приходит к выводу о возможности принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Сторонам разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, заключающиеся том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истца Родыченко Л.А. Родыченко О.Г. от иска к Токмаковой О.В., Естиной О.В., Токмакову Г.В.(иное), Администрации г.Орла об устранении препятствий в пользовании земельным участком, путем сноса стены, производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Орла.
Судья Г.В.Абрамочкина