Решение по делу № 2-2002/2023 от 31.07.2023

                                                                                Дело № 2-2002/2023

34RS0007-01-2023-002553-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Волгоград                        30 августа 2023 года

Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Буланцевой О.Ю.,

при секретаре Ядриной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК «Город» к Плотниковой Наталье Васильевне, Плотникову Максиму Александровичу, Плотникову Илье Александровичу о взыскании задолженности по коммунальным платежам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «Город» обратилось в суд с данным иском, в обоснование требований указав, что Плотникова Н.В. являлась нанимателем АДРЕС ИЗЪЯТ. В квартире помимо ответчика Плотниковой Н.В. были зарегистрированы члены ее семьи: Плотников М.А. и Плотников И.А.

На основании решения Норильского городского суда Красноярского края от 24.07.2018 ответчики признаны утратившими право пользования жилым помещением и были сняты с регистрационного учета 24.07.2018, лицевой счет на квартиру закрыт 23.07.2018.

За период с 01.01.2015г. по 30.11.2016г. и с 01.11.2017г. по 30.06.2018г., включительно, за ответчиками образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 189673,75 руб.

Поскольку ответчики мер к погашению задолженности не принимают, истец просил взыскать в солидарном порядке с Плотниковой Н.В., Плотникова М.А. и Плотникова И.А. в пользу ООО «УК «Город» задолженность в указанном размере, пени в размере 210811,90 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7204,86 руб.

Представитель истца ООО «УК «Город» в судебное заседание не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчики Плотникова Н.В., Плотников М.А., Плотников И.А. в судебное заседание не прибыли, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по месту регистрации заказным письмом с уведомлением, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования ООО «УК «Город» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст.ст. 154, 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

    В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

    В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    На основании ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договоров социального найма.

В судебном заседании установлено следующее.

Управление многоквартирным домом ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ края осуществляет ООО «УК «Город», что подтверждается копией протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (заочная форма) от 17.03.2015г.

Квартира ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ является муниципальной.

Нанимателем указанного жилого помещения являлась Плотникова Н.В., что подтверждается выпиской из лицевого счета ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Как усматривается из вышеуказанной выписки в АДРЕС ИЗЪЯТ были зарегистрированы ответчики: Плотникова Н.В. с 25.06.1997г. по 24.07.2018г., Плотников И.А. с 25.06.1997г. по 24.07.2018г., Плотников М.А. с 23.01.2002г. по 24.07.2018г.

Как указал истец в тексте искового заявления, на основании решения Норильского городского суда Красноярского края от 24.07.2018 ответчики признаны утратившими право пользования жилым помещением и были сняты с регистрационного учета 24.07.2018, лицевой счет на квартиру закрыт 23.07.2018.

Согласно расчета, представленного истцом, задолженность ответчиков перед ООО «УК «Город» за период с 01.01.2015г. по 30.11.2016г. и с 01.11.2017г. по 30.06.2018г., включительно составила 189673,75 руб.

Суд принимает за основу расчет задолженности, представленный истцом, поскольку он является математически верным. Возражений по расчету истца, а равно как и доказательств погашения задолженности ответчики суду не представили.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает необходимым взыскать задолженность по оплате за жилищно-коммунальных услуг, образовавшуюся за вышеуказанный период в размере 189673,75 руб. с ответчиков в солидарном порядке.

На основании п. 50 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплачивать кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В связи с тем, что ответчики в течение длительного времени не оплачивают квартплату и коммунальные услуги, то они должны нести ответственность за несвоевременное исполнение обязательств по оплате.

Согласно расчета, представленного истцом, размер пени, подлежащий взысканию в солидарном порядке с ответчиков составляет 210811,90 руб.

Суд, проверив представленный истцом и не оспоренный ответчиками расчет пени, признает его арифметически верным и полагает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанные суммы пени в пользу истца.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7204,86 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

    Взыскать солидарно с Плотниковой Натальи Васильевны (ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, ИНН ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), ФИО2 (ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ выдан ДАТА ИЗЪЯТА Отделом УФМС России по АДРЕС ИЗЪЯТ в АДРЕС ИЗЪЯТ), ФИО3 (ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, ИНН ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Город» (ИНН 2457070804, ОГРН 1102457001503) задолженность по оплате за содержание жилого помещения, жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2015г. по 30.11.2016г. и с 01.11.2017г. по 30.06.2018г., включительно в размере 189673,75 руб., пени в размере 210811,90 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7204,86 руб.

Ответчики вправе подать в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                    О.Ю.Буланцева