Дело № 2-2890/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ Р. Ф.
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Хашагульгова Х.Ю.,
с участием представителя истца Алиева Р.Я., представителя ответчика Манкиевой З.А.,
при секретаре Плиевой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Дзауровой С. А. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Дзаурова С.А. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут по адресу <адрес> произошло ДТП с участием двух автомашин. Водитель Дзортов А. Х. управляя автомашиной ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак С372НТ/06рег допустил столкновение с автомашиной ВАЗ 21150 гос.рег.занк С766КР/06 под управлением Дзаурова А. С.. Собственником автомашины является Дзаурова С.А.. В соответствии с постановлением об административном правонарушении номер <адрес>34, о наложении административного штрафа водитель Дзортов А.Х. признан виновным в данном ДТП. Согласно страховому полису серия ВВВ № гражданская ответственность водителя Дзортова А.Х. застрахована в ООО «Росгосстрах». Она обратилась в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения. Однако выплата ей не произведена. Просит суд взыскать с ООО «Росгосстрах» сумму страхового возмещения в размере 120 000 рублей сумму затрат на услуги представителя в размере 20 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца Алиев Р.Я. поддержал требования и просил их удовлетворить.
Представитель ООО «Росгосстрах» филиал в <адрес> Манкиева З.А. требования истца не признала, просила отказать в их удовлетворении, пояснив при этом, что истцу была произведена выплата в размере 48 024,45 рублей.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу требований ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Согласно п. 2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 263, при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) осуществить страховую выплату потерпевшему (третьему лицу) в целях возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 00 минут по <адрес>, Республики Ингушетия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак С372НТ/06 под управлением Дзортова А. Х. и автомобиля ВАЗ 21150 государственный регистрационный знак С766КР/06 под управлением Дзаурова А. С., принадлежащего Дзауровой С. А..
Виновным в совершении данного ДТП признан Дзортов А.Х., что видно из постановления по делу об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Гражданская ответственность Дзортова А.Х. застрахована в ООО «Росгосстрах».
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что событие, произошедшее ДД.ММ.ГГГГ, является страховым случаем.
Кроме того судом установлено, что ООО «Росгосстрах» выплатило истцу страховое возмещение в размере 48 024,45 руб.
Вместе с тем, согласно заключению независимого эксперта оценщика № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта, с учетом износа, составляет 121 030 рублей.
В соответствии со статьей 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ года. № 40-ФЗ, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными доводы о взыскании задолженности по страховой выплате в размере 80 000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При этом, в соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Между тем, требования истца о возмещении расходов на оплату услуг представителя суд считает несостоятельными, поскольку доказательств подтверждающих данные расходы суду не представлено.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Дзауровой С. А. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Дзауровой С. А. сумму страхового возмещения в размере 71 975(семьдесят одна тысяча девятьсот семьдесят пять) рублей 55 копеек.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца его принятия в окончательной форме.
Председательствующий:
Копия верна: