Решение по делу № 2-8584/2023 от 09.11.2023

Дело № 2-8584/2023

УИД 65RS0001-01-2023-010298-37

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 декабря 2023 года                                         город Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского городского суда Ли Э.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО, ФИО о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

09 ноября 2023 года публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с настоящим иском к ФИО и ФИО, в обосновании указав, что 18 июля 2016 года между банком и ФИО заключен кредитный договор № на сумму 1 274 000 рублей под 19,65% сроком на 60 месяцев. В целях обеспечения обязательств по кредиту с ФИО 18 июля 2016 года заключен договор поручительства. Обязательства по своевременному погашению кредита и процентов выполнялись заемщиком ненадлежащим образом, по состоянию на 03 декабря 2021 года образовалась задолженность в размере 1 637 616 рублей 04 копейки, которая была взыскана на основании судебного акта Горячеключевского городского суда от 05 апреля 2022 года, исполненного ответчиками в полном объеме. Между тем, за период с 04 декабря 2021 года по 05 мая 2022 года продолжалось начисление процентов на сумму основного долга, в результате образовалась задолженность в сумме 77 104 рубля 81 копейка, которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2513 рублей 14 копеек.

27 декабря 2023 года в адрес суда поступило ходатайство ФИО о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчиков в <данные изъяты>.

Изучив материалы дела и исследовав все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Сахалинской области ответчики в настоящее время имеют постоянную регистрацию по <адрес>: ФИО – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО – с ДД.ММ.ГГГГ

Данный факт подтверждается также представленными ответчиками копиями паспортов.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что на момент подачи искового заявления ответчики проживают и зарегистрированы в <адрес>, учитывая, что при рассмотрении дела выяснилось, что исковое заявление принято к производству Южно-Сахалинского городского суда с нарушением правил подсудности, вследствие чего, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 23, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело № 2-8584/2023 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО, ФИО о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов – передать для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты>

Определение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                 Э.В. Ли