Решение по делу № 2-1161/2017 от 06.07.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2017 года г. Брянск

Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Е.В. Морозова, изучив исковое заявление ООО «Предприятие Брянсксбыт» к Кулешовой Ольге Александровне о расторжении договора об оказании бухгалтерских услуг по восстановлению учета, взыскании денежных средств.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Предприятие Брянсксбыт» обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть договор об оказании бухгалтерских услуг по восстановлению учета, заключенный с Кулешовой О.А., взыскать денежные средства, выплаченные в качестве аванса по договору в размере 100000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, госпошлину, уплаченную при подаче иска в сумме 4200 рублей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Предприятие Брянсксбыт» заключило с Кулешовой О.А. договор об оказании бухгалтерских услуг по восстановлению учета, согласно которому, исполнитель (Кулешова) обязался выполнить определенный перечень услуг, составить и передать заказчику акт выполненных работ. ДД.ММ.ГГГГ Кулешовой О.А. был передан аванс по договору в размере 100000 рублей, однако свои обязательства по договору ею не исполнены. В связи с неисполнением Кулешовой О.А. обязательств по договору в её адрес направлялось требование об одностороннем отказе от исполнения договора, и возврате уплаченного аванса, однако требование не исполнено. Ссылаясь на изложенное, положения ст.ст. 309,310, 450,779,782 ГК РФ, ООО «Предприятие Брянсксбыт» просит об удовлетворении заявленных требований.

Ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему документами, судья приходит к выводу, что при его подаче не соблюдены требования ст.132 ГПК РФ по следующим основаниям.

В силу абз. 3 ст. 132 ГПК Российской Федерации к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, между тем, к иску не приложен оригинал платежного поручения об оплате госпошлины, с отметкой о поступлении денежных средств получателю.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

Между тем, к иску не приложено требование о расторжении договора, адресованное Кулешовой О.А., приложено только почтовое уведомление о направлении Кулешовой О.А. уведомления о предоставлении акта выполненных работ (возврате полученных денежных средств в связи с невыполнением услуг согласно договору).

В соответствии с ч.1 ст. 136 ГПК Российской Федерации, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст.131,132 ГПК РФ выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Ввиду изложенного и руководствуясь ст. ст.132,136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление ООО «Предприятие Брянсксбыт» к Кулешовой Ольге Александровне о расторжении договора об оказании бухгалтерских услуг по восстановлению учета, взыскании денежных средств – оставить без движения.

Предложить ООО «Предприятие Брянсксбыт» исправить указанные недостатки в срок до ДД.ММ.ГГГГ, и разъяснить, что в противном случае исковое заявление будет считаться не поданным и возвращено ООО «Предприятие Брянсксбыт».

Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение пятнадцати дней.

Судья Бежицкого районного суда

г.Брянска Е.В. Морозова