Дело № 2- 495/15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 марта 2016 года г. Иваново
Октябрьский районный суд города Иваново в составе:
председательствующего судьи Смирнова Д.Ю.,
при секретаре Воробьевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к Соловьевой С. А. и Волкову А. П. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Ивановская городская теплосбытовая компания» (далее - ИГТСК) обратилось в суд с иском к Елкиной М.П., Соловьевой С.А. и Волкову А.П. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени. Иск мотивирован тем, что ИГТСК является поставщиком тепловой энергии в «данные изъяты». В указанной квартире зарегистрированы Елкина М.П. с 04.11.2000 года по 15.12.2010 года, Соловьева С.А. и Т. с 17.01.2001 года по настоящее время и Волков А.П. с 18.07.2002 года по настоящее время. У жителей указанной квартиры имеется задолженность по оплате услуг ИГТСК, в связи с чем, истец, ссылаясь на положения ст.ст.540,539,544,292 ГК РФ, ст.ст. 31,153,155 ЖК РФ, просил взыскать с ответчиков Соловьевой С.А., Волкова А.П. и Туныгиной Н.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Т., в солидарном порядке денежные средства в сумме 166564,64 руб., с ответчика Елкиной М.П. денежные средства в сумме 10905,49 руб., которые состоят из основного долга, пени и судебных расходов.
Определением Октябрьского районного суда г. Иваново от 30.03.2016 года производство по делу прекращено в части исковых требований к Туныгиной Н.А. и Елкиной М.П. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени, поскольку истец отказался от иска в данной части и отказ принят судом.
В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, представителя не направил. Представитель истца по доверенности Сергеев Н.В. просил рассмотреть дело без его участия, против вынесения заочного решения не возражал. Просил взыскать с ответчиков задолженность с учетом частичной оплату задолженности по коммунальным платежам Елкиной М.П. в размере 10905,49 руб., при этом представил уточненный расчет задолженности, приобщенный к материалам дела.
Ответчики Соловьева С.А. и Волков А.П., извещенные о месте и времени судебного заседания в порядке гл. 10 ГПК РФ по адресу регистрации, по неизвестной суду причине не явились.
Суд, руководствуясь ст.ст.233-234 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Проверив, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
ОАО «Ивановская городская теплосбытовая компания» является поставщиком тепловой энергии на нужды отопления и горячей воды в дом «данные изъяты», что не оспаривалось сторонами.
Как следует из справки МКУ МФЦ в г. Иванове (л.д.24) по адресу: «данные изъяты» зарегистрированы Елкина М.П. с 04.11.2000 по 15.12.2010 года, Соловьева С.А. с 17.01.2001 года по настоящее время, Т. с 17.01.2001 года по настоящее время и Волков А.П. с 18.07.2002 года по настоящее время. Сведения в ЕГРП относительно указанной квартиры отсутствуют (л.д.25).
В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения ЭСО обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергосетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ч.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
В соответствии со ст. ст. 153-157 Жилищного кодекса РФ граждане при использовании жилищного фонда, обязаны своевременно производить оплату коммунальных услуг.
Согласно ст. 155 ч. 1 ЖК РФ, п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года, потребитель обязан вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Судом установлено, что ответчики принятые на себя обязательства по оплате потребленной тепловой энергии исполняли ненадлежащим образом, в результате чего на лицевом счете образовалась задолженность.
В соответствии со ст. 155 ч. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно внесшие плату за коммунальные платежи, обязаны уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В силу ст.ст. 31, 69 ЖК РФ солидарную ответственность по оплате коммунальных платежей совместно с собственником (нанимателем) несут дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи его семьи, проживающие совместно в жилом помещении.
Учитывая, что лицевые счета не разделены, доказательств заключения с ответчиками самостоятельных договоров социального найма не представлено, суд приходит к выводу, что взыскание задолженности должно производиться в солидарном порядке.
Суд, определяя размер задолженности по отоплению и горячей воде в период с июня 2010 года по март 2016 года, руководствуется историей начислений и платежей (л.д.132) и расчетом начисления пени (л.д.133-134), согласно которым размер задолженности с учетом пени и внесенных платежей на 01.03.2015 года составляет 127336,03 руб. (основной долг 101925,29 руб. + пени 36316,23 – платежи 10905,49).
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 4134,19 руб. (л.д.21), по заказу справок в МКУ МФЦ в г. Иванове и в Федеральной службе государственной регистрации и картографии в размере 330 руб. (л.д.43, 44).
При таких обстоятельствах, суд, учитывая общий размер исковых требований который просил взыскать истец с ответчиков, приходит к выводу о необходимости взыскания в пользу ОАО «Ивановская городская теплосбытовая компания» в солидарном порядке с Соловьевой С.А. и Волкова А.П. задолженность за потребленную тепловую энергию и пени в размере 127336,03 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины и справок пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 4076,72 руб.
Поскольку в ходе рассмотрения дела истец уменьшал исковые требования до 127336,03 руб., размер государственной пошлины за которые составляет 3746,72 руб., государственная пошлина в размере 387,47 руб., в соответствии со ст.93 ГПК РФ, ст.333.40 Налогового кодекса РФ, подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к Соловьевой С. А. и Волкову А. П. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени удовлетворить.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» в солидарном порядке с Соловьевой С. А. и Волкова А. П. задолженность за потребленную тепловую энергию и пени в размере 127336 рублей 03 копеек, а также судебные расходы в размере 4076 рублей 72 копейки.
Возвратить Открытому акционерному обществу «Ивановская городская теплосбытовая компания» государственную пошлину в размере 387 рублей 47 копейки, уплаченную по платежному поручению №839 от 14 января 2016 года в «данные изъяты».
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Смирнов Д.Ю.
Мотивированное решение изготовлено 04 апреля 2016 года