Решение по делу № 2-518/2021 от 06.04.2021

УИД 04RS0№-37 Граж. дело № 2-518/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2021 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Фалилеевой М.Н., при секретаре Жамсарановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "ЦДУ" к Ткаченко А.А, о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с исковым заявлением, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №, заключенному 17.12.2019 между ООО МФК «Веритас» и Ткаченко А.А. в размере 72800,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2384,00 руб.

Требования мотивированы тем, что 17.12.2019 ООО МФК «Веритас» и Ткаченко А.А. заключили кредитный договор № 3963874003, в соответствии с которым, банк предоставил ответчику денежные средства в размере 26000,00 руб. под 365,00% годовых на срок 30 календарных дней. Согласно Условиям предоставления кредита, с которыми ответчик ознакомился, согласился, заемщик обязуется производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме; ответчик обязательства по погашению кредита, уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. 06.04.2020 Банк заключил договор уступки прав требования (цессии) № ЕЦ06/04/20, на основании которого, кредитор уступил право требования по кредитному договору №, заключенному 17.12.2019 между ООО МФК «Веритас» и Ткаченко А.А.

Представитель истца АО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, выразил согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик Ткаченко А.А. в судебном заседании фактически исковые требования признал, суду пояснил, что действительно оформил кредит, пользовался денежными средствами, в настоящее время не имеет финансовой возможности вернуть денежные средства.

Выслушав Ткаченко А.А., исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, если иное не предусмотрено договором, либо законом.

На основании ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, и ответчиком не отрицается, что 17.12.2019 ООО МФК «Веритас» и Ткаченко А.А. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым, банк предоставил ответчику денежные средства в размере 26000,00 руб. под 365,00% годовых на срок 30 календарных дней. В соответствии с тарифами банка, общими условиями предоставления кредитов, индивидуальными условиям, погашение кредита и уплата процентов должны были производиться ежемесячно, согласно графика. При просрочке, предусмотрена неустойка, штраф и также предусмотрена комиссия при совершение определенных банковских операций.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке или перейти к другому лицу на основании закона. Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.

На основании ч. 1 ст. 389.1 ГК РФ, взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются Гражданским кодексом Российской Федерации и договором между ними, на основании которого производится уступка.

В силу п. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Установлено, что на основании договора уступки права требования (цессии) № ЕЦ06/04/20 от 06.04.2020 право требования по вышеуказанному договору было передано АО «ЦДУ».

Определением мирового судьи судебного участка №2 Иволгинского района Республики Бурятия от 17.02.2021г. судебный приказ от 28.09.2020г. о взыскании задолженности с Ткаченнко А.А. отменен, на основании поступившего возражения.

Суду был предоставлен расчет задолженности. Согласно которому задолженность по основному долгу составляет 72800,00 руб., из них основной долг 26000руб., задолженность по процентам 57980руб., пени 1848,60руб. Представленный расчет суд находит исчисленным верно, не оспаривается ответчиком.

Доказательств, опровергающих обоснованность исковых требований истца, произведенные расчеты, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности предъявлен обоснованно, требования подлежат удовлетворению. С Ткаченко А.А, в пользу АО «ЦДУ» подлежит взысканию с задолженность по кредитному договору в размере 72800,00 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, подлежат взысканию ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 2384,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-195, 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО "ЦДУ" к Ткаченко А.А, о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Ткаченко А.А, в пользу АО Центр управления Долгами задолженность по кредитному договору №, заключенному 17.12.2019 между ООО МФК «Веритас» и Ткаченко А.А. в размере 72800,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2384,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Иволгинский районный суд Республики Бурятия с момента изготовления мотивированного решения.

Решение изготовлено: 01.06.2021г.

Судья: П/П М.Н. Фалилеева

Копия верна:

Судья: М.Н. Фалилеева

Подлинник решения хранится в деле № 2-518/2021 в Иволгинском районном суде Республики Бурятия.