Решение по делу № 2-931/2022 от 04.07.2022

Дело № 2-931/2022

УИД: 61RS0013-01-2022-001709-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2022 г.                                                    г. Гуково, Ростовская область

Гуковский городской суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи И.Г. Петриченко

при секретаре Воркуновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панфиловой А.Н. к АО «Донэнерго»,ООО «Гермес», НКО «Фонд капитального ремонта», Панфиловой Н.Н. о разделе лицевых счетов,

установил:

Панфилова А.Н. обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что после смерти матери она и ответчик Панфилова Н.Н. приобрели наследственное имущество в виде квартиры № <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ею получено свидетельство о праве на наследство по завещанию на <данные изъяты> в указанной квартире. С момента принятия наследства Панфилова Н.Н. ни разу не оплачивала коммунальные платежи по квартире, согласно своей доле. Панфилова А.Н. в соответствии с принадлежащей ей долей производит оплату всех текущих платежей. Однако, лицевой счет № оформлен на Панфилову А.Н. и Панфилову Н.Н., и претензии по задолженностям по оплате доли ответчика предъявляются Панфиловой А.Н. Добровольно разделить лицевые счета ответчик отказалась. На основании изложенного просила обязать филиал ООО «Донэнерго» Тепловые сети в лице Гуковского района тепловых сетей, ООО «Гермес», НКО «Фонд капитального ремонта» разделить счета по оплате коммунальных услуг за квартиру по адресу: <адрес> между ней и Панфиловой Н.Н., признав за ней обязанность по оплате <данные изъяты> данных платежей, составляющих № кв.м общей площади квартиры, и за Панфиловой Н.Н. за <данные изъяты> платежей, составляющих №. общей площади квартиры; обязать ООО «Донэнерго» Тепловые сети в лице Гуковского района тепловых сетей освободить её от образовавшейся задолженности по оплате услуг по теплоснабжению квартиры <адрес>.

По вызову суда при подготовке дела к судебному разбирательству на 16.08.2022 стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Судебное разбирательство по настоящему гражданскому делу назначено на 31.08.2022.

31.08.2022 стороны повторно не явились в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Согласно абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковое заявление Панфиловой А.Н. к АО «Донэнерго»,ООО «Гермес», НКО «Фонд капитального ремонта», Панфиловой Н.Н. о разделе лицевых счетов оставить без рассмотрения, разъяснив сторонам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом и дело рассмотрено по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

исковое заявление Панфиловой А.Н. к АО «Донэнерго»,ООО «Гермес», НКО «Фонд капитального ремонта», Панфиловой Н.Н. о разделе лицевых счетов оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон в суд по вторичному вызову.

Разъяснить сторонам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом и дело рассмотрено по существу. Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд в общем порядке.

Судья                                                                           И.Г. Петриченко