Решение по делу № 2-1852/2019 от 13.02.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2019 года                                                                    <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хитренко А.И.

при секретаре судебного заседания Лоренц К.А.,

с участием представителя истца Даукшт Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Регион-СП» к ООО «Счастье есть», Кныш Т. В. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ООО «Регион-СП» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании долга по договору поставки в размере 552 651 рубль 66 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «Регион-СП» и ООО «Счастье есть» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поставки №. В обеспечение исполнения обязательств по договору поставки между ООО «Регион-СП» и Кныш Т.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №. Поскольку ответчики не исполняют свои обязательства по договору поставки, обеспеченному поручительством, истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца Даукшт Т.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал соответствующие пояснения.

Ответчик - ООО «Счастье есть» - в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, судебные извещения возвращены в адрес суда за истечением срока хранения.

Кныш Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.

В силу требований части 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Суд, признавая возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

В силу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В силу требований статьи 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1). К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом (пункт 2). К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе (пункт 3).

Согласно статье 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 523 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон.

Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях: поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок; неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

Согласно пункту 5 статьи 454 Гражданского кодекса РФ поставка товаров относится к отдельным видам договора купли-продажи. К ней применяются положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса РФ, регулирующим договор купли-продажи, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Регион-СП» (поставщик) и ООО «Счастье есть» (покупатель) был заключен договор поставки №, по условиям которого поставщик обязуется передавать товар в собственность покупателя, а покупатель обязуется принимать товар и оплачивать его в порядке и на условиях, установленных договором (пункт 1.1). Наименование, ассортимент и количество поставляемого товара определяются в спецификации, являющейся неотъемлемым приложением к договору, поставка товара осуществляется только по цене и ассортименту, указанному в спецификации (пункт 1.2) (л.д.7-8).

Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Счастье есть» и ООО «Регион-СП» на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в пользу ООО «Регион-СП» составляет 552 651 рубль 66 копеек (л.д.12-13).

В силу требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд разрешает спор в пределах заявленных требований.

Судом в определении от ДД.ММ.ГГГГ предлагалось ответчикам представить письменные возражения относительно иска, доказательства, подтверждающие возражения, доказательства надлежащего исполнения обязательства, что ответчиками сделано не было.

При таких обстоятельствах на основании представленных истцом доказательств суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности по договору в указанном истцом размере, предъявленных к должнику, вместе с тем, не усматривает оснований для взыскания задолженности с поручителя ввиду нижеследующего.

Солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства (пункт 1 статьи 322 Гражданского кодекса РФ).

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (пункт 1 статьи 323 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 1 статьи 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу статьи 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В статье 367 Гражданского кодекса РФ перечислены основания прекращения поручительства, одним из которых является истечение указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано (пункт 6 статьи 367 Гражданского кодекса РФ).

Как указано в статье 190 Гражданского кодекса РФ, установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

ДД.ММ.ГГГГ между Кныш Т.В. (поручитель) и ООО «Регион-СП» (кредитор) заключен договор поручительства №, согласно которому поручитель обязуется перед кредитором за исполнение должником – ООО «Счастье есть» - своих обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и должником (л.д. 11).

Поручительство выдано на 3 года с момента подписания договора (пункт 1.3).

Проанализировав договор поручительства, суд приходит к выводу, что срок, на который дано поручительство, истек ДД.ММ.ГГГГ, с иском в суд ООО «Регион-СП» обратилось ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, с учетом установленных по делу обстоятельств, представленных доказательств, отсутствием возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Счастье есть» в пользу ООО «Регион-СП» задолженности по договору поставки ДД.ММ.ГГГГ № в размере 552 651 рубль 66 копеек.

                                                    Согласно требованиям статей 94, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины, понесенные истцом.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 196-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ООО «Регион-СП» к ООО «Счастье есть», Кныш Т. В. о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Счастье есть» в пользу ООО «Регион-СП» задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 552 651 рубль 66 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 727 рублей.

В удовлетворении исковых требований к Кныш Т. В. отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Судья                                              (подпись)                                                    Хитренко А.И.

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:                                                                                               судья Хитренко А.И.