№5-644/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 августа 2020 года Великий Новгород
Судья Новгородского районного суда Новгородской области, расположенного по адресу: ул. Октябрьской, д. 15 в Великом Новгороде, Корчева А.С., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, в отношении
Федорова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,
у с т а н о в и л:
07 августа 2020 года ведущим специалистом- экспертом отдела санитарного надзора, регистрации и лицензирования Управления Роспотребнадзора по новгородской области Кузнецовой Н.Н. в отношении Федорова В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.6.3 КоАП РФ, - за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, что выразилось в не проведении обработки дезинфицирующими средства салона транспортного средства на конечном остановочном пункте в период межрейсового перестоя.
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что рассмотрение данного дела не относится к компетенции Новгородского районного суда.
В части 1 статьи 23.1 КоАП РФ установлено, что судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.
При этом, в части 3 статьи 23.1 КоАП РФ установлено, что дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ рассматриваются районными судами.
Из протокола об административном правонарушении следует, что 05 июня 2020 года в 11 часов 30 минут водитель автобуса Федоров В.В. не провел обработку дезинфицирующими средства салона транспортного средства на конечном остановочном пункте в период межрейсового перестоя (при совершении регулярного рейса по перевозке пассажиров по регулярному маршруту № – <адрес> – <адрес>) на <адрес>2), <адрес> в автобусе, принадлежащем ООО «<данные изъяты>».
По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч.1 ст.29.5 КоАП РФ).
Исходя из представленных материалов дела, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, является адрес: <адрес>, <адрес> что относится к юрисдикции Фрунзенского районного суда <адрес> (192007, <адрес>).
В силу части 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
При рассмотрении любого дела должен быть соблюден установленный в ст.23.1 КоАП РФ принцип разграничения подведомственности дел о привлечении к административной ответственности, в том числе между судами общей юрисдикции.
При таких обстоятельствах, в соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении Федорова В.В. подлежит передаче по подведомственности в Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.12 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л :
Протокол № 426 и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении Федорова В.В. передать на рассмотрение по подведомственности в Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга.
Лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, жалоба на определение о передаче дела об административном правонарушении может быть подана (прокурором принесен протест) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья А.С. Корчева