Решение по делу № 5-338/2012 от 20.06.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-338/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении20 июня 2012 года г.Емва Республика КомиМировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Петрова М.В., (169200, Республика Коми, Княжпогостский район, г.Емва, ул.Дзержинского, д.136а, каб.213), рассмотрев дело об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.20.1, ст.20.21 КоАП РФ, в отношении Громова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> района, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

У С Т  А Н О В И Л:

Протоколами об административных правонарушениях КН № 032560, КН № 032559 от 26 мая 2012 года, составленными должностным лицом ОМВД РФ по Княжпогостскому району РК, установлено, что 26 мая 2012 года в 14 час. 15 мин. Громов А.В.,  находясь около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, совершил мелкое хулиганство, грубо нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, безадресно, выражался  нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, на замечания не реагировал, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения: шел шатаясь из стороны в сторону, плохо ориентировался в окружающей обстановке, имел неопрятный вид, запах алкоголя изо рта, несвязную речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

 Громов А.В. в судебное заседание не явился, суду сообщил о согласии с протоколом, а также ходатайствовал  о рассмотрении дела в его отсутствие. В силу ст.25.1 ч.2, ст.29.7 ч.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  Громова А.В.

  Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

  Протоколы об административных правонарушениях составлены правомочным должностным лицом  в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Громова А.В., как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Из письменных объяснений Громова А.В. в протоколах, полученных после разъяснения ему положений ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ следует, что с квалификаций действий, указанных в протоколах он был согласен.

Виновность Громова А.В. в совершении инкриминируемых ему деяниях подтверждается протоколами об административных правонарушениях.

Доказательства по делу  оценены судом в совокупности и в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

В действиях Громова А.В. усматриваются признаки составов административных  правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как  мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах  и ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как  появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Громова А.В., судом не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания Громову А.В. учитываются характер совершенных им административных правонарушений, личность виновного, а также отсутствие сведений о повторности совершения Громовым А.В. аналогичных административных правонарушений, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказание в соответствии со ст.4.4 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, предусматривающей более строгое административное наказание.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.4, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Громова <ФИО1> виновным в совершении правонарушений, предусмотренных  ч.1 ст. 20.1, ч. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере  500   рублей.

Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье. Штраф перечислить не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по РК (МВД РК); КПП 110101001 Налоговый орган: ИНН 1101481581 Счет: 401 018 100 000 0001 00 04 Наименование банка: ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г.Сыктывкар БИК 048 702 001 Наименование платежа: 188 116 900 500 560 001 40 Административный штраф ОВД (Протоколы КН № 032560, КН № 032559 от 26 мая 2012 года).

Код бюджетной классификации: 188 116 900 500 560 001 40 Код ОКАТО: 87208501000

Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить по адресу:

169200, г. Емва, ул. Дзержинского, 136а, каб. 115.

При неуплате административного штрафа в указанный срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей в качестве санкции штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

  Мировой судья    М.В. Петрова

<ОБЕЗЛИЧИНО>