Решение по делу № 12-92/2022 от 17.01.2022

№12-92/2022

38RS0023-01-2021-002196-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2022 года                                 пгт. Березовка Березовского района

                                             Красноярского края

Судья Березовского районного суда Красноярского края Золотухина А.Б. рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по ходатайству Самсонов С.А. о восстановлении срока на обжалование постановления государственного инспектора Центрального Межрегионального УГАДН Куракина В.Г. от 29 августа 2019 года №10673342193458885296, которым Самсонов С.А. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

постановлением государственного инспектора Центрального Межрегионального УГАДН Куракина В.Г. от 29 августа 2019 года №10673342193458885296 Самсонов С.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Самсонов С.А.. обратился с жалобой в Тулунский городской суд <адрес>, в которой просит постановление отменить, а также восстановить пропущенный процессуальный срок для его обжалования.

Постановлением Тулунского городского суда <адрес> указанная выше жалоба Самсонов С.А. передана по подведомственности в Березовский районный суд Красноярского края.

В судебное заседание Самсонов С.А., представитель Центрального ФИО1 не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

Рассмотрев поступившее ходатайство, прихожу к выводу, что настоящее дело неподсудно Березовскому районному суду Красноярского края.

Согласно статье 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в суд.

В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа (пункт 30).

В силу ч. 4 ст. 30.2, п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которому обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, судья должен направить жалобу на рассмотрение по подведомственности.

Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что местом совершения административного правонарушения является: 1 197 км 955 м автодороги Р-255 «Сибирь» Иркусткая область, что относится к территории Иркусткой области, в связи с чем, настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения в Тайшетский городской суд Иркутской области.

На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.30.2 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

Передать дело об административном правонарушении по ходатайству Самсонов С.А. о восстановлении срока на обжалование постановления государственного инспектора Центрального Межрегионального УГАДН Куракина В.Г. от 29 августа 2019 года №10673342193458885296, которым Самсонов С.А. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ, для рассмотрения в Тайшетский городской суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение 10 суток.

Судья                                         А.Б. Золотухина