Решение по делу № 2а-140/2021 от 20.02.2021

Дело № 2а-140/2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2021 года                                                            с. Сарманово

Сармановский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ханипова Р.М.,

при секретаре Александровой С.Р.,

с участием помощника прокурора Сабирова Р.А.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Сармановскому району Республики Татарстан, в лице начальника Камалюкова Олега Минзекремовича, к Газизову Винеру Фанисовичу об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

Отдел МВД России по Сармановскому району РТ, в лице начальника Камалюкова О.М., обратился в суд с административным исковым заявлением к Газизову О.М. с требованием в вышеприведенной формулировке.

В обоснование заявленного требования представитель административного истца указал на то, что Газизов О.М. за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, был осужден приговором Сармановского районного суда РТ от 24 мая 2017 года к лишению свободы сроком на 2 (два) года условно с испытательным сроком на 2 (два) года с возложением соответствующих обязанностей.

Постановлением Сармановского районного суда РТ от 05 сентября 2018 года условное осуждение в его отношении было отменено и осужденный был направлен в исправительную колонию общего режима для реального отбывания наказания.

Далее, постановлением Бугульминского городского суда РТ от 24 декабря 2019 года неотбытая часть наказания Газизову О.М. была заменена исправительными работами сроком на 6 (шесть) месяцев 17 (семнадцать) дней с удержанием из заработка 10 % в доход государства.

Однако, в последующем, в связи с нарушением условий и порядка отбывания наказания, постановлением Сармановского районного суда РТ от 29 июня 2020 года исправительные работы осужденному были заменены лишением свободы сроком на 21 (двадцать один) день с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

После чего, 17 июля 2020 года последний освободился из ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по РТ г. Чистополь РТ по отбытии срока наказания.

В настоящее время Газизов О.М. проживает со своей супругой и дочерью в <адрес>, по месту жительства характеризуется посредственно.

В течение года Газизов О.М. три раза был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность – по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (два раза), по ст. 20.25 КоАП РФ (один раз).

В связи с изложенным, представитель административного истца просил установить административный надзор в отношении Газизова О.М. сроком на 1 (один) год, установив административные ограничения в виде: запрещения пребывания в увеселительных заведениях и в местах реализации алкогольной продукции в розлив; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени связанного с осуществлением трудовой деятельности; запрещения выезда за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в день определенный сотрудником ОВД.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал, просил удовлетворить административное исковое заявление.

    Административный ответчик Газизов О.М. на судебном заседании с заявленными требованиями согласился.

    Помощник прокурора Сабиров Р.А. полагал заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    Выслушав доводы представителя административного истца, административного ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, и выслушав заключение помощника прокурора, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подаются в суд органом внутренних дел.

При этом, исходя из требований ч. 5 ст. ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 этого же Федерального закона, в отношении указанного в п.п. 1, 2 ч. 1, настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо совершившего преступление при рецидиве преступлений, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

     В соответствии со ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 данного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При этом, исходя из диспозиции п. 2 ч. 3 ст. 5 этого же Федерального закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как следует из материалов дела, Газизов В.Ф. судим, имеет непогашенную судимость по приговору Сармановского районного суда РТ от 24 мая 2017 года, которым он признан виновным в совершении тяжкого преступления и осужден по п. «а» ч. 2 ст. 161, ст. 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 (два) года условно с испытательным сроком на 2 (два) года с возложением соответствующих обязанностей.

Действительно, в последующем условное осуждение в отношении последнего было отменено и осужденный отбывал реальное лишение свободы в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РТ г. Бугульма РТ, откуда освободился 10 января 2020 года в порядке замены неотбытой части наказания в виде лишения исправительными работами. Но, затем, в связи с нарушением условий и порядка отбывания исправительных работ, осужденный вновь оказался в местах лишения свободы и окончательно был освобожден 17 июля 2020 года из ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по РТ г. Чистополь РТ по отбытии срока наказания.

Таким образом, срок погашения судимости Газизова В.Ф. по названому выше приговору суда, согласно ст. 86 УК РФ, истекает только 17 июля 2028 года.

В настоящее время Газизов О.М. проживает со своей супругой и дочерью в <адрес>, по месту жительства характеризуется посредственно.

В течение года Газизов О.М. три раза был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность – по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (два раза), по ст. 20.25 КоАП РФ (один раз).

Из представленных материалов усматривается, что последний проживает в <адрес>, по месту жительства характеризуется посредственно, официально нигде не трудоустроен, подрабатывает случайными заработками, общается с ранее судимыми, ведущими антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, в течение года, до подачи данного административного искового заявления об установлении административного надзора, трижды был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность – по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (15 мая 2020 года и 22 июня 2021 года), по ст. 20.25 КоАП РФ (07 сентября 2020 года).

Данные обстоятельства подтверждаются рапортом старшего УУП отдела МВД России по Сармановскому району РТ, имеющейся справкой органа внутренних дел, а также копиями протокола и постановлений о привлечении к административной ответственности.

    При указанных выше обстоятельствах, учитывая мнение помощника прокурора, принимая во внимание фактическое отсутствие возражений со стороны административного ответчика, в целях предупреждения совершения Газизовым В.Ф. новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд соглашается с доводами представителя административного истца и считает необходимым установить в отношении административного ответчика административный надзор с установлением необходимых административных ограничений.

    Административное исковое заявление отдела МВД России по Сармановскому району подлежит частичному удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление отдела МВД России по Сармановскому району Республики Татарстан, в лице начальника Камалюкова Олега Минзекремовича, – удовлетворить.

Установить в отношении Газизова Винера Фанисовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Башкирской АССР, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, административный надзор сроком на 1 (один) год.

Срок административного надзора в отношении Газизова Винера Фанисовича исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении Газизова Винера Фанисовича следующие административные ограничения:

- обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни определенные полномочным должностным лицом органа внутренних дел;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме такого пребывания вне жилого или иного помещения, связанного с исполнением трудовых обязанностей официально;

- запретить пребывание в увеселительных заведениях и местах реализации алкогольной продукции в розлив;

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них;

- запретить выезд за пределы территории муниципального района по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в десятидневный срок через Сармановский районный суд Республики Татарстан.

Судья                                    Р.М. Ханипов