Решение по делу № 2-887/2020 от 11.09.2019

22RS0068-01-2019-007790-74

Дело № 2-887/20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 февраля 2020 года                                 г.Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

судьи                 Наконечниковой И.В.

при секретаре         Поповой Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «ТПК «Сибирь-Контракт» к Емельянову Александру Николаевичу о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л А:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Сибресурс», Емельянову А.Н. о взыскании задолженности по договору поставки. Просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке неустойку по договору поставки КСК/16 от 18.07.2016 в размере 5 617 445 руб. 40 коп..

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, исключив из числа ответчиков ООО «Сибресурс», заявив его в качестве третьего лица по делу. Просит взыскать с Емельянова А.Н. неустойку по договору поставки от 18.07.2016 в размере 5 617 445 руб. 40 коп..

Истцом заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Индустриальный районный суд г. Барнаула по месту жительства ответчика Емельянова А.Н. и в соответствии с правилами договорной подсудности спора.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, закрепленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Вместе с тем, в силу ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.07.2016 между ООО Корпорация Сибирь Контракт» и ООО «Сибресурс» заключен договор поставки

29.07.2016 между кредитором ООО «Корпорация Сибирь Контракт» и поручителем Емельяновым А.Н. заключен договор поручительства, согласно которому поручитель обязуется нести перед кредитором солидарную ответственность по исполнению ООО «Сибресурс» обязательств по договору поставки от 18.07.2016.

В соответствии с п. 6.1 договора поручительства, все споры по настоящему договору разрешаются в суде общей юрисдикции по месту нахождения кредитора.

02.10.2017 между ООО Корпорация Сибирь Контракт» и ООО «ТПК «Сибирь-Контракт» заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым последнему уступлены права требования по договору поставки от 18.07.2016.

Согласно п.1.3 договора цессии, права требования цедента к должнику переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав требований.

Таким образом, заключая договор поручительства, до принятия иска к производству, стороны пришли к соглашению о рассмотрении споров по настоящему договору по месту нахождения кредитора.

Условие о договорной подсудности спора сторонами не оспорено и недействительным не признано.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «ТПК «Сибирь-Контракт» расположено по адресу: ...., что относится к территории Индустриального районного суда г. Барнаула и не относится к юрисдикции Центрального районного суда г. Барнаула.

Кроме того, из материалов дела следует, что ответчик Емельянов А.Н. зарегистрирован по адресу: ...., что также относится к юрисдикции Индустриального районного суда г. Барнаула.

Учитывая, что как из договорной подсудности спора, так и из общих правил подсудности настоящий спор подсуден Индустриальному районному суду г. Барнаула, гражданское дело по иску ООО «ТПК «Сибирь-Контракт» к Емельянову А.Н. о взыскании задолженности подлежит передаче для рассмотрения по существу в Индустриальный районный суд г. Барнаула.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску ООО «ТПК «Сибирь-Контракт» к Емельянову Александру Николаевичу о взыскании задолженности передать для рассмотрения по существу по подсудности в Индустриальный районный суд г. Барнаула.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через Центральный районный суд г.Барнаула.

Судья                                И.В. Наконечникова

2-887/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО ТПК Сибирь-Контракт
Ответчики
Емельянов Александр Николаевич
Другие
ООО Сибресурс
Суд
Центральный районный суд г. Барнаул
Судья
Наконечникова Ирина Владимировна
Дело на странице суда
centralny.alt.sudrf.ru
10.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.04.2020Передача материалов судье
10.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.11.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
29.11.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
18.12.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
18.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.12.2019Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
27.01.2020Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
27.01.2020Судебное заседание
04.02.2020Судебное заседание
10.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.02.2020Дело оформлено
03.03.2020Дело передано в экспедицию
07.02.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее