22RS0068-01-2019-007790-74
Дело № 2-887/20
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
7 февраля 2020 года г.Барнаул
Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
судьи Наконечниковой И.В.
при секретаре Поповой Д.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «ТПК «Сибирь-Контракт» к Емельянову Александру Николаевичу о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л А:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Сибресурс», Емельянову А.Н. о взыскании задолженности по договору поставки. Просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке неустойку по договору поставки № КСК/16 от 18.07.2016 в размере 5 617 445 руб. 40 коп..
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, исключив из числа ответчиков ООО «Сибресурс», заявив его в качестве третьего лица по делу. Просит взыскать с Емельянова А.Н. неустойку по договору поставки № от 18.07.2016 в размере 5 617 445 руб. 40 коп..
Истцом заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Индустриальный районный суд г. Барнаула по месту жительства ответчика Емельянова А.Н. и в соответствии с правилами договорной подсудности спора.
В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, закрепленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Вместе с тем, в силу ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.07.2016 между ООО Корпорация Сибирь Контракт» и ООО «Сибресурс» заключен договор поставки №
29.07.2016 между кредитором ООО «Корпорация Сибирь Контракт» и поручителем Емельяновым А.Н. заключен договор поручительства, согласно которому поручитель обязуется нести перед кредитором солидарную ответственность по исполнению ООО «Сибресурс» обязательств по договору поставки № от 18.07.2016.
В соответствии с п. 6.1 договора поручительства, все споры по настоящему договору разрешаются в суде общей юрисдикции по месту нахождения кредитора.
02.10.2017 между ООО Корпорация Сибирь Контракт» и ООО «ТПК «Сибирь-Контракт» заключен договор № уступки прав требования, в соответствии с которым последнему уступлены права требования по договору поставки от 18.07.2016.
Согласно п.1.3 договора цессии, права требования цедента к должнику переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав требований.
Таким образом, заключая договор поручительства, до принятия иска к производству, стороны пришли к соглашению о рассмотрении споров по настоящему договору по месту нахождения кредитора.
Условие о договорной подсудности спора сторонами не оспорено и недействительным не признано.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «ТПК «Сибирь-Контракт» расположено по адресу: ...., что относится к территории Индустриального районного суда г. Барнаула и не относится к юрисдикции Центрального районного суда г. Барнаула.
Кроме того, из материалов дела следует, что ответчик Емельянов А.Н. зарегистрирован по адресу: ...., что также относится к юрисдикции Индустриального районного суда г. Барнаула.
Учитывая, что как из договорной подсудности спора, так и из общих правил подсудности настоящий спор подсуден Индустриальному районному суду г. Барнаула, гражданское дело по иску ООО «ТПК «Сибирь-Контракт» к Емельянову А.Н. о взыскании задолженности подлежит передаче для рассмотрения по существу в Индустриальный районный суд г. Барнаула.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску ООО «ТПК «Сибирь-Контракт» к Емельянову Александру Николаевичу о взыскании задолженности передать для рассмотрения по существу по подсудности в Индустриальный районный суд г. Барнаула.
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через Центральный районный суд г.Барнаула.
Судья И.В. Наконечникова