Решение по делу № 2-1482/2021 от 08.11.2021

Дело № 2-1482/2021

УИД № 27RS0013-01-2021-002528-58

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Амурск          15.12.2021

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Бурдаковой О.И.,

при секретаре     Орловой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поиску публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Бортюку А. А.чу о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество КБ «Восточный» (далее - ПАО КБ «Восточный», истец, Банк) обратился в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с Бортюком А. А.ем (далее -Бортюк А.А., ответчица) договор кредитования №, по условиям которого заемщику были предоставлены кредитные денежные средства в размере 48 805,85 руб. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договора заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена полная и достоверная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен с условиями договора и обязан их исполнять.

Ответчик не исполняет свои обязательства по договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 58 094,47 руб., из которых: 48 805,85 руб. - основной долг; 9 288,62 руб. - проценты за пользование кредитными денежными средствами. Просят суд взыскать указанную сумму задолженности, судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Бортюк А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

В соответствии со 233 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в порядке заочного производства, в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела и письменные доказательства, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа с причитающимися процентами в размерах, определенных договором, предусмотрена ст.ст. 809, 810 ГК РФ.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения срока возврата займа помимо процентов за пользование кредитом подлежат уплате проценты в размере, установленном п.1 ст. 395 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором; если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны быть исполнены надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Бортюком А.А. заключен кредитный договор №, что подтверждается анкетой заявителя от ДД.ММ.ГГГГ, договором кредитования № ДД.ММ.ГГГГ, Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета.

По условиям кредитного договора заемщику предоставлены кредитные денежные средства в размере 48 805,85 руб. на срок до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит.

Факт предоставления кредитных денежных средств подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.

Заемщик Бортюк А.А. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 58 094,47 руб., из которых: 48 805,85 руб. - основной долг; 9 288,62 руб. - проценты за пользование кредитными денежными средствами.

Предоставленный истцом расчёт долга по кредиту, процентам проверен судом, соответствует условиям заключенного между сторонами вышеуказанного договора и не противоречит действующему законодательству.

Ответчиком расчет истца не оспорен, доказательств надлежащего исполнения им взятых на себя кредитных обязательств по вышеназванному кредитному договору суду не представил.

При таких обстоятельствах требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме.

Поскольку истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 1942,83руб., требование истца удовлетворено, указанные судебные расходы на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 214, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Бортюку А. А.чу о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Бортюка А. А.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по договору № в размере 58 094,47 руб., из которых: 48 805,85 руб. -основной долг; 9 288,62 руб. - проценты за пользование кредитными денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1942,83руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                          О.И. Бурдакова

Решение в мотивированном виде составлено 22.12.2021

Судья                                           О.И. Бурдакова