Решение по делу № 2-5448/2023 от 23.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2023 г. <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Черных М.И.,

при секретаре Алиповой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Улитиной Ольги Геннадьевны к Белову Алексею Геннадьевичу, ООО «УК ВОСТОЧНАЯ» об устранении препятствия собственнику в пользование жилым помещением и разделе финансового счета для оплаты коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Улитина О.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Белову Алексею Геннадьевичу, ООО «УК ВОСТОЧНАЯ» об устранении препятствия собственнику в пользование жилым помещением и разделе финансового счета для оплаты коммунальных платежей, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Белова Светлана Васильевна, которая приходилась истцу матерью. В установленный законом срок заявитель обратилась к нотариусу о вступлении в наследство после смерти матери Беловой С.В.. После смерти Беловой С.В. осталось наследство в виде квартиры расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью 57.2 кв.м. и имеет три изолированные комнаты площадью 18 кв.м., 11,5 кв.м., 7,7 кв.м.. Истец на основании свидетельства о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ выданного нотариусом <адрес> Земсковой И.А. приобрела право собственности на 1/4 долю в квартире расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. Помимо истца имеется наследник первой очереди белов Алексей Геннадьевич, который приходится сыном умершей С.В., который так же вступил в права наследника и приобрел право собственности на долю в квартире расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Ответчик является собственником5/12 доли в квартире. Истец является собственником 1/4 в спорной квартире. Помимо истца и ответчика в спорной квартире имеют собственность племянники истца Белов Денис Алексеевич, Белов Никита Алексеевич по 2/12 долей каждый. Истец до самой смерти ухаживала за своей матерью Беловой Светланой Васильевной, приходила в квартиру. Ответчик Белов А.Г. после смерти матери ДД.ММ.ГГГГ забрал себе все дубликаты ключей от входной двери в квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> поменял замки на входной двери в спорную квартиру. Истец Улитина О.Г. является собственником 1/4 доли в трехкомнатной квартире, что соответствует 9,3 кв. м. жилой площади и 14,3 кв.м. общей площади. Истец неоднократно пыталась попасть в квартиру, а так же просила у ответчика ключи от замка входной двери в квартиру для изготовления дубликата, но ответчик Белов А.Г., категорически не желает отдавать ключи от входной двери истцу для изготовления дубликата, не желает вселения истца и пользования ею по назначению. Между истцом и ответчиком согласия по спорной квартире достичь не получается. Ответчик отказывается добровольно выдать ключи от входной двери в спорную квартиру для изготовления дубликата ключей. Истица желает использовать свое право собственника, получив ключи от входной двери, вселяясь в нее и в дальнейшем распоряжаться своей собственностью по своему усмотрению с согласия других собственников. Данное требование ни каким образом не нарушает, каким либо образом прав других лиц, ответчиков, третьих лиц. Более того, ответчик злоупотребляет своим правом, нарушает прав истца.

В связи с изложенным истец – Улитина О.Г. обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> и просила вселить Улитину Ольгу Геннадьевну в жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, Приморский бульвар, <адрес>, обязать ответчика Белова Алексея Геннадьевича нет препятствовать истцу в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, определить порядок пользования жилым помещением- квартирой расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, передать в пользование Улитиной О.Г. изолированную комнату 11,5 кв.м., передать в пользование Белову А.Г., Белову Д.А., Белову Н.А. изолированные жилые комнаты площадью 18 кв.м., 7,7 кв.м., туалет ванную комнату, кухню, коридор оставить в общем пользовании собственников, определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, соразмерно принадлежащей 1/4 доли Улитиной О.Г., за квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, Обязать ООО « УК ВОСТОЧНАЯ» выставить отдельный счет на оплату Улитиной О.Г., за жилое помещение расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, соразмерно принадлежащей 1/4 доли в праве общей долевой собственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

При рассмотрении данного гражданского дела была необходима явка истца для дачи пояснений по возникшим вопросам для всестороннего рассмотрения дела.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились. О дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.

Согласно абзацу 7 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с неявкой истца и ответчика в судебное разбирательство, учитывая неуважительные причины их неявки, а также то, что рассмотрение дела в отсутствие сторон и по имеющимся в деле документам невозможно, суд считает, что гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению Улитиной Ольги Геннадьевны к Белову Алексею Геннадьевичу, ООО «УК ВОСТОЧНАЯ» об устранении препятствия собственнику в пользование жилым помещением и разделе финансового счета для оплаты коммунальных платежей – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 7 статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья /подпись/ М.И. Черных

КОПИЯ ВЕРНА:

СУДЬЯ:

СЕКРЕТАРЬ: