Решение по делу № 2-86/2019 от 09.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 марта 2019 года                                                                        г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Гошуляк Т.В.,

при секретаре Беспаловой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Бабак В.В. к Андрееву Н.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, восстановлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Бабак В.В. обратилась в суд с вышеназванным иском к Андрееву Н.В., просит устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером №..., расположенным по адресу: ..., путем демонтажа Андреевым Н.В. установленного им металлического забора между земельным участком с кадатсровым номером №..., расположенным по адресу: ..., и земельным участком с кадастровым номером №..., расположенным по адресу: ..., ...; восстановить границы земельного участка с кадастровым номером №..., расположенным по адресу: ..., путем восстановления (переноса) в прежних границах забора между земельным участком с кадастровым номером №..., расположенным по адресу: ..., и земельным участком с кадастровым номером №..., расположенным по адресу: ...

Стороны, будучи надлежаще извещенными о месте и времени слушания дела на 12 часов 30 минут 06.03.2019 г. и на 09 часов 00 минут 07.03.2019 г. к назначенному сроку в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие не просили.

В силу абзаца 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьями 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Бабак В.В. к Андрееву Н.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, восстановлении границ земельного участка - оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они вправе подать в суд ходатайство об отмене данного определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:

                                     

2-86/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Бабак Валентина Васильевна
Бабак В. В.
Ответчики
Андреев Н. В.
Андреев Николай Васильевич
Суд
Первомайский районный суд г. Пенза
Судья
Гошуляк Татьяна Витальевна
Дело на странице суда
pervomaisky.pnz.sudrf.ru
09.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
09.01.2019Передача материалов судье
09.01.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.01.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.01.2019Судебное заседание
28.02.2019Производство по делу возобновлено
05.03.2019Судебное заседание
06.03.2019Судебное заседание
07.03.2019Судебное заседание
06.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
06.04.2020Передача материалов судье
06.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.04.2020Судебное заседание
06.04.2020Производство по делу возобновлено
06.04.2020Судебное заседание
06.04.2020Судебное заседание
06.04.2020Судебное заседание
06.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее