Решение по делу № 2-930/2020 (2-6003/2019;) от 02.12.2019

Дело № 2-930/2020                        23 марта 2020г.

                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Голиковой К.А.

При секретаре Шамаль И.А.

По адресу: г. СПб, ул. Моисеенко, д. 2 зал 45,

Рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о приостановлении производства по делу,

                   У с т а н о в и л :

    АО ББР Банк к ООО «ТТП Маринес» и другим о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в суд.

    В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о приостановлении производства по делу.

    Постановлением Президиума Верховного Суда РФ и Президиума Совета судей Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCov), в соответствии со ст. 14 Федерального закона от 21.12.1994г. № 68-ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», а также в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарном эпидемиологическом благополучии населения», постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCov)» на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) приостановлено рассмотрение дел, за исключением дел безотлагательного характера (об избрании, продлении, отмене или изменении меры пресечения, о защите интересов несовершеннолетнего или лица, признанного в установленном порядке недееспособным, в случае отказа законного представителя от медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни, и другие), а также дел, подлежащих рассмотрению в порядке приказного, упрощенного производства.

    Право суда приостановить производство по делу предусмотрено статьей 216 ГПК РФ.

    Принимая во внимание, что настоящее дело не носит безотлагательного характера, в целях соблюдения положений Федерального закона «О санитарном эпидемиологическом благополучии населения», постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCov)», от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCov)», руководствуясь положениями ст. 216 ГПК РФ, подлежащей применению по аналогии в соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости приостановления производства по настоящему делу до отмены мер, предусмотренных постановлением Президиума Верховного Суда РФ и Президиума Совета судей Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ.

    Руководствуясь ст. 216 ГПК РФ, ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, суд

                О п р е д е л и л :

    Приостановить производство по настоящему делу до отмены мер, предусмотренных Постановлением Президиума Верховного Суда РФ и Президиума Совета судей Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ.

    Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи частной жалобы в Смольнинский районный суд в течение 15 дней.

Судья

Дело № 2-930/20                             05 ноября 2020 года

                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    Смольнинский районный суд г.Санкт-Петербурга в составе судьи Голиковой К.А., рассмотрев заявление ООО «Европейский Центр Судебных Экспертиз» об исправлении описки, допущенной в определении суда от 30.09.2020г.,

                  У с т а н о в и л :

    Заявитель просит исправить описку в части сведений о наименовании экспертной организации, которой поручено проведение С. экспертизы оценки на основании определения суда от 30.09.2020г..

    Заявление рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. 203.1 ГПК РФ, без вызова сторон.

    Исследовав материалы дела, суд считает следующее:

    Определением Смольнинского районного суда от 30.09.2020г. назначена С. экспертиза оценки, проведение которой поручено Э. Санкт-Петербургской торгово-промышленной палаты. При этом, адресом экспертной организации указан адрес: <адрес> При поступлении дела на экспертизу в экспертную организацию по указанному адресу выявилось, что по адресу: <адрес> находится ООО «Европейский Центр С. Экспертиз». По сообщению указанного Общества в настоящее время в ООО «Европейский Центр С. Экспертиз» находится гражданское дело № для проведения С. экспертизы оценки в отношении объектов, аналогичных объектам, в отношении которых назначена экспертиза оценки по настоящему делу.

При исследовании материалов настоящего дела установлено, что ответчик просил назначить С. экспертизу оценки, выбрав одну из экспертных организаций на усмотрение суда. В частности в перечне предложенных экспертных организаций значатся: ООО «Европейский Центр С. Э.», расположенное по адресу: <адрес>, и Санкт-Петербургская торгово-промышленная палата, расположенная по адресу: <адрес>. Учитывая изложенное и принимая во внимание, что С. экспертиза оценки была поручена Э. учреждения, расположенного по адресу места нахождения ООО «Европейский Центр С. Экспертиз», и в настоящее время в ООО «Европейский Центр С. Экспертиз» находится гражданское дело № для проведения С. экспертизы оценки в отношении объектов, аналогичных объектам, в отношении которых назначена экспертиза оценки по настоящему делу, суд считает необходимым исправить описки, допущенные в определении суда от 30.09.2020г. в части наименования организации, Э. которой поручено проведение С. экспертизы оценки, а именно: указав, что проведение экспертизы поручено Э. ООО «Европейский Центр С. Экспертиз».

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, ст. 203.1 ГПК РФ, суд

                О п р е д е л и л :

Исправить описки, допущенные в определении суда от 30.09.2020г., а именно: указав наименование экспертной организации, Э. которой поручено проведение экспертизы, как «ООО «Европейский Центр С. Экспертиз» вместо «Санкт-Петербургская торгово-промышленная палата» в резолютивной части определения суда от 30.09.2020г..

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи частной жалобы в Смольнинский районный суд в течение 15 дней.

Судья