Решение по делу № 33-4060/2023 от 27.01.2023

Судья: Искандарова Т.Н.                                                                   дело № 2-5797/2022                                                                УИД 03RS0003-01-2022-005258-95

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по гражданскому делу № 33-4060/2022

23 марта 2023 г.                                   г. Уфа

    Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

    председательствующего                          Васильевой Г.Ф.

    судей                                Ишбулатовой Е.И.

                                                            Якуповой Н.Н.

с участием прокурора                                        Сафина А.Р.

при секретаре                        Деркач С.Ю.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ООО «Агроторг» на решение Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 15 сентября 2022 г.

Заслушав доклад судьи Васильевой Г.Ф., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Карантова Л.М. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Агроторг» о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина.

Решением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 15 сентября 2022 г. уточненные исковые требования Карантовой Л.М. к ООО «Агроторг» о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина – удовлетворены частично. Взыскано ООО «Агроторг» в пользу Карантовой Л.М. сумма возмещения вреда, причиненного здоровью и убытков в размере 36 901 рублей 52 копейки, компенсация морального вреда в размере 50 000 рублей, судебные расходы по оплате по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей, почтовые расходы в размере 443 рубля 06 копеек, расходы по ксерокопированию в размере 550 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований Карантовой Лили Минигараевны к обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина – отказано. Взыскано ООО «Агроторг» в доход бюджета городского округа город Уфа Республики Башкортостан государственная пошлина в размере 1607 рублей.

С решением не согласилось ООО «Агроторг» в апелляционной жалобе просит решение отменить. В обоснование жалобы указывает, что судом неправильно установлена причинно-следственная связь между действиями ответчика и возникшими у истца неблагоприятными последствиями, обязанность по содержанию входной группы не относится к ведению ООО «Агроторг». Также указывает, что судом не применены нормативные положения, регулирующие порядок возмещения вреда здоровью и дополнительных расходов.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы.

Информация о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы заблаговременно была размещена на интернет сайте Верховного Суда Республики Башкортостан.

В силу части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Не явившиеся лица о причинах уважительности неявки не сообщили, в связи с чем, руководствуясь ст. ст. 167, 327 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании апелляционной инстанции сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Разрешая данное ходатайство, судебная коллегия исходит из следующего.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 326.1 ГПК РФ мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционной жалобы должно быть выражено в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В суде апелляционной инстанции Карантова Л.М и представитель ООО «Агроторг» Антошкина Ю.П. заключили мировое соглашение следующих условиях: истец Карантова Л.М., отказывается от исковых требований к ответчику ООО «Агроторг» в полном объеме.

ООО «Агроторг» перечисляет на расчетный счет Карантовой Л.М. 80 000 руб., из которых: в счет компенсации расходов на лечение –           10000 руб.; в счет компенсации морального вреда – 50 000 руб.; в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя - 20 000 руб.

Оплата суммы в размере 80000 руб. осуществляется ООО «Агроторг» в срок до 23 апреля 2023 г. путем перечисления денежных средств на расчётный счет Карантовой Л.М.

Условия мирового соглашения, заключенного между Карантовой Л.М. и ООО «Агроторг» содержатся в отдельном документе, подписанном сторонами и приобщенном к материалам дела.

Участвующим в судебном заседании лицам также разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ

Поскольку Карантова Л.М. и ООО «Агроторг» пришли к мировому соглашению, которое подписано обеими сторонами, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, судебная коллегия полагает возможным утвердить условия мирового соглашения, предложенные Карантовой Л.М. и ООО «Агроторг», правовые последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены, известны и понятны, в этой связи решение Кировского районного суда г.Уфа Республики Башкортостан от 15 сентября 2022 г. подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегияОПРЕДЕЛИЛА:

           решение Кировского районного суда г.Уфа Республики Башкортостан от 15 сентября 2022 г. отменить.

Утвердить мировое соглашение, по которому истец Карантова Л.М., отказывается от исковых требований к ответчику ООО «Агроторг» в полном объеме.

ООО «Агроторг» перечисляет на расчетный счет Карантовой Л.М. 80 000 руб., из которых: в счет компенсации расходов на лечение – 10000 руб.; в счет компенсации морального вреда – 50 000 руб.; в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя - 20 000 руб.

Оплата суммы в размере 80000 руб. осуществляется ООО «Агроторг» в срок до 23 апреля 2023 г. путем перечисления денежных средств на расчётный счет Карантовой Л.М.

Производство по иску Карантовой Л.М. к ООО «Агроторг» о возмещении материального и морального ущерба прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий:                      Г.Ф. Васильева

Судьи:                          Е.И. Ишбулатова

                                                               Н.Н. Якупова