Решение по делу № 5-437/2021 от 10.08.2021

                Дело № 5-437/2021

                                                 УИД 24RS0055-01-2021-000967-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2021 года                                                                           г.Уяр Красноярского края

     Судья Уярского районного суда Красноярского края Привалова О.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Марьясова Сергея Николаевича, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

     Начальником ОВО по Уярскому району – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Красноярскому краю» 09.08.2021г. направлен для рассмотрения по подведомственности протокол № 24ОВО150080821 / 35626 от 08.08.2021г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Марьясова С.Н., поступивший в Уярский районный суд 10.08.2021 года.

     Изучив поступивший протокол и приложенные материалы, полагаю необходимым возвратить протокол в орган, его составивший, по следующим основаниям.

     В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ судья возвращает протокол об административном правонарушении в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 2 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 Кодекса, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).

     В силу ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

      Часть 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ устанавливает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

      В протоколе об административном правонарушении, в нарушение ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, не указано событие административного правонарушения. Должностное лицо, составившее протокол, ограничилось лишь указанием на то обстоятельство, что Марьясов С.Н., достоверно зная о наличии ограничений, осознавая противоправный характер своих действий (бездействия), желая либо сознательно допуская наступления вредных последствий, находился в общественном месте, железнодорожном вокзале, расположенном по адресу г.Уяр, ул. 30 лет Победы, 21 В, без средств индивидуальной защиты органов дыхания. Указанные в протоколе обстоятельства нельзя считать надлежащим описанием события административного правонарушения.

     Отсутствие указанных сведений является препятствием для рассмотрения судом дела и расценивается как неполнота представленных материалов.

     Кроме того, определение о передаче материалов дела по подведомственности от 09.08.2021 года начальником ОВО по Уярскому району – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Красноярскому краю» не подписано, что также является препятствием для рассмотрения данного дела судом.

     Поскольку указанные нарушения не могут быть восполнены при рассмотрении дела об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении подлежит возвращению ОВО по Уярскому району – филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по Красноярскому краю» для устранения указанных недостатков.

     На основании изложенного и, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4, ст.29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Протокол № 24ОВО150080821 / 35626 от 08.08.2021 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Марьясова Сергея Николаевича и приложенные материалы - возвратить в ОВО по Уярскому району – филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по Красноярскому краю» для устранения недостатков.

Судья                                                                                                                   Привалова О.В.

Копия верна: судья

5-437/2021

Категория:
Административные
Ответчики
Марьясов Сергей Николаевич
Суд
Уярский районный суд Красноярского края
Судья
Привалова Ольга Владимировна
Статьи

20.6.01

Дело на странице суда
uyar.krk.sudrf.ru
10.08.2021Передача дела судье
11.08.2021Подготовка дела к рассмотрению
20.08.2021Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
11.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее