Решение по делу № 1-211/2023 (1-1413/2022;) от 31.08.2022

                                72RS0014-01-2022-010833-74        № 1-211\2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень                             08 февраля 2023 года.

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Храмцовой Т.В.,

при ведении протокола секретарем Архиповой К.А.,

с участием: государственных обвинителей Кабаньковой О.С., Шараевой К.Х.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Явтушенко А.И.,

защитника адвоката Мустафаева Д.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела №1-211\2023 в отношении:

ЯВТУШЕНКО АНДРЕЯ ИВАНОВИЧА, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

УСТАНОВИЛ:

Явтушенко совершил в период с 04.02.2022 г. по 22.02.2022 г. фиктивную постановку на учет иностранных гражданин по месту пребывания в Российской Федерации;

он же, совершил 10.06.2022 г. кражу, чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1 с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба;

он же, совершил 04.07.2022 г. кражу чужого имущества, принадлежащего ООО «Бьюти ВЭД»;

он же, совершил 05.07.2022 г. кражу чужого имущества, принадлежащего ООО «Бьюти ВЭД».

Преступления им совершены на территории г. Тюмени, при следующих обстоятельствах.

04.02.2022 г. около 12.00 час., находясь в помещении Тюменского филиала № 7 ГАУ ТО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Тюменской области», расположенного по адресу: ул. 50 лет Октября, д. 57А, достоверно зная о том, что иностранные граждане обязаны уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая и осознавая то, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно и, что она фактически не является принимающей стороной, у которой иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (пребывает), либо у которой иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, и, не предоставляя места пребывания иностранному гражданину, в нарушение п. 7 ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 18.07.2006 г. № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», осознавая преступность и незаконность своих действий, которые подрывают возможность Отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Тюмени осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации, встретился с неустановленным следствием лицом, и получил от него миграционную карту, паспорт иностранного гражданина, бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания от иностранного гражданина на: ФИО15, после чего с целью фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, умышленно подготовил для отправки в Отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Тюмени уведомления о прибытии указанного иностранного гражданина, который является гражданином Таджикистана, после чего заверил уведомления своей подписью, и направил через вышеуказанный Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Тюменской области в Отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Тюмени, расположенный по адресу: ул. Харьковская, д. 72, с указанием его (иностранного гражданина) места пребывания по адресу: <адрес>, по которому зарегистрирован Явтушенко, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по этому адресу пребывать (проживать) не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось, и не имея намерения со своей стороны предоставить это помещение для его пребывания (проживания). В свою очередь Отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Тюмени ничего не подозревая о преступных намерениях Явтушенко произвело постановку на миграционный учет по месту пребывания вышеуказанного иностранного гражданина.

Далее 06.02.2022 г. около 12.00 час., находясь в помещении Отдела приема и выдачи документов ГАУ ТО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Тюменской области», расположенного по адресу: ул. Первомайская, д. 50/1, встретился с неустановленным следствием лицом, и получил от него миграционные карты, паспорта иностранных граждан, бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания от иностранных граждан на: ФИО39, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО39, прибывших в Российскую Федерацию, и их копии, бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания от иностранных граждан, после чего с целью фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, умышленно подготовил для отправки в Отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Тюмени уведомления о прибытии указанных иностранных граждан, которые являются гражданами Таджикистана, после чего заверил уведомления своей подписью, и направил через вышеуказанный Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Тюменской области в Отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Тюмени, расположенный по адресу: ул. Харьковская, д. 72, с указанием их (иностранных граждан) места пребывания по адресу: <адрес>, достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу пребывать (проживать) не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранным гражданам не предоставлялось, и не имея намерения со своей стороны предоставить это помещение для их пребывания (проживания). В свою очередь Отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Тюмени ничего не подозревая о преступных намерениях Явтушенко произвело постановку на миграционный учет по месту пребывания вышеуказанных иностранных граждан.

Далее 07.02.2022 г. около 12.00 час., находясь в том же помещении Тюменского филиала № 1 Государственного автономного учреждения Тюменской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Тюменской области», расположенного по адресу: ул. Щербакова, д. 98/3, встретился с неустановленным следствием лицом, и получил от него миграционные карты, паспорта иностранных граждан, бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания от иностранных граждан на: ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, прибывших в Российскую Федерацию, и их копии, бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания от иностранных граждан, после чего с целью фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, умышленно подготовил для отправки в Отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Тюмени уведомления о прибытии указанных иностранных граждан, которые являются гражданами Таджикистана и Узбекистана, после чего заверил уведомления своей подписью, и направил через вышеуказанный Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Тюменской области в Отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Тюмени, расположенный по адресу: ул. Харьковская, д. 72, с указанием их (иностранных граждан) места пребывания по адресу: <адрес>, достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу пребывать (проживать) не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранным гражданам не предоставлялось, и не имея намерения со своей стороны предоставить это помещение для их пребывания (проживания). В свою очередь Отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Тюмени ничего не подозревая о преступных намерениях Явтушенко произвело постановку на миграционный учет по месту пребывания вышеуказанных иностранных граждан.

Далее 09.02.2022 г. около 12.00 час., находясь в помещении Тюменского филиала № 5 ГАУ ТО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Тюменской области», расположенного по адресу: ул. Прокопия Артамонова, д. 8, встретился с неустановленным следствием лицом, и получил от него миграционные карты, паспорта иностранных граждан, бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания от иностранных граждан на: ФИО23, ФИО24, ФИО25, прибывших в Российскую Федерацию, и их копии, бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания от иностранных граждан, после чего с целью фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, умышленно подготовил для отправки в Отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Тюмени уведомления о прибытии указанных иностранных граждан, которые являются гражданами Азербайджана и Узбекистана, после чего заверил уведомления своей подписью, и направил через вышеуказанный Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Тюменской области в Отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Тюмени, расположенный по адресу: ул. Харьковская, д. 72, с указанием их (иностранных граждан) места пребывания по адресу: <адрес>, достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу пребывать (проживать) не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранным гражданам не предоставлялось, и не имея намерения со своей стороны предоставить это помещение для их пребывания (проживания). В свою очередь Отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Тюмени ничего не подозревая о преступных намерениях Явтушенко произвело постановку на миграционный учет по месту пребывания вышеуказанных иностранных граждан.

Далее 10.02.2022 г. около 12.00 час., находясь в помещении Тюменского филиала № 6 Государственного автономного учреждения Тюменской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Тюменской области», расположенного по адресу: ул. Уездная, д. 4, встретился с неустановленным следствием лицом, и получил от него миграционные карты, паспорта иностранных граждан, бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания от иностранных граждан на: ФИО26, ФИО27, ФИО28, прибывших в Российскую Федерацию, и их копии, бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания от иностранных граждан, после чего с целью фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, умышленно подготовил для отправки в Отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Тюмени уведомления о прибытии указанных иностранных граждан, которые являются гражданами Таджикистана и Узбекистана, после чего заверил уведомления своей подписью, и направил через вышеуказанный Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Тюменской области в Отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Тюмени, расположенный по адресу: ул. Харьковская, д. 72, с указанием их (иностранных граждан) места пребывания по адресу: <адрес>, достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу пребывать (проживать) не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранным гражданам не предоставлялось, и не имея намерения со своей стороны предоставить это помещение для их пребывания (проживания). В свою очередь Отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Тюмени ничего не подозревая о преступных намерениях Явтушенко произвело постановку на миграционный учет по месту пребывания вышеуказанных иностранных граждан.

Далее 11.02.2022 г. в период времени с 08.00 до 20.00 час., находясь в помещении Тюменского филиала № 1 ГАУ ТО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Тюменской области», расположенного по адресу: ул. Щербакова, д. 98/3, встретился с неустановленным следствием лицом, и получил от него миграционную карту, паспорт иностранного гражданина, бланк уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания от иностранного гражданина на: ФИО29, прибывшего в Российскую Федерацию, и их копии, бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания от иностранных граждан, после чего с целью фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, умышленно подготовил для отправки в Отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Тюмени уведомления о прибытии указанного иностранного гражданина, который является гражданином Узбекистана, после чего заверил уведомления своей подписью, и направил через вышеуказанный Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Тюменской области в Отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Тюмени, расположенный по адресу: ул. Харьковская, д. 72, с указанием их (иностранных граждан) места пребывания по адресу: <адрес>, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по этому адресу пребывать (проживать) не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранным гражданам не предоставлялось, и не имея намерения со своей стороны предоставить это помещение для их пребывания (проживания). В свою очередь Отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Тюмени ничего не подозревая о преступных намерениях Явтушенко произвело постановку на миграционный учет по месту пребывания вышеуказанных иностранных граждан.

Далее 15.02.2022 г. около 12.00 час., находясь в помещении Тюменского филиала № 7 Государственного автономного учреждения Тюменской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Тюменской области», расположенного по адресу: ул. 50 лет Октября, д. 57 А, встретился с неустановленным следствием лицом, и получил от него миграционные карты, паспорта иностранных граждан, бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания от иностранных граждан на: ФИО30, ФИО31, ФИО32, прибывших в Российскую Федерацию, и их копии, бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания от иностранных граждан, после чего с целью фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, умышленно подготовил для отправки в Отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Тюмени уведомления о прибытии указанных иностранных граждан, которые являются гражданами Таджикистана и Узбекистана, после чего заверил уведомления своей подписью, и направил через вышеуказанный Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Тюменской области в Отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Тюмени, расположенный по адресу: ул. Харьковская, д. 72, с указанием их (иностранных граждан) места пребывания по адресу: <адрес>, достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу пребывать (проживать) не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранным гражданам не предоставлялось, и не имея намерения со своей стороны предоставить это помещение для их пребывания (проживания). В свою очередь Отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Тюмени ничего не подозревая о преступных намерениях Явтушенко произвело постановку на миграционный учет по месту пребывания вышеуказанных иностранных граждан.

Далее 18.02.2022 г. около 12.00 час., находясь в помещении отдела приема и выдачи документов ГАУ ТО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Тюменской области», расположенного по адресу: ул. Первомайская, д. 50/1 встретился с неустановленным следствием лицом, и получил от него миграционные карты, паспорта иностранных граждан, бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания от иностранных граждан на: ФИО33, ФИО34, прибывших в Российскую Федерацию, и их копии, бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания от иностранных граждан, после чего с целью фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, умышленно подготовил для отправки в Отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Тюмени уведомления о прибытии указанных иностранных граждан, которые являются гражданами Таджикистана, после чего заверил уведомления своей подписью, и направил через вышеуказанный Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Тюменской области в Отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Тюмени, расположенный по адресу: ул. Харьковская, д. 72, с указанием их (иностранных граждан) места пребывания по адресу: <адрес>, достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу пребывать (проживать) не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранным гражданам не предоставлялось, и не имея намерения со своей стороны предоставить это помещение для их пребывания (проживания). В свою очередь Отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Тюмени ничего не подозревая о преступных намерениях Явтушенко произвело постановку на миграционный учет по месту пребывания вышеуказанных иностранных граждан.

Далее 22.02.2022 г. около 12.00 час., находясь в помещении Тюменского филиала № 7 ГАУ ТО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Тюменской области», расположенного по адресу: ул. 50 лет Октября, д. 57 А, встретился с неустановленным следствием лицом, и получил от него миграционные карты, паспорта иностранных граждан, бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания от иностранных граждан на: ФИО35, ФИО40, ФИО40, ФИО36, ФИО37, прибывших в Российскую Федерацию, и их копии, бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания от иностранных граждан, после чего с целью фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, умышленно подготовил для отправки в Отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Тюмени уведомления о прибытии указанных иностранных граждан, которые являются гражданами Таджикистана и Узбекистана, после чего заверил уведомления своей подписью, и направил через вышеуказанный Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Тюменской области в Отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Тюмени, расположенный по адресу: г. Тюмень, ул. Харьковская, д. 72, с указанием их (иностранных граждан) места пребывания по адресу: <адрес>, достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу пребывать (проживать) не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранным гражданам не предоставлялось, и не имея намерения со своей стороны предоставить это помещение для их пребывания (проживания). В свою очередь Отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Тюмени ничего не подозревая о преступных намерениях Явтушенко произвело постановку на миграционный учет по месту пребывания вышеуказанных иностранных граждан.

Кроме того, 10.06.2022 г. около 10.00 час., находясь по адресу: <адрес> <адрес>, Явтушенко решил с незаконным проникновением в помещение гаража №, расположенного в гаражном кооперативе «Народный» по адресу: <адрес>, похитить чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1, после чего стал действовать умышленно, из корыстных побуждений, тайно.

Далее 10.06.2022 г. около 11.10 час., при помощи имеющихся у него ключей от замков гаража, незаконно проник в помещение гаража, откуда тайно похитил дисковую пилу «Макита», стоимостью 25 000 руб.

Далее 13.06.2022 г. около 10.00 час., при помощи имеющихся у него ключей от замков гаража, незаконно проник в помещение гаража, откуда тайно похитил погружную пилу «Элитех», стоимостью 20 000 руб.

Далее 14.06.2022 г. около 09.15 час., при помощи имеющихся у него ключей от замков гаража, незаконно проник в помещение гаража, откуда тайно похитил заклепочник «Гесипа АккуБёрд», стоимостью 20 000 руб.

После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 65 000 руб., который для него является значительным, поскольку похищенные строительные инструменты являлись средствами его трудовой деятельности.

Кроме того, 04.07.2022 г. около 16.55 час., находясь около магазина «Оптима», расположенного по адресу: ул. Олимпийская, д. 46, Явтушенко решил совершить хищение имущества, принадлежащего ООО «Бьюти ВЭД».

Далее 04.07.2022 г. около 16.58 минут, находясь в указанном помещении магазина «Оптима», действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил упаковку туалетной воды «Versace Eau Fraiche» («Версачи И Фрэч»), стоимостью 5 990 руб. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Бьюти ВЭД» материальный ущерб на сумму 5 990 руб.

Кроме того, 05.07.2022 г. около 10.00 час., находясь около магазина «Оптима», расположенного по адресу: ул. Олимпийская, д. 46, Явтушенко решил совершить хищение имущества, принадлежащего ООО «Бьюти ВЭД».

Далее 05.07.2022 г. в период времени с 10.02 до 10.03 час., находясь в указанном помещении магазина «Оптима», действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Бьюти ВЭД», а именно:

- упаковку туалетной воды «Armand Basi Blue Tea» («Эрманд Бэйзи Блю Тии»), стоимостью 3 290 руб.;

- упаковку туалетной воды «Azzaro Chrome» («Аззаро Хром»), стоимостью 4 890 рублей, а всего на сумму 8 180 руб. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Бьюти ВЭД» материальный ущерб на сумму 8 180 руб.

По факту фиктивной постановки на учет иностранных гражданин по месту пребывания в Российской Федерации

Подсудимый Явтушенко А.И., показания которого данные на предварительном следствии были исследованы в судебном заседании в виду отказа от дачи показаний, указал, что в собственности его бабушки Свидетель №2 находится квартира по адресу: <адрес>, в которой он зарегистрирован, однако никогда там не проживал.

В январе 2022 г. он познакомился с неким Артемом, который предложил ему подзаработать, а именно за денежное вознаграждение регистрировать у себя по месту регистрации иностранных граждан, которые впоследствии там не будут проживать. На данное предложение он согласился, так как испытывал материальные трудности. После чего в период с 04.02.2022 года по 22.02.2022 года через МФЦ, используя переданные ему документы, оформлял неизвестным ему лицам регистрацию в квартире по адресу: <адрес>, где он зарегистрирован. При этом ни одного из иностранных граждан, которых прописывал в квартире, не видел, и они по месту его регистрации не проживали. В общей сложности он фиктивно зарегистрировал 27 человек. Вырученные денежные средства потратил на личные нужды. (том № 2, л.д. 129-133).

Свидетель Свидетель №1 - заместитель начальника - начальника отделения миграционного учета ОВМ УМВД России по г. Тюмени, на предварительном следствии при допросе от 03.06.2022 г. (исследованном в судебном заседании с согласия сторон) подтвердил, что в его обязанности входит организация и контроль деятельности в ОВМ, обеспечение выполнения возложенных задач и функций, контроль за исполнением и сроками исполнения плановых мероприятий, контроль за деятельностью подразделения.

Явтушенко обращался для постановки на миграционный учет иностранных граждан в филиалы многофункционального центра предоставления государственных услуг. При поступлении документов в ОВМ УМВД России по г. Тюмени, по адресу: ул. Харьковская, 72, послуживших основанием для постановки на миграционный учет, сотрудниками отделения данные сведения были внесены в учетные базы ФМС о постановке иностранного гражданина на учет по месту пребывания по адресу: <адрес>, где принимающей стороной выступил Явтушенко.

В дальнейшем в рамках ст. 12 ФЗ № 109 сведения о постановке на учет по месту пребывания иностранных граждан в большом количестве по адресу: <адрес>, были направлены согласно прилагаемых списков в ОП № 5 УМВД России по г. Тюмени для организации проверки. Согласно учётной базы ФМС по адресу: <адрес> Явтушенко зарегистрировал:

04.02.2022 года иностранного гражданина ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ р., гражданин республики Таджикистан;

06.02.2022 года - 5 иностранных граждан республики Таджикистан: ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ р.; ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

07.02.2022 г. - 4 иностранных гражданина: ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ р., гражданин республики Таджикистан;     ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданин республики Узбекистан; ФИО50, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданин республики Таджикистан; ФИО51, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданин республики Таджикистан;

09.02.2022 г. - 3 иностранных граждан: ФИО52, ДД.ММ.ГГГГ р., гражданин республики Азербайджан; ФИО53, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданин республики Азурбайджан; ФИО54, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданин республики Узбекистан;

10.02.2022 г. - 3 иностранных граждан: ФИО55, ДД.ММ.ГГГГ р., гражданин республики Узбекистан; ФИО56, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданин республики Узбекистан; ФИО57, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданин республики Таджикистан;

11.02.2022 г. – 1 иностранного гражданина республики Узбекистан: ФИО58, ДД.ММ.ГГГГ р.; ДД.ММ.ГГГГ - 3 иностранных гражданина: ФИО59, ДД.ММ.ГГГГ р., гражданин республики Узбекистан; ФИО60, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданин <адрес>; ФИО61, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданин республики Таджикистан;

18.02.2022 г. - 2 иностранных гражданина республики Таджикистан: ФИО62, ДД.ММ.ГГГГ р.; ФИО63, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

22.02.2022 г. 5 иностранных граждан: ФИО64, ДД.ММ.ГГГГ р., гражданин <адрес>; ФИО65, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданин республики Таджикистан; ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданин республики Таджикистан; ФИО66, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданин республики Таджикистан; ФИО67, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданин республики Узбекистан.

Действия Явтушенко по фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в РФ, лишили возможности Отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Тюмени, осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями на территории РФ. В дальнейшем в рамках ст. 12 ФЗ РФ от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ сведения о постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания по адресу: <адрес>, были направлены в ОП № 5 УМВД России по г. Тюмени. (том 1, л.д. 136-138).

Свидетель Свидетель №2 – собственник жилого помещения по адресу: ул. <адрес>, на предварительном следствии при допросе от 18.06.2022 г. (исследованными в судебном заседании с согласия сторон) подтвердила, что по ее адресу зарегистрирован Явтушенко. Однако фактически он проживает в другом месте. В её квартире иностранные граждане не проживают и никогда не проживали. (том № 1, л.д. 160).

Протоколом осмотра места происшествия от 18.05.2022 г. установлено жилое помещение по адресу: <адрес> (том 1, л.д. 82-84), где по заявлению Явтушенко были зарегистрированы иностранные граждане.

Протоколом осмотра места происшествия от 08.06.2022 г., установлены помещения тюменского филиала № 1 ГАУТО "МФЦ в Тюменской области" по адресу: ул. Щербакова, д. 98/3 (том № 1, л.д. 139-141); отдела приема и выдачи документов ГАУТО "МФЦ в Тюменской области" по адресу: ул. Первомайская, д. 50/1 (том № 1, л.д. 142-144), тюменского филиала № 6 ГАУТО "МФЦ в Тюменской области" по адресу: ул. Уездная, д. 4. (том № 1, л.д. 145-147), тюменского филиала № 5 ГАУТО "МФЦ в Тюменской области" по адресу: г. Тюмень, ул. Прокопия Артамонова, д. 8. (том № 1, л.д. 148-150), тюменского филиала № 7 ГАУТО "МФЦ в Тюменской области" по адресу: ул. 50 лет Октября, д. 57 А. (том № 1, л.д. 154-156), где Явтушенко подготовил и направил уведомления о прибытии иностранных граждан в Отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Тюмени, расположенный по адресу: ул. Харьковская, д. 72, с указанием их (иностранных граждан) места пребывания по адресу: <адрес>.

Протоколом осмотра места происшествия от 08.06.2022 г. установлено отделение миграционного учета ОВМ УМВД России по г. Тюмени по адресу: ул. Харьковская, д. 72. (том № 1, л.д. 151-153).

Протоколом осмотра документов от 12.07.2022 г., уведомления о прибытии иностранных граждан, зарегистрированных по адресу: <адрес> были осмотрены. (том № 1, л.д. 162-170). На основании постановления следователя признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств.

Таким образом, с учетом совокупности согласующихся между собой доказательств, суд находит виновность Явтушенко установленной.

    Так, в период времени с 04.02.2022 г. по 22.02.2022 г., Явтушенко из корыстной заинтересованности, по просьбе неустановленного лица, фиктивно поставил на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении по адресу: <адрес>, достоверно зная, что иностранные граждане по этому адресу пребывать (проживать) не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранным гражданам не предоставлялось, и не имея намерения со своей стороны предоставить это помещение для их пребывания (проживания).

    Подсудимый Явтушенко действовал с прямым умыслом, в нарушение установленного ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 г. N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации".

Суд квалифицирует действия Явтушенко по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

По факту хищения имущества Потерпевший №1:

Подсудимый Явтушенко А.И., показания которого данные на предварительном следствии были исследованы в судебном заседании в виду отказа от дачи показаний, указал, указал, что 10.06.2022 г. около 10.00 час., он находился в гостях у знакомого Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, где распивали спиртные напитки. В это время, он увидел в прихожей ключи от гаража, где у Потерпевший №1 хранились инструменты, а потому решил их похитить и продать. В то время пока все находились на балконе, он взял ключи от гаража и под предлогом пройтись до магазина, покинул квартиру. Далее в этот же день, около 11 час., он открыл ключами гараж, расположенный по <адрес>, откуда похитил дисковую пилу «Макита» и сразу же реализовал ее в комиссионный магазин «Победа» по адресу: ул. Олимпийская, д. 10, вырученные денежные средства потратил на личные нужды. После чего вернулся в квартиру Потерпевший №1 и положил ключи на место.

Далее, 13.06.2022 г. около 09.50 час., находясь в квартире Потерпевший №1, он аналогичным способом взял ключи от гаража, откуда в этот же день похитил из гаража пилу «Элитех», которую реализовал в тот же комиссионный магазин. После чего вернулся в квартиру Потерпевший №1 и положил ключи на место.

Далее, 14.06.2022 г. около 09.00 час., находясь в квартире Потерпевший №1, аналогичным способом взял ключи от гаража, откуда в этот же день похитил из гаража заклепочник «АккуБёрд», который реализовал тот же комиссионный магазин. После чего вернулся в квартиру Потерпевший №1 и положил ключи на место. (том №, л.д. 129-133).

В явке с повинной от 14.07.2022 г. Явтушенко добровольно сообщил о совершенном им преступлении (том № 1, л.д. 205), которую суд не принимает за доказательство его виновности, поскольку получена в отсутствие защитника.

Подсудимый содержаний оглашенных показаний подтвердил.

Потерпевший Потерпевший №1 суду подтвердил, что в июне 2022 г. он обнаружил хищение из гаража (расположенного по <адрес>) инструментов, каких конкретно не помнит за давностью событий. При этом, их хищение поставило его семью в затруднительное материальное положение, поскольку на тот момент он работал монтажником, а похищенные инструменты использовались им в работе, в связи с чем, в тот период времени он вынужденно остался без работы, а потому ущерб является для него значительным.

На предварительном следствии потерпевший дал более подробные показания, и будучи допрошенным от 18.08.2022 г. указал, что в период времени с 10.06.2022 г. по 15.06.2022 г. по своему месту жительства в компании знакомых, в числе которых был Явтушенко, они распивали напитки. 10.07.2022 г. он пошел на работу и по дороге зашел в гараж, чтобы забрать строительные инструменты. Однако пройдя в гараж, обнаружил их отсутствие, а именно: пилы «Макита», стоимостью 25 000 руб., погружной пилы «Элитех», стоимостью 20 000 руб., заклепочника «Гесипа АккуБёрд», стоимостью 20 000 руб. При этом, ключи от гаража он никому не передавал, замок на двери повреждений не имел. В связи с чем, он обратился с заявлением в полицию. (том № 1, л.д. 209-211).

Потерпевший содержание оглашенных показаний подтвердил.

В заявлении о преступлении от 13.07.2022 г., Потерпевший №1 просит привлечь к ответственности неизвестного к ответственности, который похитил из его гаража электроинструменты на сумму 90 000 руб. (том № 1, л.д. 186).

Протоколом осмотра места происшествия от 14.07.2022 г. установлено место преступления - помещение гаража №, расположенного в <адрес>. (том № 1, л.д. 188-194).

Протоколом осмотра места происшествия от 01.08.2022 г., установлена <адрес> (том № 1, л.д. 221-224), где у Явтушенко возник умысел на хищение чужого имущества.

Протоколом осмотра места происшествия от 14.07.2022 г., в помещении комиссионного магазина "Победа" по адресу: ул. Олимпийская, д. 10 были обнаружены и изъяты: договор комиссии №№ от ДД.ММ.ГГГГ; договор комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ о реализации Явтушенко строительных инструментов. (том № 1, л.д. 199-200).

Протоколом осмотра места происшествия от 14.07.2022 г., в помещении комиссионного магазина "Техносеть" по адресу: ул. Олимпийская, д. 51 был обнаружен и изъят закупочный акт № № от 13.06.2022 о реализации Явтушенко строительного инструмента. (том № 1, л.д. 203-204).

Протоколом осмотра документов от 01.08.2022 г., указанные документы были осмотрены. (том № 1, л.д. 225-232). На основании постановления следователя признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств.

Согласно расписке от 03.02.2022 г. (приобщенной в судебном заседании) подсудимый добровольно возместил потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб в виде денежной компенсации в сумме 65 000 рублей.

Таким образом, с учетом совокупности согласующихся между собой доказательств, суд находит виновность Явтушенко установленной.

Умысел на хищение и корыстный мотив установлены судом достоверно, так как подсудимый незаконно, безвозмездно изъял чужое имущество, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению, при этом действия его носили тайный для собственника характер.

    Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в помещение» так же нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку Явтушенко незаконно проник в помещение гаража, при этом понимал, что не имеет права без разрешения заходить в закрытый гараж.

    Размер ущерба установлен показаниями потерпевшего, оснований не доверять которым у суда не имеется.

    Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку хищение строительных инструментов поставило семью потерпевшего в затруднительное материальное положение, так как на тот момент он работал монтажником, а похищенные инструменты использовались им в работе, в связи с чем, в тот период времени он вынужденно остался без работы.

Суд квалифицирует действия Явтушенко по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

По факту хищения имущества ООО «Бьюти ВЭД» от 04.07.2022 г.:

Подсудимый Явтушенко А.И., показания которого данные на предварительном следствии были исследованы в судебном заседании в виду отказа от дачи показаний, указал, что 04.07.2022 года около 17.00 час. он зашел в магазин «Оптима», расположенный по ул. Олимпийская, д. 46, где с целью хищения прошел в торговый зал, откуда похитил туалетную воду «Версаче», спрятав ее под куртку, после чего покинул место происшествия. После чего похищенное реализовал. (том № 2, л.д. 129-133).

В явке с повинной от 14.07.2022 г., Явтушенко добровольно сообщил о совершенном им преступлении (том № 2, л.д. 5), которую суд не принимает за доказательство его виновности, поскольку получена в отсутствие защитника.

Представитель потерпевшего Потерпевший №2 - администратор в ООО «Бьюти ВЭД», магазина «Оптима» на предварительном следствии при допросе от 10.08.2022 г. (исследованными в судебном заседании с согласия сторон) подтвердила, что 05.07.2022 г. при пересчете парфюмерной продукции, находящейся на стеллажах магазина, было обнаружено отсутствие трех упаковок следующих парфюмерных изделий: 1. туалетная вода «Versace Eau Fraiche» («ФИО38 Фрэч»), стоимостью 5 990 рублей; 2. туалетная вода «Armand Basi Blue Tea» («Эрманд Бэйзи Блю Тии»), стоимостью 3 290 рублей; 3. туалетная вода «Azzaro Chrome» («Аззаро Хром»), стоимостью 4 890 рублей.

После чего просмотрела видеозаписи с камер наблюдения обнаружила, что 04.07.2022 г. около 16.58 час. ранее незнакомый Явтушенко взял со стеллажа упаковку туалетной воды «Versace Eau Fraiche» и вышел из магазина, не рассчитавшись за товар. (том № 2, л.д. 13-15).

Свидетель Свидетель №3 на предварительном следствии при допросе от 15.07.2022 г. (исследованными в судебном заседании с согласия сторон) подтвердил, что 04.07.2022 г. около 17.00 час., проходя вместе с Явтушенко мимо магазина «Оптима», расположенного по адресу: ул. Олимпийская, д. 46, последний на пару минут забежал в магазин, а когда вышел, то они направились в сторону ТЦ «Солнечный». По дороге Явтушенко вытащил из-за пазухи упаковку духов «Версаче» и сказал, что их похитил. После чего он реализовал духи на улице незнакомому. (том № 2, л.д. 18-20).

В заявлении о преступлении от 05.07.2022 г., Потерпевший №2 просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое 04.07.2022 г. совершило хищение туалетной воды VERSACE в кол-ве 1 шт., в магазине «Оптима» по ул. Олимпийская, 46, тем самым причинив материальный ущерб компании ООО «Бьюти ВЭД» на сумму 5 990 рублей. (том № 1, л.д. 246).

Протоколом осмотра места происшествия от 06.07.2022 г., установлено место преступления - помещение магазина «Оптима» по адресу: гул. Олимпийская, д. 46, с места изъят СД – диск с видеозаписями камер наблюдения от 04.07.2022 года и 05.07.2022 года. (том № 2, л.д. 55-59).

Протоколом осмотра предметов от 18.08.2022 г., с участием Явтушенко видеозапись на СД-диске была осмотрена и установлено, что 04.07.2022 г. в 16.58 Явтушенко похищает со стеллажа упаковку туалетной воды. (т. 2 л.д. 107-111).

Таким образом, с учетом совокупности согласующихся между собой доказательств, суд находит виновность Явтушенко установленной.

Умысел на хищение и корыстный мотив установлены судом достоверно, так как подсудимый незаконно, безвозмездно изъял чужое имущество, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению, при этом действия его носили тайный для собственника характер.

Размер ущерба установлен показаниями потерпевшей, материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Суд квалифицирует действия Явтушенко по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

По факту хищения имущества ООО «Бьюти ВЭД» от 05.07.2022 г.,

    Подсудимый Явтушенко А.И., показания которого данные на предварительном следствии были исследованы в судебном заседании в виду отказа от дачи показаний, указал, что 05.07.2022 г. около 10.00 час., находясь около магазина «Оптима», расположенного по адресу: ул. Олимпийская, д. 46, он вновь решил похитить в данном магазине какую-нибудь продукция, чтобы ее в дальнейшем продать. После чего зашел в магазин, где со стеллажа похитил 2 флакона туалетной воды «Арманд Баси» и «Хром Аззаро» и тут же спрятал их под куртку, после чего вышел из магазина. Похищенное продал. (том № 2, л.д. 129-133).

В явке с повинной от 14.07.2022 г. Явтушенко добровольно сообщил о совершенном им преступлении (том № 2, л.д. 60), которую суд не принимает за доказательство его виновности, поскольку получена в отсутствие защитника.

Подсудимый содержание оглашенных показаний подтвердил.

Представитель потерпевшего Потерпевший №2 - администратор в ООО «Бьюти ВЭД», магазина «Оптима» на предварительном следствии при допросе от 10.08.2022 г. (исследованными в судебном заседании с согласия сторон) подтвердила, что 05.07.2022 г. при пересчете парфюмерной продукции, находящейся на стеллажах магазина, было обнаружено отсутствие трех упаковок следующих парфюмерных изделий: 1. туалетная вода «Versace Eau Fraiche» («Версачи И Фрэч»), стоимостью 5 990 рублей; 2. туалетная вода «Armand Basi Blue Tea» («Эрманд Бэйзи Блю Тии»), стоимостью 3 290 рублей; 3. туалетная вода «Azzaro Chrome» («Аззаро Хром»), стоимостью 4 890 рублей.

После чего просмотрела видеозаписи с камер наблюдения, расположенных в помещении магазина, обнаружила, как 05.07.2022 г. около 10.02 час. тот же, что и 04.07.2022 г. – Явтушенко, похищает со стеллажа две упаковки парфюма: Armand Basi Blue Tea» и «Azzaro Chrome», засунув их под надетую на нем куртку, после чего покидает магазин. (том № 2, л.д. 13-15).

Свидетель Свидетель №3 на предварительном следствии при допросе от 15.07.2022 г. (исследованными в судебном заседании с согласия сторон) подтвердил, что 05.07.2022 г. в утреннее время, его знакомый Явтушенко при нем зашел в магазин «Оптима», расположенный по адресу: ул. Олимпийская, д. 46, и когда через пару минут вышел, то показал ему 2 паковки туалетной воды «Аззаро Хром» и «Арманд Баси». После чего они направились в сторону ТЦ «Триумф», где по дороге Явтушенко реализовал незнакомому похищенный парфюм за 3000 рублей. (том № 2, л.д. 68-70).

В заявлении заявления о преступлении от 05.07.2022 г., потерпевшая Потерпевший №2 просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое 05.07.2022 г. совершило хищение туалетной воды Armand Basi в кол-ве 1 шт., туалетной воды Azzaro в магазине «Оптима» по ул. Олимпийская, 46, тем самым причинив материальный ущерб компании ООО «Бьюти ВЭД» на сумму 8 180 рублей. (том № 2, л.д. 46).

Протоколом осмотра места происшествия от 06.07.2022 г., установлено помещение магазина «Оптима» по адресу: ул. Олимпийская, д. 46, с места изъят на СД – диск видеозапись с камер наблюдения от 04.07.2022 года и 05.07.2022 г. (том № 2, л.д. 55-59).

Протоколом осмотра предметов от 18.08.2022 г., с участием Явтушенко видеозапись на СД-диске была осмотрена и установлено, что 05.07.2022 г. в 10.02 Явтушенко похищает со стеллажа две упаковки туалетной воды. (т. 2 л.д. 107-111).

Таким образом, с учетом совокупности согласующихся между собой доказательств, суд находит виновность Явтушенко установленной.

Умысел на хищение и корыстный мотив установлены судом достоверно, так как подсудимый незаконно, безвозмездно изъял чужое имущество, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению, при этом действия его носили тайный для собственника характер.

Размер ущерба установлен показаниями потерпевшей, материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Суд квалифицирует действия Явтушенко по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает все данные о личностях, все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности содеянного, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

Явтушенко, совершил преступления, отнесенное правилами ч. 2, 3 ст. 15 УК РФ к категории небольшой и средней тяжести; на учете у психиатра не состоит /т. 1, л.д. 139/, <данные изъяты>, его психическое состояние у суда сомнений не вызывает; по месту жительства УУП /т. 1, л.д. 145/, характеризуется удовлетворительно; по месту работы (из приобщенной в судебном заседании) характеризуется положительно; <данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающими наказание в соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ следует отнести: признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему Потерпевший №1, принесения извинения перед потерпевшими, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

Суд считает, что ни одно из установленных по настоящему уголовному делу обстоятельств, смягчающих наказание, ни их совокупность, не могут существенно уменьшить степень общественной опасности преступлений, совершенных подсудимым. Поэтому, оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, то есть для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного законом либо назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено законом, суд не усматривает.

Исходя из целей и мотивов, которые преследовал Явтушенко при совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, учитывая, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, суд не усматривает также оснований и для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Таким образом, учитывая вышеизложенное в полной мере, суд полагает справедливым назначить Явтушенко наказание по ст. 322.3 УК РФ в виде штрафа, по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ, по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ виде лишения свободы.

Поскольку совершенные преступления являются небольшой и средней тяжести, суд назначает окончательное наказание, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ.

При этом, цели наказания будут достигнуты вне изоляции посудимого от общества, применив положения ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок, во время отбывания которых он примерным поведением докажет свое исправление.

Вместе с тем, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания по п. б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, руководствуется правилами ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, как явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, иные действия направленные на заглаживание вреда, выразившиеся в принесении извинения перед потерпевшим.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, санкцией п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ предусмотрено как альтернативное, которое с учетом отношения подсудимого к содеянному, суд считает назначать нецелесообразным.

В силу ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, до его вступления в законную силу, меру пресечения подсудимому следует оставить прежней.

Гражданский иск потерпевшего ООО «Бьюти ВЭД» в лице Туваевой к подсудимому Явтушенко о взыскании материального ущерба в сумме 14 170 рублей, подлежит удовлетворению в полном объеме, на основании ст. 1064 ГК РФ, поскольку вред причинен действиями подсудимого. Подсудимый с исковыми требованиями согласился.

Гражданский иск потерпевшего ФИО68 к подсудимому Явтушенко о взыскании материального ущерба в сумме 65 000 рублей следует производством прекратить, в связи с его полным возмещением.

Меры по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества не применялись.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Явтушенко Андрея Ивановича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст. 322.3 УК РФ в виде штрафа в размере 100 000 рублей;

по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

    по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении ООО «Бьюти ВЭД» от 04.07.2022 г.) в виде обязательных работ на срок 100 часов;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении ООО «Бьюти ВЭД» от 05.07.2022 г.) в виде обязательных работ на срок 100 часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Явтушенко А.И. обязанности: в течении 10-ти дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, периодически являться для регистрации в указанный специализированный государственный орган, а так же не менять своего постоянного места жительства и работы без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Начало испытательного срока исчислять с момента вступления приговора в законную силу, при этом зачесть в испытательный срок время с момента провозглашения приговора до его вступления в законную силу.

Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства Явтушенко А.И.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после отменить.

Гражданский иск ООО «Бьюти ВЭД» в лице Потерпевший №2, к Явтушенко А.И. – удовлетворить.

Взыскать с Явтушенко Андрея Ивановича в пользу ООО «Бьюти ВЭД» в лице Потерпевший №2 в счет возмещения материального ущерба в сумме 14 170 рублей.

Гражданский иск Потерпевший №1, к Явтушенко А.И. о возмещении материального ущерба в сумме 65 000 рублей производством прекратить, в связи с его полным возмещением.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: уведомления о прибытии иностранного гражданина с копиями паспортов иностранных граждан; договор комиссии №№ от ДД.ММ.ГГГГ; договор комиссии № № от ДД.ММ.ГГГГ; закупочный акт № от ДД.ММ.ГГГГ; СД – диск с видеозаписями от 04.07.2022 года и 05.07.2022 года – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 суток со дня провозглашения.

Разъяснить право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, принесения на него замечаний, право на участие в суде апелляционной инстанции в случае обжалования приговора, право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатного, в случаях установленным уголовно-процессуальным законом РФ, отказаться от защитника, о чем осужденный должен указать в своей жалобе или возражениях.

Судья                                    Т.В. Храмцова