Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
в„– 2-358/18
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
г. Воронеж 06 февраля 2018 года
Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Турбиной А.С., при секретаре Гущиной Е.А.,
с участием истца Володина А.Ю.,
ответчиков Володина Рќ.Р“., Володиной Р.Р’.,
третьих лиц Володина Ю.Н. и Володиной Ю.Н.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании РІ помещении СЃСѓРґР° гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Володина РђР® Рє Володину РќР“ Рё Володиной РР’ признании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° дарения доли квартиры недействительным Рё Рѕ применении последствий недействительности сделки,
установил:
Рстец Володин Рђ.Р®. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє ответчикам Володину Рќ.Р“. Рё Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра Рё картографии РїРѕ Воронежской области указав, что РѕРЅ являлся собственником ? доли РІ праве общей долевой собственности РЅР° квартиру расположенную РїРѕ адресу <адрес> РЅР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ. Володина РР’ РѕС‚ имени истца Рё РІ его интересах, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ тем, что истцу было 12 лет, ДД.РњРњ.ГГГГ заключила РґРѕРіРѕРІРѕСЂ дарения РЅР° ? доли квартиры, расположенной РїРѕ адресу <адрес>, площадью 53,4 РєРІ.Рј СЃ Володиной РќРЇ, Рѕ чем РІ Едином государственном реестре прав РЅР° недвижимое имущество Рё сделок СЃ РЅРёРј была сделана запись Рѕ регистрации в„–. Р’РќРЇ ДД.РњРњ.ГГГГ. умерла. Нотариусом нотариального РѕРєСЂСѓРіР° РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ <адрес> Р§РРќ ДД.РњРњ.ГГГГ. ответчику Володину Рќ.Р“. отказано РІ выдаче свидетельства Рѕ праве РЅР° наследство РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ невозможностью включить РІ состав наследственного имущества ? долю РІ праве общей долевой собственности РЅР° квартиру расположенную РїРѕ адресу <адрес>, РїРѕ причине ничтожности РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° дарения РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ. Рстец ссылаясь РЅР° положения СЃС‚.СЃС‚.153,166,168, Рї.Рї.1 Рї.1 СЃС‚.575 ГК Р Р¤, считает РґРѕРіРѕРІРѕСЂ дарения ? доли РІ праве общей долевой собственности РЅР° вышеуказанную квартиру ничтожным. РџСЂРѕСЃРёР» признать РґРѕРіРѕРІРѕСЂ дарения ? доли РІ праве общей долевой собственности РЅР° квартиру номер в„– общей площадью 53,4 РєРІ.Рј, расположенной РїРѕ адресу <адрес>, заключенный ДД.РњРњ.ГГГГ между Володиной РР’, действующей РѕС‚ имени Рё РІ интересах несовершеннолетнего сына Володина РђР®, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения Рё Володиной РќРЇ недействительным. Возвратить стороны РІ первоначальное положение, Р° именно признать недействительным зарегистрированное право собственности Володиной Рќ.РЇ. РЅР° ? доли РІ праве общей долевой собственности РЅР° квартиру номер в„– общей площадью 53,4 РєРІ.Рј, расположенной РїРѕ адресу <адрес>. Погасить запись регистрации в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Восстановить право собственности истца РЅР° ? доли РІ праве общей долевой собственности РЅР° квартиру номер в„– общей площадью 53,4 РєРІ.Рј, расположенной РїРѕ адресу <адрес>.
Определением СЃСѓРґР°, занесенным РІ протокол судебного заседания РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ принято уточненное РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление РІ соответствии СЃ которым, истец РїСЂРѕСЃРёС‚ признать РґРѕРіРѕРІРѕСЂ дарения ? доли РІ праве общей долевой собственности РЅР° квартиру номер в„– общей площадью 53,4 РєРІ.Рј, расположенной РїРѕ адресу <адрес>, заключенный ДД.РњРњ.ГГГГ между Володиной РР’, действующей РѕС‚ имени Рё РІ интересах несовершеннолетнего сына Володина РђР®, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения Рё Володиной РќРЇ недействительным. Применить последствия недействительности сделки – РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° дарения РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ. путем возращения сторон РІ первоначальное положение. Погасить запись регистрации в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Восстановить право собственности истца РЅР° ? доли РІ праве общей долевой собственности РЅР° квартиру номер в„– общей площадью 53,4 РєРІ.Рј, расположенной РїРѕ адресу <адрес>. Рљ участию РІ деле РІ качестве соответчика привлечена Володина РР’; РІ качестве третьих лиц РЅРµ заявляющих самостоятельных требований привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра Рё картографии РїРѕ Воронежской области, Володин ЮН Рё Володина ЮН (Р».Рґ.35,36,38).
В судебном заседании истец Володин А.Ю. уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Р’ судебном заседании ответчики Володин Рќ.Р“. Рё Володина Р.Р’. уточненные исковые требования признали. Последствия признания ответчиками РёСЃРєР°, предусмотренные СЃС‚.СЃС‚. 39, 173, 198, 209 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, ответчикам разъяснены Рё РёРј понятны. РЎСѓРґ считает возможным принять признание РёСЃРєР°, поскольку признание РёСЃРєР° ответчиками РЅРµ противоречит закону Рё РЅРµ нарушает права Рё законные интересы РґСЂСѓРіРёС… лиц.
В судебном заседании третьи лица Володина Ю.Н. и Володин Ю.Н. по уточненным требованиям истца возражений не имели
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежаще, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, что следует из телефонограммы. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области.
Выслушав лиц участвующих в деле, проверив материалы дела, и разрешая требования истца по существу, руководствуясь ст.ст.56, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд исходит из следующего.
Согласно свидетельству Рѕ рождении родителями Володина РђР®, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения являются – отец Володин ЮН, мать – Володина РР’ (Р».Рґ.26,27).
РР· материалов дела следует, что СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ Володин РђР®, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения являлся собственником ? доли РІ праве общей долевой собственности РЅР° квартиру номер в„– общей площадью 53,4 РєРІ.Рј, расположенной РїРѕ адресу <адрес>, РЅР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, заключенного между Володиной РќРЇ Рё Володиным ЮН, действующим Р·Р° своего несовершеннолетнего сына Володина РђР®, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения (Р».Рґ.42-45).
ДД.РњРњ.ГГГГ между Володиной РР’, действующей РѕС‚ имени Рё РІ интересах несовершеннолетнего сына Володина РђР®, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения Рё Володиной РќРЇ был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ дарения ? доли РІ праве общей долевой собственности РЅР° квартиру номер в„– общей площадью 53,4 РєРІ.Рј, расположенной РїРѕ адресу <адрес> (Р».Рґ.7).
Данный договор дарения прошел государственную регистрацию в Управлении «Росреестра» по Воронежской области. Государственная регистрация перехода права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру номер № общей площадью 53,4 кв.м, расположенной по адресу <адрес> от Володина А.Ю. к Володиной Н.Я. произведена ДД.ММ.ГГГГ. номер государственной регистрации права № (л.д.8,46).
С ДД.ММ.ГГГГ собственником другой ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру номер № общей площадью 53,4 кв.м, расположенной по адресу <адрес>, на основании договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ приказом председателя Комитета по управлению жилищным фондом <адрес> за № является Володин НГ (л.д.28,45,46).
Володина РќРЇ умерла ДД.РњРњ.ГГГГ. (Р».Рґ.9).Нотариусом нотариального РѕРєСЂСѓРіР° РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РіРѕСЂРѕРґР° Воронеж Р§РРќ ДД.РњРњ.ГГГГ. Володину РќР“ (СЃСѓРїСЂСѓРіСѓ Р’РќРЇ) отказано РІ выдаче свидетельства Рѕ праве РЅР° наследство РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ невозможностью включить РІ состав наследственного имущества ? долю РІ праве общей долевой собственности РЅР° квартиру расположенную РїРѕ адресу <адрес>, СЃРѕ ссылкой РЅР° Рї.1 СЃС‚.575 ГК Р Р¤, РїРѕ причине ничтожности РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° дарения РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ., так как «Даритель» Володин РђР®, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, РЅР° момент заключения РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° являлся малолетним, что следует РёР· постановления РѕР± отказе РІ совершении нотариального действия (Р».Рґ.10). Р’ данном постановлении также указано, что сын наследодателя – Володин ЮН Рё дочь наследодателя Володина ЮН, пропустили установленный законом СЃСЂРѕРє для принятия наследства.
РџРѕ сообщению нотариуса нотариального РѕРєСЂСѓРіР° РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° РіРѕСЂРѕРґ Воронеж Воронежской области Р§РРќ, РЅР° запрос СЃСѓРґР°, РІ производстве нотариуса имеется наследственной дело Рє имуществу Володиной РќРЇ, умершей ДД.РњРњ.ГГГГ Наследниками РїРѕ закону РЅР° основании СЃС‚.1142 ГК Р Р¤ являются СЃСѓРїСЂСѓРі наследодателя – Володин РќР“, которому выдано свидетельство Рѕ праве РЅР° наследство РїРѕ закону РЅР° имущество, состоящее РёР· жилого строения без права регистрации проживания, расположенного РЅР° садовом земельном участке РїРѕ адресу <адрес> <адрес>; земельного участка, расположенного РїРѕ адресу <адрес> <адрес>; гаража; прав РЅР° денежные средства, хранящиеся РЅР° счетах Рё РІРѕ вкладах. Сын наследодателя – Володин ЮН Рё дочь наследодателя Володина ЮН, СЃ заявлением Рѕ принятии наследства РІ установленный законом СЃСЂРѕРє РїРѕ месту открытия наследства РЅРµ обращались (Р».Рґ.16,20).
Согласно ст.572 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.
В силу п.3 ст.574 ГК РФ договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации.
Обосновывая заявленные исковые требования, Володин А.Ю. ссылался на положения ст.ст. 166, 168 и п.п.1 п.1 ст.575 ГК РФ.
В соответствии с п.1 ст.28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.
Вместе с тем, в силу п.1 ч.1 ст.575 ГК РФ не допускается дарение, за исключением обычных подарков, стоимость которых не превышает трех тысяч рублей от имени малолетних и граждан, признанных недееспособными, их законными представителями.
В соответствии с п.1 ст.166 ГК РФ (в ред. действовавшей на дату заключения между сторонами договора) сделка недействительна по основаниям, установленным Гражданским кодексом Российской Федерации, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Учитывая, что при заключении ДД.ММ.ГГГГ договора дарения истцу Володину А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения было 12 лет и в соответствии с п.1 ст.28 ГК РФ он являлся малолетним, данная сделка является недействительной (ничтожной) в силу п.1 ч.1 ст.575 ГК РФ.
В свою очередь, ответчики иск признали.
РџСЂРё таких обстоятельствах СЃСѓРґ считает, что имеются правовые основания признать недействительным (ничтожным) РґРѕРіРѕРІРѕСЂ дарения РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ заключенный между Володиной РР’, действующей РѕС‚ имени Рё РІ интересах несовершеннолетнего сына Володина РђР®, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения Рё Володиной РќРЇ которого являлась ? доли РІ праве общей долевой собственности РЅР° квартиру номер ДД.РњРњ.ГГГГ общей площадью 53,4 РєРІ.Рј, расположенной РїРѕ адресу <адрес>
Поскольку суд удовлетворяет требования истца Володина А.Ю. о признании договора дарения недействительным, суд с учетом вышеуказанных норм права применяет последствия недействительности сделки и возвращает в собственность истца ? доли недвижимое имущество, являющееся предметом договора дарения.
Согласно разъяснениям, содержащимся РІ пунктах 52 Рё 53 Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации в„–, ░џ░»░µ░Ѕ░ѓ░ј░° ░’░‹░Ѓ░€░µ░і░ѕ ░ђ░Ђ░±░░░‚░Ђ░°░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░„– ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░«░ћ ░Ѕ░µ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░°░…, ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░°░Ћ░‰░░░… ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░°░є░‚░░░є░µ ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░ѕ░І, ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ ░·░°░‰░░░‚░ѕ░№ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░… ░І░µ░‰░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І░», ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░‹ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░Џ ░µ░µ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░І░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░ї░░░Ѓ░░ ░І ░•░ґ░░░Ѕ░‹░№ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ ░ї░Ђ░°░І ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░░ ░Ѓ░ґ░µ░»░ѕ░є ░Ѓ ░Ѕ░░░ј.
░Ў░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ, ░·░°░ї░░░Ѓ░Њ ░І ░•░ґ░░░Ѕ░ѕ░ј ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ░µ ░ї░Ђ░°░І ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░░ ░Ѓ░ґ░µ░»░ѕ░є ░Ѓ ░Ѕ░░░ј ░ѕ ░ї░Ђ░°░І░µ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░’░ѕ░»░ѕ░ґ░░░Ѕ░ѕ░№ ░ќ.░Ї. ░Ѕ░° ? ░ґ░ѕ░»░Ћ ░І░‹░€░µ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ї░ѕ░і░°░€░µ░Ѕ░░░Ћ ░░ ░І ░•░ґ░░░Ѕ░ѕ░ј ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ░µ ░ї░Ђ░°░І ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░░ ░Ѓ░ґ░µ░»░ѕ░є ░Ѓ ░Ѕ░░░ј ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░·░°░ї░░░Ѓ░Њ ░ѕ ░ї░Ђ░°░І░µ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░’░ѕ░»░ѕ░ґ░░░Ѕ░° ░ђ.░®. ░Ѕ░° ? ░ґ░ѕ░»░Ћ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ.
░Ў░ѓ░ґ ░‚░°░є░¶░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░µ░‚ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ ░‚░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░░ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░Ѓ░‚.195 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░‹░І░°░µ░‚ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░Ѕ░° ░‚░µ░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░…, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░±░‹░»░░ ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░‹ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚.194-199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ
░Ђ░µ░€░░░»:
░░Ѓ░є ░’░ѕ░»░ѕ░ґ░░░Ѕ░° ░ђ░® ░є ░’░ѕ░»░ѕ░ґ░░░Ѕ░ѓ ░ќ░“ ░░ ░’░ѕ░»░ѕ░ґ░░░Ѕ░ѕ░№ ░░’ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ґ░°░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ░»░░ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░░ ░ѕ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░№ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░, ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.
░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј (░Ѕ░░░‡░‚░ѕ░¶░Ѕ░‹░ј) ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ґ░°░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ? ░ґ░ѕ░»░░ ░І ░ї░Ђ░°░І░µ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░ѓ ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ ░„– ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 53,4 ░є░І.░ј, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░’░ѕ░»░ѕ░ґ░░░Ѕ░ѕ░№ ░░’, ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░№ ░ѕ░‚ ░░░ј░µ░Ѕ░░ ░░ ░І ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░°░… ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░»░µ░‚░Ѕ░µ░і░ѕ ░Ѓ░‹░Ѕ░° ░’░ѕ░»░ѕ░ґ░░░Ѕ░° ░ђ░®, ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░і░ѕ░ґ░° ░Ђ░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░’░ѕ░»░ѕ░ґ░░░Ѕ░ѕ░№ ░ќ░Ї.
░џ░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░Џ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ (░Ѕ░░░‡░‚░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░№) ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░:
░’░µ░Ђ░Ѕ░ѓ░‚░Њ ░І ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░’░ѕ░»░ѕ░ґ░░░Ѕ░° ░ђ░® ? ░ґ░ѕ░»░░ ░І ░ї░Ђ░°░І░µ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░ѓ ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ ░„– ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>.
░ќ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ї░ѕ░і░°░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░•░ґ░░░Ѕ░ѕ░ј ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ░µ ░ї░Ђ░°░І ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░░ ░Ѓ░ґ░µ░»░ѕ░є ░Ѓ ░Ѕ░░░ј ░·░°░ї░░░Ѓ░░ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░„– ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░’░ѕ░»░ѕ░ґ░░░Ѕ░ѕ░№ ░ќ░Ї ░Ѕ░° ? ░ґ░ѕ░»░░ ░І ░ї░Ђ░°░І░µ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░ѓ ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ ░„–, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░░ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░·░°░ї░░░Ѓ░░ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░’░ѕ░»░ѕ░ґ░░░Ѕ░° ░ђ░® ░Ѕ░° ? ░ґ░ѕ░»░░ ░І ░ї░Ђ░°░І░µ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░ѓ ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ ░„– ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░’░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ░¶░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ 07.02.2018 ░і.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ђ.░Ў. ░ў░ѓ░Ђ░±░░░Ѕ░°
Банкротство