Решение по делу № 5-282/2024 от 20.05.2024

Дело № 5-282/2024                                                                                           

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

резолютивная часть постановления оглашена 10 июня 2024 года.

г.Саранск                                                                              11 июня 2024 года

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Анашкина Наталья Александровна, при секретаре Захватовой Евгении Вячеславовне, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Елистратова Андрея Александровича, потерпевшей гр.1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации Елистратова Андрея Александровича <данные изъяты>,

    установил:

           по результатам проведённого административного расследования на основании определения от 26.11.2023 в отношении Елистратова А.А. был составлен протокол об административном правонарушении 13 АП № 256230 от 14.05.2024 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

    Из представленного материала следует, что 26.11.2023 года в 11 часов 45 минут по адресу: Лямбирское шоссе д. 28 А г. Саранска Республики Мордовия водитель Елистратов А.А., управляя автомобилем марки «Фольксваген Джетта», №, принадлежащим на праве собственности Князькину А.Д., в нарушение п.п. 1.5, 10.1 Правил Дорожного движения РФ, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением транспортного средства, в результате чего совершил наезд на световую опору.

    В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля гр.1 получила телесные повреждения с причинением, согласно заключению эксперта № 12/2024 (М) от 22.04.2024, средней тяжести вреда здоровью.

    В судебном заседании Елистратов А.А. свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал частично, суду пояснил, что дорожно-транспортное происшествие, имевшее место быть 26.11.2023г., произошло из-за снежного наката в районе дома № 28 А на Александровском шоссе г. Саранска, в результате чего, он, управляя автомобилем марки «Фольксваген Джетта», №, принадлежащим гр.2 не справился с управлением и совершил наезд на световую опору. При этом, дорожное покрытие в указанный день, было не чищено, не обработано реагентами. Пассажир автомобиля гр.1. находилась в автомобиле под его управлением на заднем сиденье справа. После ДТП для оказания помощи пострадавшей была вызвана бригада скорой медицинской помощи. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, ограничиться назначением административного штрафа. При назначении наказания просил учесть нахождение на иждивении малолетнего ребенка, а также факт того, что потерпевшая гр.1 которая является его матерью, имеет ряд тяжелых хронических заболеваний, в связи с чем, управление транспортным средством необходимо ему для доставления её в медицинские учреждения, в услугах которых последняя нуждается регулярно. Кроме того, его большая часть работы адвоката связана с управлением транспортным средством, поскольку работа имеет разъездной характер.

    В судебном заседании потерпевшая гр.1 подтвердила обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, имевшего место быть 26.11.2023г. в 11 часов 45 минут по адресу: Лямбирское шоссе д. 28 А г. Саранска Республики Мордовия. Дополнительно суду пояснила, что после совершения ДТП, она была доставлена бригадой скорой медицинской помощи в ГБУЗ РМ «РКБ №4», где ей была оказана медицинская помощь. Претензий к Елистратову А.А. она не имеет, просит не лишать его права управления транспортными средствами.

    Потерпевший – собственник автомобиля «Фольксваген Джетта», №, гр.2 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в связи с чем суд, учитывая мнение лиц, участвующих в деле, постановил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Вина Елистратова Т.А. в совершении инкриминируемого деяния подтверждается, кроме того, подтверждается:

         протоколом об административном правонарушении 13 АП № 256230 от 14.05.2024, в котором подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, из которого усматриваются, что права привлекаемого к административной ответственности лица соблюдены, протокол составлен в его присутствии, с протоколом ознакомлен, копию его для сведения получил на руки, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ему разъяснены и понятны, о чем имеются его собственноручные подписи, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, протокол содержит;

    рапортом старшего инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия от 26.11.2023;

    схемой происшествия от 26.11.2023 и фотоматериалом к нему;

    протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 13 АМ №009145от 26.11.2023;

    медицинским заключением ГБУЗ РМ «РКБ №4» от 26.11.2023г. в отношении гр.1

    справкой о дорожно-транспортном происшествии от 26.11.2023г.;

    актом осмотра автомобильной дороги от 26.11.2023г.;

    результаты компьютерной томографии ГБУЗ РМ «Мордовская республиканская центральная клиническая больница» от 26.12.2023г. в отношении гр.1.;

    заключением эксперта № 12/2024 (М) от 22.04.2024, согласно которому у гр.1. по медицинским документам с учетом обстоятельств дела и представленных вопросов обнаружены телесные повреждения с причинением в совокупности средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше 3-х недель (21 дня); образовались они в результате воздействия тупого твердого предмета; давность причинения кровоподтека правой голени установить не представляется возможным, ввиду отсутствия в представленных медицинских документах его детального описания (цвета). Давность причинения остальных телесных повреждений может соответствовать сроку, указанному в обстоятельствах дела, то есть 26.11.2023г.;

    карточкой учета транспортного средства;

    карточкой операции с ВУ;

    сведениями о привлечении к административной ответственности в области дорожного движения в отношении Елистратова А.А., другими письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства.

    Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.

    Совокупность представленных в материалы дела доказательств объективно свидетельствует о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя Елистратова А.А., нарушившего пункты 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

    Причинение вреда здоровью потерпевшей гр.1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Елистратова А.А.

    Таким образом, факт совершения Елистратовым А.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, материалами дела доказан.

    Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

    При этом, ссылка Елистратова А.А. на неблагоприятные погодные условия и неудовлетворительное состояние дорожного полотна не свидетельствуют об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, поскольку указанные обстоятельства не освобождали водителя транспортного средства от обязанности соблюдать Правила дорожного движения Российской Федерации и вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом дорожные и метеорологические условия, что следует из п. 10.1 Правил дорожного движения.

    В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

    При назначении административного наказания Елистратову А.А. учитываются характер совершённого им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

    Елистратов А.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал частично, имеет на иждивении малолетнего ребенка, его мать имеет ряд тяжелых заболеваний. Данные обстоятельства в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ признаются обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

    Отягчающим административную ответственность обстоятельством, на основании пункта 2 части первой статьи 4.3 КоАП РФ, является совершение повторного однородного административного правонарушения.

    При таких обстоятельствах и с учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств его совершения, личности Елистратова А.А., который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, имущественного положения лица, а также с учетом мнения потерпевшей не настаивающей на назначении строго наказания в виде лишения права управления транспортного средствами, суд полагает возможным, исходя из принципа соразмерности, индивидуализации ответственности, с учетом наличия смягчающих ответственность обстоятельств, назначить Елистратову А.А. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции инкриминируемой статьи.

    С учетом того, что Елистратов А.А. имеет неоднократные привлечения к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

    Такой вид наказания, по мнению судьи, может достигнуть цели административного наказания с учетом положений статьи 3.1 КоАП Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда

постановил:

признать Елистратова Андрея Александровича (№ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

    Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия), л/с 04091094500, ИНН 1326136577, КПП 132601001, счет 03100643000000010900 в отделении НБ Республики Мордовия Банка России, БИК 018952501, ОКТМО 89701000, КБК 18811601123010001140 УИН 18810413241010009706.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья -