Решение по делу № 2-4068/2021 от 22.06.2021

Дело № 2-4068/2021

УИД 66RS0003-01-2021-003398-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 сентября 2021 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Глушковой Ю.В., при секретаре судебного заседания Вараксиной П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ПАО «Сбербанк России» к Табаковой Фаине Валерьяновне, Табакову Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

в производстве Кировского районного суда г. Екатеринбурга находится указанное гражданское дело. Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору № *** от *** за период с *** по *** (включительно) в размере 86590 руб. 77 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2797 руб. 72 коп.

Дополнительно к исковому заявлению поступило заявление представителя истца Истомина А.С., действующего на основании доверенности от ***, в котором он просит не рассматривать дело по существу без представителя банка, в случае не явки в судебное заседание, просит оставить исковое заявление без рассмотрения и возвратить уплаченную за подачу искового заявления государственную пошлину.

От ответчиков в материалы дела поступили 2 чек-ордера на сумму 86590 руб. 77 коп.

Стороны, надлежащим образом уведомлённые о дате и времени судебного заседания, дважды не явились в судебное заседание – *** и ***.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, суд находит, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с положениями пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Согласно платежного поручения № *** от *** ПАО "Сбербанк России" оплачена государственная пошлина в размере 2797 руб. 72 коп.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что исковое заявление оставлено судом без рассмотрения, государственная пошлина, внесённая истцом, подлежит возврату в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Табаковой Фаине Валерьяновне, Табакову Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества оставить без рассмотрения.

Возвратить ПАО «Сбербанк России» государственную пошлину в размере 2797 руб. 72 коп., оплаченную по платежному поручению № *** от ***

Определение может быть отменено Кировским районным судом г. Екатеринбурга по ходатайству сторон, с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья: Ю.В. Глушкова