Решение по делу № 2-5064/2023 от 13.03.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2023 года г.Тольятти

Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе

председательствующего судьи Черных М.И.,

при секретарь Алиповой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5064/2023 по иску ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Филина Артема Ивановича к ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании право собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Филина А.И. обратилась в Автозаводский районный суд г.Тольятти с иском к ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании право собственности, в обоснование указав, что является попечителем несовершеннолетнего Филина А.И., матерью Филиной Светланы Александровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Филин Иван Иванович, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и Филина Светлана Александровна, умершая ДД.ММ.ГГГГ, состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о браке.

После смерти Филина И.И. было открыто наследственное дело № у нотариуса ФИО16

Наследниками после смерти Филина И.И. являются: ФИО7(сын умершего от первого брака), ФИО8 (мать умершего), Филин А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын Филина И.И. и Филиной С.А.).

После смерти Филиной С.А. было открыто наследственное дело № у нотариуса ФИО15

Наследниками после смерти Филиной С.А. являются: Филин А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын), ФИО6 (сын от первого брака), ФИО5 (мать умершей).

В период брака Филин И.И. и Филина С.А. приобрели в общую совестную долевую собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, б-р Курчатова, <адрес>.

Заочным решением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определен размер долей в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, бульвар Курчатова, <адрес>, за Филиным И.И. в размере 9/100 долей, за Филиной С.А. в размере 9/100 долей, за ФИО12 в размере 9/100 долей, за Филиным А.И. в размере 9/100 долей.

В настоящее время истец имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество юридически.

Обратившись в суд, истец просила признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 73/300 долю в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, б-р Курчатова, <адрес>.

Признать за Филиным Артёмом Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 109/300 долю в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 3/100 долю в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 3/100 долю в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Уточнив требования, истец просила признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 292/1200 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, б-р <адрес> <адрес>.

Признать за Филиным Артёмом Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> <адрес>, <адрес>.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 400/1200 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>

<адрес> года рождения, право собственности на 27/1200 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 27/1200 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, ранее просила рассмотреть дело без своего участия.

Ответчики ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, причину неявки суду не сообщили.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку истец не возражал против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства и принятия заочного решения, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства по делу, которое может повлечь за собой нарушение сроков его рассмотрения, предусмотренных процессуальным законодательством, суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, причину неявки суду не сообщил.

Нотариус <адрес> ФИО15 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, ранее в адрес суда направила заявление о рассмотрении дела без своего участия.

Нотариус <адрес> ФИО16 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, ранее в адрес суда направила заявление о рассмотрении дела без своего участия.

Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалась и где бы она не находилось.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1164 Гражданского кодекса РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Согласно п. 34 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В судебном заседании установлено, что между Филиным И.И. и Филиной С.А. (Пономаревой) ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

В период брака у сторон родился сын – Филин А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении серии I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Судом также установлено, что от предыдущего брака у Филиной С.А. имеется сын – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Установлено и не оспаривается сторонами, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ является сыном Филина И.И. от предыдущего брака.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Филин И.И., что подтверждается свидетельством о смерти III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). ДД.ММ.ГГГГ умерла Филина С.А., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Согласно распоряжению заместителя главы г.о. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ №-р/3 попечителем несовершеннолетнего Филина А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. назначена мать умершей Филиной С.А. – ФИО5 (л.д. 9).

После смерти Филина И.И. было открыто наследственное дело № у нотариуса ФИО16

Согласно представленным нотариусом сведениям, наследниками после смерти Филина И.И. являются: ФИО7(сын умершего от первого брака), ФИО8 (мать умершего), Филин А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын Филина И.И. и Филиной С.А.).

После смерти Филиной С.А. было открыто наследственное дело № у нотариуса ФИО15

Согласно сведениям, представленным нотариусом наследниками после смерти Филиной С.А. являются: Филин А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын), ФИО6 (сын от первого брака), ФИО5 (мать умершей).

В период брака Филин И.И. и Филина С.А. приобрели в общую совестную долевую собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, б-р Курчатова, <адрес>. Указанное имущество входит в состав наследственной массы умерших лиц.

ДД.ММ.ГГГГ между наследниками ФИО7, ФИО8, Филиным А.И., с согласия попечителя ФИО5, ФИО6, ФИО5 заключено соглашение об определении состава наследства. Указанным соглашением стороны определили состав и объем наследственного имущества после смерти Филина И.И. и Филиной С.А. (л.д.17-19).

ДД.ММ.ГГГГ наследниками были выданы свидетельства о праве собственности по закону серии <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-23).

Как установлено судом, сторонами в период брака в общую долевую собственность приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, бульвар Курчатова, <адрес>.

Квартира по адресу: <адрес>, б-р <адрес> <адрес>, была приобретена в общую долевую собственность Филиным И.И. (36/100 долей) и ФИО13 (64/100 доли) по договору купли-продажи от 27.10.2006г. Расчет по указанному договору был произведен до заключения договора (п.3 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ). Брак ФИО14 и ФИО13 заключен 07.11.2006г.

Таким образом, поскольку не доказано обратного, суд приходит к выводу, что совместные средства (общие доходы) на приобретение квартиры ФИО14 и Пономаревой (после заключения брака Филиной) С.А. не использовались и 64/100 (шестьдесят четыре сотых) доли являются личной собственностью Филиной С.А., поскольку в соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым признать за сторонами право собственности на объект недвижимого имущества в следующем порядке: за ФИО5 право собственности на 292/1200 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, за Филиным А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 454/1200 долю в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, б-р <адрес>, <адрес>, за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 400/1200 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, б-р <адрес>, <адрес>, за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 27/1200 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, б-р <адрес> <адрес>, за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 27/1200 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, б-р №, <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые ФИО5 (паспорт 3605 №), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Филина Артема Ивановича к ФИО6 (№), ФИО7 (паспорт № №), ФИО8 (паспорт №) о признании право собственности – удовлетворить.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 292/1200 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Признать за Филиным Артёмом Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 454/1200 долю в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 400/1200 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 27/1200 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 17.05.2023 г.

Судья /подпись/ М.И. Черных

Копия верна

Судья

Секретарь

№