Решение по делу № 2-1932/2022 от 12.04.2022

Дело №

УИД:26RS0№-12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Пятигорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи - Бегиашвили Ф.Н.,

    при секретаре - ФИО4,

с участием:

    истца - ФИО1,

    ответчика - ФИО2,

представителя ответчика ФИО2 - ФИО2, (действующего на основании доверенности),

представителя ЗАО «Рим-Н» - ФИО5, (действующего на основании доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по иску ФИО1 к ТУ Росимущество в <адрес>, ООО «Фаворит-Юг», ФИО2 о признании торгов недействительными, признании недействительным договора купли-продажи по результатам торгов, применении последствий недействительности сделки и погашении записи в ЕГРН,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилось в Пятигорский городской суд с иском к ТУ Росимущество в <адрес>, ООО «Фаворит-Юг», ФИО2 о признании торгов недействительными, признании недействительным договора купли-продажи по результатам торгов, применении последствий недействительности сделки и погашении записи в ЕГРН.

    В судебном заседании истец ФИО1 отказалась от исковых требований в полном объеме к ТУ Росимущество в <адрес>, ООО «Фаворит-Юг», ФИО2 о признании торгов недействительными, признании недействительным договора купли-продажи по результатам торгов, применении последствий недействительности сделки и погашении записи в ЕГРН, в соответствии с правом, предоставленным ст. 39 ГПК РФ, представив суду соответствующее заявление. Свой отказ истец мотивирует тем, что претензии к ответчикам отсутствуют.

    В судебном заседании ответчик ФИО2 и его представитель - ФИО2, действующий на основании доверенности, не возражали против принятия судом отказа истца от иска, поскольку данный отказ не нарушает права и интересы лиц участвующих в деле.

Представители ТУ Росимущество в <адрес>, ООО «Фаворит-Юг», УФС ГРК и К по <адрес> и судебный пристав Пятигорского ГОСП УФССП России по <адрес>, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте слушания гражданского дела в судебное заседание не явились, о причинах уважительности своей неявки суд в известность не поставили. Суд, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым принять отказ истца от иска к ответчикам, в связи с тем, что отказ истца от иска не нарушает законных прав и интересов лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Согласно абзацу 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит п. 1 ст. 39 ГПК РФ, является правом истца по делу и совершен добровольно, суд считает возможным его принять, так как действия истца по отказу от иска не противоречат закону, то есть не нарушают гарантируемых законом прав сторон и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220-221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из диспозитивных прав истца на обращение в суд и отказ от заявленных требований, и то обстоятельство, что такой отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу.

Истцу разъяснено значение и последствия совершаемого им процессуального действия, в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39, 173, абзацем 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ ФИО1 от исковых требований к ТУ Росимущество в <адрес>, ООО «Фаворит-Юг», ФИО2 о признании торгов недействительными, признании недействительным договора купли-продажи по результатам торгов, применении последствий недействительности сделки и погашении записи в ЕГРН.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано через Пятигорский городской суд путем подачи частной жалобы, в <адрес>вой суд в течение 15 дней.

Судья Ф. Н. Бегиашвили