Решение по делу № 2-1582/2021 от 14.01.2021

Дело № 2-1582/2021

УИД 66RS0007-01-2021-000136-78 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Екатеринбург 10 марта 2021 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при секретаре Решетняк А.А., с участием старшего помощника Прокурора Чкаловского района города Екатеринбурга Киневой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональная строительная компания» к Колегову Вадиму Борисовичу о выселении из нежилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Межрегиональная строительная компания» предъявило к Колегову В.Б. иск о выселении из нежилого помещения – картофелехранилища, Литера а, А, назначение нежилое, площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, и передать помещение в освобожденном состоянии.

В судебном заседании представитель истца ООО «Межрегиональная строительная компания» Сапегин М.В. иск поддержал.

Ответчик Колегов В.Б. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств от него в суд не поступило.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального Кодекса РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

В данном случае истцом фактически заявлено требование об устранении нарушений его права собственности на нежилое помещение, не связанных с лишением владения, поэтому территориальная подсудность иска должна определяться в соответствии с правилом об исключительной подсудности, установленным в ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно ч. 3 ст. 33 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Требования ООО «Межрегиональная строительная компания» подлежат рассмотрению и разрешению по существу Новоуральским городским судом Свердловской области по месту нахождения спорного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональная строительная компания» к Колегову Вадиму Борисовичу о выселении из нежилого помещения передать для рассмотрения и разрешения по существу по подсудности по месту нахождения спорного имущества в Новоуральский городской суд Свердловской области по адресу: Свердловская область г. Новоуральск, ул. Ленина, 39.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в течение 15 дней.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья