Решение по делу № 2-347/2020 от 23.12.2019

36RS0001-01-2019-003580-94

Дело № 2-347/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж                                                                                          15 июня 2020 года.

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи                     Исаковой Н.М.,

при секретаре                                                 Баскаковой Ю.В.,

с участием представителя истца Сапина А.С. на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № ..... адвоката                                             Чернышевой И.А.,

представителя ответчика Пилипенко И.В. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № .....                      Шедогубова М.Е.,

представителя ответчика Воронина В.А. на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № ..... и ответчика Пилипенко В.И. на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № ..... адвоката                                               Глодиной А.В.,

представителя третьего лица ООО ПКФ «Воронежспецстрой» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года                                               Образцова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сапин А.С. к Пилипенко И.В., Пилипенко В.И., Воронин В.А. о признании недействительным договора дарения, о признании недействительным соглашения об отступном, погашении в ЕГРН записи о государственной регистрации права, возвращении сторон в первоначальное положение,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сапин А.С. обратился с иском к Пилипенко И.В., Пилипенко В.И. о признании недействительным договора дарения 999/1000 доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание-корпус № .....а, назначение: нежилое, 1, мансарда - этажный (подземных этажей-подвал), общей площадью 163,1 кв.м., инв. № ....., лит. Ц, Ц1, Ц2, ц, расположенное по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Пилипенко И.В. и Пилипенко В.И., погашении в ЕГРН записи о государственной регистрации права собственности Пилипенко В.И. на 999/1000 доли в праве общей долевой собственности на указанный объект недвижимости, а также возврате сторон в первоначальное положение.

Заявленные требования истец мотивировал тем, что решением Ленинского районного суда г. Воронежа от 22.08.2016 года, вступившим в законную силу 13.12.2016 года, с Пилипенко И.В. в пользу Сапина А.С. взыскана сумма основного долга в размере 3814080 рублей, эквивалентная 48000 долларам США, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 133461 рубль. Кроме того, указанным решением было установлено наличие между сторонами заемного обязательства в размере 97000 долларов США, в котором Пилипенко И.В. является должником. Взыскание указанной суммы при рассмотрении данного дела не представлялось возможным, поскольку срок исполнения по данному обязательству на дату рассмотрения дела не наступил.

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 04.12.2017 года, вступившим в законную силу 20.03.2018 года, с Пилипенко И.В. в пользу истца взысканы денежные средства по договору займа в размере 2972188 рублей, эквивалентные 49000 долларов США, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 248716 рублей 55 коп.

Кроме того, определением Ленинского районного суда г. Воронежа от 15.03.2017 года с Пилипенко И.В. в пользу Сапина А.С. в счет возмещения судебных расходов взысканы денежные средства в сумме 82000 рублей, и определением Центрального районного суда г. Воронежа от 31.08.2018 года с Пилипенко И.В. в пользу Сапина А.С. взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере 59000 рублей.

Определением Советского районного суда г. Воронежа от 09.01.2019 года с Пилипенко И.В. в возмещение судебных расходов в пользу Сапина А.С. взыскано 43000 рублей.

Помимо этого, решением Советского районного суда г. Воронежа от 31.01.2017 года по делу № 2-666/2017, вступившим в законную силу 01.03.2017 года, с Пилипенко И.В. в пользу Святова Л.Ю., третьего лица по настоящему гражданскому делу, были взысканы денежные средства в размере 27237231 рубль.

    Общая сумма задолженности Пилипенко И.В. перед взыскателем Сапиным В.И. составляет 7213074 рублей 48 коп. (л.д. 149-150 т. 1).

Истец указал, что Пилипенко И.В. всячески предпринимает попытки реализации принадлежащего ему имущества с целью воспрепятствования исполнению судебных актов, указанных выше, в том числе совершил оспариваемую сделку от ДД.ММ.ГГГГ, передав имущество своей дочери с целью избежания наложения на это имущество взыскания.

В ходе рассмотрения дела истец Сапин А.С. уточнил исковые требования (л.д. 193-198 т. 2), дополнив иск требованиями о признании недействительным соглашения об отступом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 103-104, 105 т. 1) в виде 999/1000 доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание общей площадью 163,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> кадастровый номер объекта: № ..... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Пилипенко В.И. и Воронин В.А., погашении в ЕГРН записи о государственной регистрации права собственности Воронина В.А. на 999/1000 доли в праве общей долевой собственности на указанный объект недвижимости, а также возврате в собственность Пилипенко И.В. спорного недвижимого имущества.

Уточненный иск принят к производству суда определением от 18.05.2020 года (л.д. 246 т. 2).

    В судебное заседание истец Сапин А.С. не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. 249 т. 2), просил рассматривать дело в его отсутствие, представив соответствующее заявление (л.д. 33 т. 3), в котором также просил утвердить мировое соглашение, заключенное между ним и ответчиками по делу, подписанное им 15.06.2020 года.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие истца по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель истца по ордеру (л.д. 97 т. 1) адвокат Чернышева И.А. заявила ходатайство об утверждении судом мирового соглашения по настоящему гражданскому делу и приобщении к материалам дела текста мирового соглашения, подписанного сторонами (л.д. 38-39 т. 3), по условиям которого:

    По состоянию на день заключения мирового соглашения задолженность Пилипенко И.В. перед Сапин А.С. по исполнительным листам: ФС № ..... от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом города Воронежа на сумму 3 957 541,00 рублей; ФС № ..... от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом города Воронежа на сумму 82 000 рублей; ФС № ..... от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным районным судом города Воронежа на сумму 3 244 606,55 рублей; ФС № ..... от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральным районным судом <адрес> на сумму 59 000 рублей; ФС № ..... от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Советским районным судом города Воронежа на сумму 43 000 рублей, с учетом взысканных и перечисленных на расчетный счет 173 073,07 рублей, составляет 7 213 074,48 рублей.

Данный размер задолженности по вышеуказанным исполнительным листам является окончательным и индексации не подлежит.

Пилипенко И.В. обязан произвести погашение задолженности по исполнительным листам в размере 7 213 074,48 рублей путем осуществления ежемесячных платежей Сапин А.С. в сумме 350 000 рублей, уплачиваемых не позднее последнего дня каждого месяца до полного погашения задолженности. При этом Пилипенко И.В. вправе произвести погашение задолженности досрочно, в том числе, и в большем размере ежемесячного платежа.

Первый платеж Пилипенко И.В. обязан произвести до конца июня 2020 года.

    Ежемесячные платежи производятся путем передачи наличных денежных средств, о чем Сапин А.С. выдается Пилипенко И.В. соответствующая расписка, либо путем перечисления на банковский счет или карту по реквизитам, указанным Сапин А.С. в письменном виде.

    Оплата ежемесячных платежей может производиться самим Пилипенко И.В. либо иным лицом от его имени с указанием назначения платежа.

Сапин А.С. обязуется отозвать исполнительные листы, указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения, из Ленинского РОСП города Воронежа УФССП России по Воронежской области ввиду достижения договоренности о погашении Пилипенко И.В. оставшейся задолженности по ним в добровольном порядке.

    До полного погашения Пилипенко И.В. задолженности перед Сапин А.С. в размере 7 213 074,48 рублей сохраняются обеспечительные меры, принятые в отношении следующего имущества:

- Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № ....., общей площадью 1 900 кв.м.

- Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № ....., площадью 1000 кв.м.

    - Нежилое здание-корпус <адрес> <адрес>, культурно-оздоровительная база «Лесная», район кордона «Пески», кадастровый № .....

    - Нежилое здание-корпус <адрес> <адрес>, культурно-оздоровительная база «Лесная», район кордона «Пески», кадастровый № .....

- Квартира № ....., расположенная по адресу: <адрес>

- Автомобиль марки ........., идентификационный номер (VIN) № ....., год изготовления № ....., государственный регистрационный знак: ......... RUS.

В случае неисполнения (просрочки) Пилипенко И.В. обязанности по ежемесячному перечислению денежных средств Сапин А.С. вправе произвести взыскание в принудительном порядке.

После утверждения судом мирового соглашения обеспечительные меры, принятые Железнодорожным районным судом <адрес> в отношении 999/1000 долей нежилого здания, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью 163,1 кв. метра с кадастровым номером объекта - № ....., принадлежащего Воронин В.А., снимаются в установленном законом порядке.

    Судебные расходы, понесенные сторонами при рассмотрении в <адрес>ом суде <адрес> гражданского дела № ....., остаются на них и другой стороной не возмещаются.

    Настоящее мирового соглашение заключено сторонами добровольно, без принуждения с чьей-либо стороны. Смысл и содержание условий мирового соглашения и порядок его исполнения, а также содержание статей 39,173, ч. 2 ст. 209, 220, 221, 153.10 ГПК РФ, известны и понятны.

    Ответчики Пилипенко И.В., Пилипенко В.И. и Воронин В.А. в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте слушания по делу извещены надлежащим образом (л.д. 250 т. 2, л.д. 1, 3, 4 т. 3). Просили рассматривать дело в их отсутствие с участием их представителей, представив соответствующие заявления (л.д. 34, 35, 36 т. 3), в которых также просили утвердить мировое соглашение, заключенное между ними и истцом по делу, и прекратить производство по делу.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие указанных ответчиков.

    Представитель ответчика Пилипенко И.В. по доверенности (л.д. 98 т. 1) Шедогубов М.Е. поддержал заявление своего доверителя, просил утвердить мировое оглашение, подписанное сторонами, и прекратить производство по делу. О нарушении прав своего доверителя не заявил.

    Представитель ответчиков Пилипенко В.И. и Воронина В.А. по ордерам (л.д. 193 т. 2, л.д. 10 т. 3) адвокат Глодина А.В. также поддержала заявления своих доверителей, просила утвердить мировое оглашение, подписанное сторонами, и прекратить производство по делу. О нарушении прав своих доверителей не заявила.

    Представитель третьего лица ООО ПКФ «Воронежспецстрой» по доверенности (л.д. 99 т. 1) Образцов В.А. полагался на усмотрение суда, о нарушении прав представляемой им организации не заявил.

Третьи лица Святов Л.Ю., судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Воронежа УФССП России по Воронежской области Плуготыренко Т.С., а также представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены в установленном законом порядке (л.д. 2, 5,6, 7 т. 3). Об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении слушания по делу не просили. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие третьих лиц и представителя вышеуказанного третьего лица.

    Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

    Условия мирового соглашения подписаны сторонами добровольно.

Представителям сторон разъяснены процессуальные последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Представители сторон пояснили, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, разъясненные судом, им понятны.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают интересы других лиц, суд считает возможным его утвердить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.8-153.10, 167, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Сапин А.С. и Пилипенко И.В., Пилипенко В.И., Воронин В.А. о признании недействительным договора дарения, о признании недействительным соглашения об отступном, погашении в ЕГРН записи о государственной регистрации права, возвращении сторон в первоначальное положение.

    Определить на день заключения мирового соглашения задолженность Пилипенко И.В. перед Сапин А.С. по исполнительным листам: ФС № ..... от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Ленинским районным судом города Воронежа на сумму 3 957 541,00 рублей; ФС № ..... от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Ленинским районным судом <адрес> на сумму 82 000 рублей; ФС № ..... от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Центральным районным судом города Воронежа на сумму 3 244 606,55 рублей; ФС № ..... от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Центральным районным судом города Воронежа на сумму 59 000 рублей; ФС № ..... от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Советским районным судом города Воронежа на сумму 43 000 рублей, с учетом взысканных и перечисленных на расчетный счет 173 073,07 рублей, в размере 7 213 074 (семь миллионов двести тринадцать тысяч семьдесят четыре) рубля 48 коп. Данный размер задолженности по вышеуказанным исполнительным листам является окончательным и индексации не подлежит.

Пилипенко И.В. обязан произвести погашение задолженности по исполнительным листам в размере 7 213 074 (семь миллионов двести тринадцать тысяч семьдесят четыре) рубля 48 коп. путем осуществления ежемесячных платежей Сапин А.С. в сумме 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей, уплачиваемых не позднее последнего дня каждого месяца до полного погашения задолженности. При этом Пилипенко И.В. вправе произвести погашение задолженности досрочно, в том числе, и в большем размере ежемесячного платежа.

Первый платеж Пилипенко И.В. обязан произвести до ДД.ММ.ГГГГ.

    Ежемесячные платежи производятся путем передачи наличных денежных средств, о чем Сапин А.С. выдается Пилипенко И.В. соответствующая расписка, либо путем перечисления на банковский счет или карту по реквизитам, указанным Сапин А.С., в письменном виде.

    Оплата ежемесячных платежей может производиться самим Пилипенко И.В. либо иным лицом от его имени с указанием назначения платежа.

Сапин А.С. обязуется отозвать исполнительные листы, указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения, из Ленинского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ввиду достижения договоренности о погашении Пилипенко И.В. оставшейся задолженности по ним в добровольном порядке.

    До полного погашения Пилипенко И.В. задолженности перед Сапин А.С. в размере 7 213 074 (семь миллионов двести тринадцать тысяч семьдесят четыре) рубля 48 коп. сохраняются обеспечительные меры, принятые в отношении следующего имущества:

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № ....., общей площадью 1 900 кв.м.;

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № ....., площадью 1000 кв.м.;

    - нежилое здание-корпус № ....., расположенное по адресу: <адрес>», кадастровый № .....;

    - нежилое здание-корпус № ....., расположенное по адресу: <адрес>», кадастровый № .....;

- <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>;

- автомобиль марки ........., идентификационный номер (VIN) № ....., год изготовления № ....., государственный регистрационный знак: .........

В случае неисполнения (просрочки) Пилипенко И.В. обязанности по ежемесячному перечислению денежных средств Сапин А.С. вправе произвести взыскание в принудительном порядке.

После утверждения судом мирового соглашения обеспечительные меры, принятые Железнодорожным районным судом <адрес> в отношении 999/1000 доли нежилого здания, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью 163,1 кв.м с кадастровым номером объекта - № ..... принадлежащего Воронин В.А., снимаются в установленном законом порядке.

    Судебные расходы, понесенные сторонами при рассмотрении в Железнодорожном районом суде города Воронежа гражданского дела № 2- 347/2020, остаются на них и другой стороной не возмещаются.

    Настоящее мирового соглашение заключено сторонами добровольно, без принуждения с чьей-либо стороны.

Производство по гражданскому делу № ..... по иску Сапин А.С. к Пилипенко И.В., Пилипенко В.И., Воронин В.А. о признании недействительным договора дарения, о признании недействительным соглашения об отступном, погашении в ЕГРН записи о государственной регистрации права, возвращении сторон в первоначальное положение прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья:                                                                                                            Н.М. Исакова