Решение по делу № 2-1623/2016 от 16.06.2016

            Дело ...

Определение

о прекращении производства по делу

с. Покровское                                                                          12 сентября 2016 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Капинос В.А.,

с участием прокурора Лисицкой А.Ю.,

ответчика Гончарова М.В.,

при секретаре Рыжковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Неклиновского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к Гончарову М.В. об обязании лица, освободившегося из мест лишения свободы, пройти флюорографическое обследование,

Установил:

Прокурор Неклиновского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Гончарову М.В., освободившемуся из мест лишения свободы, об обязании пройти флюорографическое обследование в МБУЗ «Центральная районная больница» ... либо в поликлиниках и специальных медицинских учреждениях г. Таганрога.

В судебном заседании представитель истца Лисицкая А.Ю. представила ходатайство об отказе от иска и просила производство по делу прекратить, так как в настоящее время ответчик Гончаров М.В. добровольно исполнил заявленные исковые требования.

Судом представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ответчик Гончаров М.В. не возражал против принятия судом отказа от иска.

Выслушав мнение представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Судом установлено, что отказ от иска соответствует требованиям закона, не нарушает законных прав и интересов других лиц и обусловлен добровольным исполнением ответчиком заявленных прокурором исковых требований.

При таких обстоятельствах имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу по иску прокурора Неклиновского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к Гончарову М.В. об обязании лица, освободившегося из мест лишения свободы, пройти флюорографическое обследование.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173 и абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ прокурора Неклиновского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц от иска к Гончарову М.В.     об обязании лица, освободившегося из мест лишения свободы, пройти флюорографическое обследование.

Производство по делу по иску прокурора Неклиновского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к Гончарову М.В. об обязании лица, освободившегося из мест лишения свободы, пройти флюорографическое обследование прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: