Дело № 2 –413/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Майя 12 декабря 2022 г.
Мегино - Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Соловьева А.В.,
при секретаре судебного заседания Пинигиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлева Гаврила Серафимовича к «Азиатско – Тихоокеанский банк» Акционерное общество, Обществу с ограниченной ответственностью «ТРАСТ», Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) об освобождении имущества о наложенного ограничения,
У С Т А Н О В И Л:
Яковлев Г.С. обратился в Мегино - Кангаласский районный суд РС (Я) с иском к «Азиатско – Тихоокеанский банк» о снятии наложенного судебным приставом – исполнителем ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий с квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Определением суда от 28 октября 2022 года по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечен Мегино-Кангаласский РОСП УФССП по РС (Я).
Определением суда от 07 ноября 2022 года по делу в качестве соответчиков привлечены ООО «ТРАСТ» и Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия), в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Яковлева А.П.
На судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, стороны не явились.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Истец Яковлев Г.С. представил в суд письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом его от иска.
Согласно ст. 39 ч.1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, истцу Яковлеву Г.С. разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении об отказе от иска от 06 декабря 2022 г.
Поскольку истец самостоятельно и добровольно распорядился своим диспозитивным правом и на судебное заседание не явился, предоставив заявление об отказе от иска, принимая во внимание, что отказ истца от иска является свободным, заявлен истцом добровольно и не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным, принять отказ истца от иска.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
При указанных обстоятельствах, производство по делу следует прекратить, в связи с отказом истца от иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, ст. 173 и ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца Яковлева Гаврила Серафимовича от иска.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Яковлева Гаврила Серафимовича к «Азиатско – Тихоокеанский банк» Акционерное общество, Обществу с ограниченной ответственностью «ТРАСТ», Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) об освобождении имущества о наложенного ограничения, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: . Соловьев А.В.
.
. .