КОПИЯ
Дело №
УИД: №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<дата> Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Беляева Д.В.,
при секретаре Пушковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Новосёловой О.Н., Богомолову Е.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
В производстве Балахнинского городского суда Нижегородской области находится гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Новосёловой О.Н., Богомолову Е.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.
Вызываемый в судебные заседания истец в суд по вторичному вызову не явился.
Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Учитывая изложенное, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ПАО Сбербанк к Новосёловой О.Н., Богомолову Е.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца может отменить указанное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья п.п. Д.В. Беляев
Подлинник определения суда находится в Балахнинском городском суде Нижегородской области и подшит в дело № (УИД: №).
<данные изъяты>
Судья Д.В. Беляев
Секретарь О.В. Пушкова