Решение по делу № 1-208/2020 от 02.09.2020

Дело № 1-208/2020

24RS00007-01-2020-001127-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 сентября 2020 года                    с. Богучаны Красноярского края

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Толстых М.М.,

при секретаре Жигаловой О.Ю.

с участием ст. помощника прокурора Богучанского района Красноярского края Артюховой Е.В.

ст.следователя СО Отдела МВД России по Богучанскому району Буханок М.В.

обвиняемого Якушенко А.П.

защитника в лице адвоката Андреевой Н.Д., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление ст.следователя СО Отдела МВД России по <адрес> Буханок М.В. о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера, поступившее в суд с материалами уголовного дела в отношении:

Якушенко А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего без оформления трудового соглашения, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Якушенко А.П. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 23.00 часов, Якушенко А.П., находясь в квартире расположенной по адресу <адрес>, тайно из корыстных побуждений похитил мобильный телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью 5 464 рублей принадлежащий Пиго Ю.Э., тем самым Якушенко А.П. своими противоправными действиями причинил Пиго Ю.Э. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Действия Якушенко А.П. органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Уголовное дело поступило в суд с постановлением ст.следователя СО Отдела МВД России по <адрес> Буханок М.В. о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении Якушенко А.П. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В своем постановлении ст.следователь СО Отдела МВД России по <адрес> Буханок М.ВМ. указала, что Якушенко А.П. судимостей не имеет, совершила впервые преступление, относящееся к категории средней тяжести, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, Якушенко А.П. согласен с прекращением уголовного дела и уголовного преследования в отношении него с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Ст.следователь СО Отдела МВД России по <адрес> Буханок М.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований ходатайства по основаниям в нем изложенным.

Представитель прокуратуры <адрес> ходатайство ст.следователя поддержал, полагает необходимым уголовное дело в отношении Якушенко А.П. прекратить, назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый Якушенко А.П., его защитник Андреева Н.Д. ходатайство ст.следователя поддержали. Якушенко А.П. выразил свое согласие на прекращение уголовного дела и уголовного преследования в отношении него с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший Пиго Ю.Э., будучи, надлежащим образом, уведомленный о месте и времени проведения судебного заседания по рассмотрению ходатайства, в суд не явился,

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.ст. 25.1, 446.2, 446.3 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В постановлении о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указывается размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Якушенко А.П. обвиняется впервые в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, судимостей не имеет.

Предъявленное Якушенко А.П. обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Ущерб, причиненный преступлением, потерпевшему был возмещен, похищенное имущество возвращено в полном объеме, что участниками процесса в судебном заседании не оспаривалось и подтверждается материалами дела (постановление о возвращении мобильного телефона «Haier I8» потерпевшей Пиго Ю.Э. на л.д. 49).

В связи с этим, суд находит подлежащим удовлетворению заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, стоимость похищенного имущества, имущественное положение Якушенко А.П., возможность получения им заработной платы и иного дохода.

Учитывая все эти обстоятельства, суд считает возможным назначить Якушенко А.П. судебный штраф в размере 7 000 рублей.

С учетом материального положения обвиняемого, в том числе уровня его дохода, а также размера расходов, суд устанавливает срок, в течение которого необходимо оплатить судебный штраф, в один месяц с момента вступления постановления в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 446.2, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Якушенко А.П. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УКРФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Якушенко А.П. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 ( семь тысяч) рублей, который необходимо оплатить в течение одного месяца с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения указанного срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН №

Разъяснить Якушенко А.П., что, в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае
неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и, лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Согласно ст. 446.5 УПК РФ, в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения Якушенко А.П. - подписку о невыезде и надлежащем поведении -оставить прежней до вступления постановления в законную силу, после чего - отменить.

Вещественные доказательства по делу:

– мобильный телефон марки <данные изъяты>» – хранящийся у потерпевшей Пиго Ю.Э. – оставить потерпевшей Пиго Ю.Э.;

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Богучанский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий         М.М. Толстых

Постановление не вступило в законную силу. Подлинник находится в материалах уголовного дела № 1-208/2020 в производстве Богучанского районного суда Красноярского края

Копия верна:

Судья                                    М.М. Толстых

Секретарь судебного заседания                         О.Ю.Жигалова