Решение по делу № 2-1275/2022 от 01.03.2022

УИД (номер обезличен)RS0(номер обезличен)-76 Производство (номер обезличен)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(дата обезличена) (адрес обезличен)

Заводской районный суд (адрес обезличен) в составе

председательствующего судьи Агибалова В.С.,

при помощнике судьи ФИО2,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации (адрес обезличен) о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации (адрес обезличен) о признании права собственности на недвижимое имущество, в котором просил суд признать за ним право собственности гараж и земельный участок, расположенные по адресу: (адрес обезличен), кадастровый (номер обезличен).

В предварительные судебные заседания 07 апреля и (дата обезличена) истец ФИО1, представитель ответчика администрации (адрес обезличен) извещенные о слушании дела надлежащим образом, не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела и о разбирательства дела в их отсутствие не заявляли.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны по делу были надлежащим образом уведомлены о времени и месте предварительного судебного заседания, в суд не явились по вторичному вызову, не просили рассматривать дело в их отсутствие, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения ввиду вторичной неявки сторон.

В связи с данными обстоятельствами суд считает необходимым возвратить истцу уплаченную при подаче иска государственную пошлину в общей сумме 3400 руб.

Руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к администрации (адрес обезличен) о признании права собственности на недвижимое имущество – оставить без рассмотрения.

Возвратить ФИО1 при подаче иска государственную пошлину в размере 3400 руб.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья В.С. Агибалов