Решение по делу № 2-1049/2019 от 06.02.2019

Дело № 2-1049/19

РЕШЕНИЕ мотивированное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Махачкала                                                                      12 марта 2019 года

    Ленинский районный суд гор. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи – Дадаевой П.А.

при секретаре – Джалаловой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к Магомедовой ФИО6 о взыскании задолженности платежей за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к Магомедовой П. о взыскании задолженности платежей за коммунальные услуги.

В обоснование иска указывается, что ответчик в течение длительного времени не производит оплату оказанных услуг по отоплению и горячему водоснабжению. Сумма долга по оплате за оказанные услуги по отоплению и горячему водоснабжению с 1 апреля 2013 года по 31 мая 2016 года составляет 54093 рублей 82 копеек. Просит суд взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги по отоплению и горячему водоснабжению с 1 апреля 2013 года по 31 мая 2016, в сумме 54093 рублей 82 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1822 рублей.

В судебном заседании представитель истца Агаев М. действующий по доверенности исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

    Ответчица Магомедова П., будучи извещен о слушании дела не явился.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося участника судебного разбирательства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям.

Из справки ЕГРНИ усматривается, что Магомедова П. является собственником квартиры, распложенной по адресу: РД, <адрес>.

Согласно инвентаризации №406340, сформированной за 27 июня 2016 года и расчета за тем же номером, за ответчиком, за период с 1 апреля 2013 года по 31 мая 2016 года образовалась задолженность за поставку коммунальных услуг (отопление и горячая вода) в сумме 54093 рубля 82 копеек.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено Федеральным законом.

    Из возражений ответчицы усматривается, что с предъявленными требованиями она не согласна в связи с тем, что дом по пр. <адрес> перестала подаваться тепловая энергия в необходимых объемах и надлежащего качества. Жильцы данного дома неоднократно обращались непосредственно в теплоснабжающую организацию и в разные инстанции по поводу отсутствия в домах отопления и горячей воды.

    Из постановления №177 от 22 декабря 2017 года усматривается, что ООО«Дагестанэнерго», является юридическим лицом ответственным за бесперебойное круглосуточное отопление и горячее водоснабжение, совершило административное правонарушение предусмотренной статьей 7.23 КоАП РФ, выразившееся в предоставлении коммунальной услуги ненадлежащего качества по адресу: РД, <адрес>.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с разъяснением пункта 150 постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах» исполнитель, допустивший нарушение качества предоставления коммунальной услуги вследствие предоставления потребителю коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, обязан произвести в соответствии с положениями настоящих Правил перерасчет потребителю размера платы за такую коммунальную услугу в сторону ее уменьшения вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что доводы истца, отраженные в исковом заявлении, не нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания и признаются судом не достоверными, поскольку они опровергаются вышеуказанными доказательствами, в связи с чем в удовлетворении исковых требований ООО «Дагестанэнерго» следует отказать.

Таким образом, суд не находит оснований для взыскания с ответчицы Магомедовой П. задолженности по оплате коммунальных услуг.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-195 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    В удовлетворении исковых требований ООО «Дагестанэнерго» к Магомедовой ФИО7 о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере 54093 рублей 82 копеек в период с 1 апреля 2013 года по 31 мая 2016 года, отказать.

Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2019 года.

Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2019 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятии решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                                    Дадаева П.А.