Решение по делу № 2-534/2024 от 22.03.2024

Дело №2-534/2024

УИД 05RS0005-01-2024-000388-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Буйнакск                                                                       7 мая 2024 года

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Вагидова Н.А., при секретаре судебного заседания Амировой З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Магомедовой Насибат Магомедсаламовны к Адаеву Тагиру Магомедовичу о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Магомедова Н.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Адаеву Т.М. по тем основаниям, что 13 марта 2021 года между нею и ответчиком был заключен брак. В период брака им приобретено следующее имущество:

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> № <адрес> №;

- автомобиль ЛАДА ПРИОРА, 2013 года выпуска, идентификационный номер №

Соглашение о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью, ими не достигнуто. Поэтому, считает в ее собственность подлежит передать автомобиль ЛАДА ПРИОРА, 2013 года выпуска, идентификационный номер № примерная стоимость которого 300 000 рублей, поскольку она является инвалидом третьей группы и ей необходимо на данном автомобиле возить детей в детский сад и в школу. В собственность ответчика подлежит передать земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> № <адрес> №.

В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО5 просили принять отказ от исковых требований к ответчику ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК Российской Федерации истец может отказаться от иска.

Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска в случае, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Из заявления истца об отказе от исковых требований следует, что последствия прекращения производства по делу, в связи с его отказом от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, ей понятны.

В силу части 1 статьи 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска сделан истцом добровольно, принятие отказа истца от иска и прекращение производства по делу не противоречат закону, не нарушают права и интересы других лиц, руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ истца ФИО1 от заявленных исковых требований.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества - прекратить.

Прекратить обеспечительные меры в виде запрета на осуществление регистрационных действий в отношении автомобиля ЛАДА ПРИОРА, 2013 года выпуска, идентификационный номер №.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Буйнакский городской суд Республики Дагестан.

Председательствующий                                                              Вагидов Н.А.