Решение по делу № 2-1133/2021 от 12.02.2021

                                                                                                                     № дела 2-1133/2021

УИД 24RS0002-01-2021-001134-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            18 марта 2021 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Ирбеткиной Е.А.,

при секретаре Карельской Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокудина Константина Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Техномаш» об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, обязании произвести отчисление обязательных платежей и взносов за период работы,

УСТАНОВИЛ:

Прокудин К.А. обратился в суд с иском к ООО «Техномаш» об установлении факта трудовых отношений в должности <данные изъяты>, <данные изъяты> за период с 03.07.2020, внесении записи в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате за период с 01.11.2020 по 31.01.2021 в сумме 55 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., обязании произвести отчисление обязательных платежей и взносов за период работы.

В ходе рассмотрения дела от истца Прокудина К.А. поступило заявление об отказе в полном объеме от исковых требований к ООО «Техномаш» в связи с выплатой ему денежных средств (л.д. 18).

В судебное заседание истец Прокудин К.А., уведомленный о его проведении на указанный им адрес и номер телефона, не явился, просил разрешить заявление о прекращении производства по делу в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Техномаш», извещенный о назначении судебного заседания, в зал суда не явился.

Частично исследовав представленные материалы, суд считает заявление Прокудина К.А. о прекращении производства по иску в связи с отказом от исковых требований подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд полагает возможным принять отказ истца Прокудина К.А. от заявленных требований к ООО «Техномаш», который не нарушает прав истца, ответчиков и третьих лиц. Учитывая обстоятельства дела, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, представляется возможным удовлетворить заявление Прокудина К.А., прекратив производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-1133/2021 по иску Прокудина Константина Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Техномаш» об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, обязании произвести отчисление обязательных платежей и взносов за период работы прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Судья:                                                                                Е.А. Ирбеткина