Решение по делу № 5-496/2021 от 16.01.2021

5-496/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 января 2021 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Н.Е. Колосова, рассмотрев в помещении Сыктывкарского городского суда по адресу: г. Сыктывкар, ул. Пушкина, д. 22,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Есова Н.А.,

дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Есова ФИО1, ... ранее неоднократно привлекался к административной ответственности: ** ** **, ** ** ** по ... Коап РФ, ** ** ** по ... КоАП РФ, ** ** **, ** ** ** по ... КоАП РФ,

установил:

Есов Н.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании Есов Н.А. вину в совершении административного правонарушения признал.

Из материалов дела следует, что ** ** ** в ... мин. Есов Н.А., находясь в подъезде ... громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно). На требование прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. При этом, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно: отталкивал руками, хватался за форменную одежду, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, в связи, с чем была применена физическая сила (расслабляющий удар, подсечка с уложением на землю).

Наличие в действиях Есова Н.А. события и состава административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ** ** ** №..., рапортом сотрудников полиции. Его действия квалифицируются по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая изложенное, данные о личности, суд приходит к выводу о необходимости применения к Есову Н.А. за совершенное административное правонарушение наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Есова ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на ... суток.

Срок ареста исчислять с ** ** **

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья Н.Е. Колосова