Решение по делу № 2а-62/2018 от 27.11.2017

Дело № 2а-62/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2018 года                                 п.Медведево

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Чикризовой Н.Б.,

при секретаре Ивановой И.Н.

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Кировской области к Протасевич Т.Г. о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Кировской области обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением к Протасевич Т.Г., в котором просит восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи административного иска в суд, взыскать с ответчика налог на имущество физических лиц за 2013 год в размере 86,98 руб., пени за 2013-2015 гг. в размере 40,75 руб., земельный налог за 2013 год в размере 65 руб., пени за 2013-2015 гг. в размере 26,01 руб., в общей сумме 218,74 руб.

18 января 2018 года в Медведевский районный суд Республики Марий Эл от административного истца Межрайонной ИФНС России № 5 по Кировской области поступило заявление об отказе от административного искового заявления к Протасевич Т.Г. в связи с добровольной уплатой суммы задолженности по налогу на имущество, земельному налогу в общей сумме 218,74 руб. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. ст. 157, 195 КАС РФ, административному истцу понятны.

В предварительное судебное заседание представить административного истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя налогового органа.

Административный ответчик Протасевич Т.Г. в предварительное судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. Представила заявление, согласно которому ей оплачены налоги по квитанциям от 13 декабря 2017 год. В связи с добровольной уплатой задолженности по налогам просила производство по делу прекратить.

В соответствии с ч. 2 ст. 138 КАС РФ неявка в суд лиц, участвующих в деле, или их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте предварительного судебного заседания, не является препятствием для проведения предварительного судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ч. 4 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд вправе прекратить полностью или в части производство по административному делу при наличии к тому оснований и в порядке, установленном настоящим Кодексом для разрешения соответствующих вопросов.

Согласно норм ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Из положений ч. 3 ст. 157 КАС РФ следует, что в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Судом установлено, что Протасевич Т.Г. добровольно уплатила задолженность по налогу на имущество, земельному налогу в общем размере 218,74 руб., что подтверждается чеком-ордером по операциям №№ 41, 42,43, 44 от 13 декабря 2017 года.

Последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 157, 195 КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ от административного иска заявлен в связи с добровольным исполнением административным ответчиком требований истца, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.194,195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Кировской области от административного иска к Протасевич Т.Г. о взыскании задолженности по налогам и пени, производство по административному делу № 2а-62/2018 прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                    Н.Б. Чикризова