Решение по делу № 1-2/5/2022 (1-2/64/2021;) от 29.11.2021

Дело № 1-2/64/2021 (12101330057000080)

УИД: 43RS0035-02-2021-000364-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении лицу

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

20 декабря 2021 года        пгт Верхошижемье

                 Кировской области

Советский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Зайцевой Т.Е.,

при секретаре Евдокимовой М.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Верхошижемского района Кировской области Исупова Д.В.,

подсудимого Бессолицына А.В.,

защитника Чеснокова Д.В., представившего удостоверение и ордер               от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бессолицына Александра Валериевича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

установил:

Органами предварительного расследования Бессолицын А.В. обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 7 Советского судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ Бессолицын А.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Советского судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административный штраф не оплачен.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Бессолицын А.В., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, то есть за правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры к отцу Потерпевший №1, с силой нанес Потерпевший №1 3 удара кулаком по лицу, причинив ему физическую боль.

В судебном заседании защитник-адвокат Чесноков Д.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бессолицына А.В. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку подсудимый вину признает полностью, осознал содеянное, раскаялся, впервые совершили преступление, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, потерпевшему загладил вред принесением своих извинений. При назначении размера судебного штрафа просил учесть материальное положение подсудимого источником дохода которого являются нестабильные доходы.

Подсудимый Бессолицын А.В. ходатайство защитника поддержал.

Потерпевший Потерпевший №1 ходатайство защитника поддержал, пояснил, что подсудимый Бессолицын А.В. принес ему свои извинения, является его сыном.

Государственный обвинитель Исупов Д.В. возражал против удовлетворения ходатайства, поскольку не представлено доказательств заглаживания принесенного вреда, а также отсутствуют сведения о стабильном источнике дохода у подсудимого.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (часть 1). Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу (часть 2).

Согласно части 1 статьи 104.4 УК РФ, судебный штраф - денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

Как разъяснено в п. 2.1. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 г. № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый Бессолицын А.В.согласен, обоснованно и подтверждается собранными по данному уголовному делу доказательствами.

Бессолицын А.В. совершил преступление, отнесенное в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

В судебном заседании установлено, что преступление совершено подсудимым впервые, он осознал содеянное и раскаялся, что следует из его показаний в ходе предварительного следствия, загладил причиненный преступлением вред путем принесения извинений потерпевшему.

В соответствии с пунктом 4 статьи 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25.1 УПК РФ с учетом требований, установленных статьей 446.3 УПК РФ.

Поскольку все условия, предусмотренные ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, имеются, суд считает возможным уголовное дело в отношении Бессолицына А.В. по 116.1 УК РФ прекратить с назначением ему судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд, учитывая положения статьи 104.5 УК РФ, в силу которых судебный штраф не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его материальное и имущественное положение, считает возможным назначить судебный штраф в размере 3000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.25.1, п.4 ст.254, ст.446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Бессолицына Александра Валериевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Бессолицыну Александру Валериевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 3000 рублей в доход государства с уплатой в срок 60 дней с даты вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Бессолицыну А.В., что перечисление денежных средств следует осуществлять по следующим реквизитам:

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области р/с 03100643000000014000 БИК 013304182. Получатель: УФК по Кировской области к/сч 40102810345370000033 (МО МВД России «Оричевский», л/с 04401314970) ИНН 4324003270 КПП 432401001 Код ОКТМО: 33630151 КБК 18811603121010000140.

В соответствии с частью 2 статьи 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении Бессолицына А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения через Советский районный суд Кировской области.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о рассмотрении дела с его участием.

В случае заявления подсудимым ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции об этом указывается в апелляционной жалобе.

       Судья                   Т.Е. Зайцева

Дело № 1-2/64/2021 (12101330057000080)

УИД: 43RS0035-02-2021-000364-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении лицу

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

20 декабря 2021 года        пгт Верхошижемье

                 Кировской области

Советский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Зайцевой Т.Е.,

при секретаре Евдокимовой М.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Верхошижемского района Кировской области Исупова Д.В.,

подсудимого Бессолицына А.В.,

защитника Чеснокова Д.В., представившего удостоверение и ордер               от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бессолицына Александра Валериевича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

установил:

Органами предварительного расследования Бессолицын А.В. обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 7 Советского судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ Бессолицын А.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Советского судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административный штраф не оплачен.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Бессолицын А.В., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, то есть за правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры к отцу Потерпевший №1, с силой нанес Потерпевший №1 3 удара кулаком по лицу, причинив ему физическую боль.

В судебном заседании защитник-адвокат Чесноков Д.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бессолицына А.В. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку подсудимый вину признает полностью, осознал содеянное, раскаялся, впервые совершили преступление, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, потерпевшему загладил вред принесением своих извинений. При назначении размера судебного штрафа просил учесть материальное положение подсудимого источником дохода которого являются нестабильные доходы.

Подсудимый Бессолицын А.В. ходатайство защитника поддержал.

Потерпевший Потерпевший №1 ходатайство защитника поддержал, пояснил, что подсудимый Бессолицын А.В. принес ему свои извинения, является его сыном.

Государственный обвинитель Исупов Д.В. возражал против удовлетворения ходатайства, поскольку не представлено доказательств заглаживания принесенного вреда, а также отсутствуют сведения о стабильном источнике дохода у подсудимого.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (часть 1). Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу (часть 2).

Согласно части 1 статьи 104.4 УК РФ, судебный штраф - денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

Как разъяснено в п. 2.1. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 г. № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый Бессолицын А.В.согласен, обоснованно и подтверждается собранными по данному уголовному делу доказательствами.

Бессолицын А.В. совершил преступление, отнесенное в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

В судебном заседании установлено, что преступление совершено подсудимым впервые, он осознал содеянное и раскаялся, что следует из его показаний в ходе предварительного следствия, загладил причиненный преступлением вред путем принесения извинений потерпевшему.

В соответствии с пунктом 4 статьи 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25.1 УПК РФ с учетом требований, установленных статьей 446.3 УПК РФ.

Поскольку все условия, предусмотренные ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, имеются, суд считает возможным уголовное дело в отношении Бессолицына А.В. по 116.1 УК РФ прекратить с назначением ему судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд, учитывая положения статьи 104.5 УК РФ, в силу которых судебный штраф не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его материальное и имущественное положение, считает возможным назначить судебный штраф в размере 3000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.25.1, п.4 ст.254, ст.446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Бессолицына Александра Валериевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Бессолицыну Александру Валериевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 3000 рублей в доход государства с уплатой в срок 60 дней с даты вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Бессолицыну А.В., что перечисление денежных средств следует осуществлять по следующим реквизитам:

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области р/с 03100643000000014000 БИК 013304182. Получатель: УФК по Кировской области к/сч 40102810345370000033 (МО МВД России «Оричевский», л/с 04401314970) ИНН 4324003270 КПП 432401001 Код ОКТМО: 33630151 КБК 18811603121010000140.

В соответствии с частью 2 статьи 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении Бессолицына А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения через Советский районный суд Кировской области.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о рассмотрении дела с его участием.

В случае заявления подсудимым ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции об этом указывается в апелляционной жалобе.

       Судья                   Т.Е. Зайцева

1-2/5/2022 (1-2/64/2021;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Истцы
Исупов Дмитрий Вячеславович
Другие
Бессолицын Александр Валериевич
Чесноков Дмитрий Владимирович
Суд
Советский районный суд Кировской области
Судья
Зайцева Т.Е.
Дело на сайте суда
sovetsky.kir.sudrf.ru
29.11.2021Регистрация поступившего в суд дела
29.11.2021Передача материалов дела судье
01.12.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.12.2021Судебное заседание
09.12.2021Судебное заседание
20.12.2021Судебное заседание
27.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2022Дело оформлено
23.06.2022Дело передано в архив
20.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее