Решение по делу № 5-670/2021 от 14.05.2021

Дело № 5-670/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 мая 2021 года г. Печора РК

Судья Печорского городского суда Республики Коми Хусаинова И.Р., рассмотрев материалы административного дела в отношении Саркиц Е.М., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

В отношении Саркиц Е.М. должностным лицом УУП и ПДН ОМВД России по ********** РК составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ, выразившимся в невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Согласно представленным материалам установлено, что после выявления факта административного правонарушения, имевшего место **.**.**г., местонахождение лица, в отношении которого должен быть составлен протокол об административном правонарушении в течение длительного периода времени невозможно было установить, что следует из рапортов сотрудников полиции.

**.**.**г. составлен административный протокол в отношении Саркиц Е.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, из которого следует, что лицо, привлекаемое к ответственности отказалась от дачи объяснений, о получении протокола об административном правонарушении, отказавшись подтвердить данные действия своей подписью, указанный протокол содержит только подписи должностного лица, составляющего протокол М.Д.С.

Согласно ст. 28.2 КоАП РФ орган, возбудивший дело об административном правонарушении, обязан обеспечить участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в составлении протокола об административном правонарушении.

Вместе с тем в представленных материалах отсутствуют сведения об извещении Саркиц Е.А., как лица, привлекаемого к административной ответственности, для составления протокола на **.**.**г., сам протокол не содержит доказательств, подтверждающих участие Сракиц Е.А. при составлении протокола об административном правонарушении, а лишь имеется отметка должностного лица, составлявшего протокол об отказе подписывать ею установленные графы протокола.

    В соответствии с абз.4 п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.** N 5 (ред. от **.**.** "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

В соответствии со ст. 29.4 ч.1 п.4 Кодекса РФ об административном правонарушении указанные обстоятельства являются основанием для возвращения протокола об административном правонарушении с приложенными материалами в ОМВД России по ********** для устранения недостатков.

Учитывая изложенное, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ

о п р е д е л и л:

Протокол об административном правонарушении с приложенными материалами административного дела в отношении Саркиц Е.М., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - возвратить в ОМВД России по ********** для устранения недостатков.

    Судья                      И.Р. Хусаинова